Resolúsje fan hearskers yn arbitraazje rjochtbank

Resolúsje fan hearskers yn arbitraazje begjint mei de ferklearring fan oanspraak. It sil wurde ûndertekene troch de claimant of syn represintatyf. Nei it beteljen fan de registraasje fee de tapassing wurdt yntsjinne ta arbitraazje. De saak moat beskôge wurde en besluten nommen binnen net mear as twa moannen út de ûntfangst fan 'e klacht.

Op de tarieding fan de besprekkingen nommen út in passende definysje. Yn it de rjochter Herstelt it aksjes dy't foarôfgongen de oplieding, beneaming prosedueres, en ek de tiid en it plak fan de harksitting.

Yn de rin fan de oplieding yn behanneling hjit in tredde partij of de oare fertochte. Partijen, de rjochtbank kin foarstelle om te presintearjen dizze of in oare bewiis dokuminten.

De ferklearring fan kleem is nedich om te fieren goed ûnder oaren alle nedige gegevens dy't foarsjoen yn kêst 102 fan it APC. Boppedat, yn in ferklearring, alle oare ynformaasje kinne oantsjutte, dy't rjochtfeardiget de easken. Yn ien koart pleit kin oantsjutte ferskate easken dy't interlinked mei elkoar.

Yntsjinning fan it programma binnen de tiid grinzen ynsteld troch de wet is ûndergeskikt oan de ynsetting fen beheinings.

Neffens kêst 89 fan de AIC, de resolúsje fan hearskers yn arbitraazje belûkt de betelling fan de rjochtbank kosten. It bedrach fan de útjeften opnommen ryksfergoeding en útjeften yn de resinsje. Dizze kosten wurde makke fan tefoaren troch de partij dy't ferklearret de oanbelangjende easken of belanghawwende partijen yn gelikense parten yn gefal se tagelyk oansprutsen mei de eask.

Resolúsje fan hearskers yn arbitraazje wurdt útfierd besteande út 3 rjochters (útsein foar produksjes yn hokker beslút wurdt makke yndividueel). Alle amtners binne gelyk yn saken.

Resolúsje fan hearskers yn arbitraazje fereasket oerienkomst tusken de partijen. Yn dit gefal, neffens in oerienkomst it beslút, as it is net yn striid de rjochten en belangen fan tredde partijen, en net yn striid mei de wet.

Resolúsje fan hearskers yn arbitraazje en soarget foar de konklúzje fan in delsetting oerienkomst. Syn klaring wurdt útfierd yn it skriuwen. Oan konklúzje fan de delsetting oerienkomst oplein in passende definysje. De bepaling fan de rjochtbank jout it beëinigjen fan de proseduere.

In beslút makke oan 'e gearkomste, as it net útdage wiest, in moanne komt fan krêft.

By de sitting, De presidint fan rjochter is oanwêzich. It soarget útsûnderlik folsleine opheldering fan alle omstannichheden fan it konflikt, en ek de feiligens fan de taken en de rjochten fan alle partijen. Dêrta, de rjochter bepaalt de oarder fan 'e sitting, útlein foar de dielnimmers fan de ferantwurdlikheden en rjochten. Boppedat, de talitten persoan is bystean yn de útfiering fan de partijen 'rjochten en nimt stappen te garandearjen fan de oarder yn' e gearkomste.

Beskôging ûntstiet mei de partisipaasje fan de belanghawwenden, oare persoanen en fertsjintwurdigers. Op de gearkomste heard troch de fersiker en de fertochte of oare fertsjintwurdigers, saakkundigen en oare persoanen dy't meidogge oan 'e earen. Sa, de bystân wurdt útfierd om te kommen ta in oerienkomst tusken de partijen. Op de gearkomste de minuten.

Oan 'e ein fan' e prosedueres, De presidint fan rjochter sil beslute. In offisjele hat it rjocht om ferklearje allinnich it tsjinstich diel.

By it meitsjen fan in beslút, de rjochtbank hat it rjocht om te gean fierder as de eask, yn guon gefallen, ferlytsje de hichte fan 'e boete (boeten, strafskoppen), ûnder foarbehâld fan de straf op fersyk fan' e boarger-ûndernimmer of organisaasje yn striid fan 'e ferplichting om te ynleverje. Dêrneist is it ek kin tastean ôflossing by terminen of te útstelle oant útfiering fan it beslút.

As praktyk shows, hjoed de belesting skelen yn arbitraazje foarhôven wurde beskôge as de meast foarkommende juridyske konflikten.