Grûn fan tapassing en soarten strafskoppen

Fan it Boargerlik Wetboek wurdt yn kêst 330 fan it begryp penalty, neffens dat, ûnder it is begrepen strikt stelt de som fan de wet (of de cash berik), dat is ferskuldige troch de debiteur oan de skuldeasker, yn it gefal fan lette prestaasjes fan hokker ferplichtings of ferkearde útfiering fan taken , dy't wurde levere troch arbeid of sivile -pravovym kontrakt.

Yn oerienstimming mei de definysje fan it begryp, de essinsje fan 'e straf wurdt bepaald troch de wet dat in beskaat bedrach fan jild betelle wurde ûnôfhinklik fan de omfang fan de skea, en sels yn gefallen dêr't sokke skea wurdt net tapast op alles. Dy lêste omstannichheid komt ta oerienstimming termen fan ferfolling fan ferplichtings ûnder de arbeid oerienkomst.

Fêststeld troch de wetjouwing boetes en strafskoppen binne de ien fan 'e pear manieren fan eigendom oanspraaklikens fan persoanen of organisaasjes foar striid mei kontraktuele ferplichtings. Oars as dy bedraggen, de wet ek bepaalt spesifike soarten twangsom en de reden dy't dizze sanksjes wurde tapast. Bygelyks, hjir moat opmurken wurde dat de list fan dy oarsaken is folle smeller as de straf dy't brûkt wurdt by it fêststellen fan de sanksjes by bringen ta gerjochtichheid as skeafergoeding. De maklikste, yn tapassen fan dizze sanksje is feit bewiis dat kontraktuele ferplichtings binne net ûntwurpen goed.

Troch it ferskaat oan foarmen fan oanspraaklikheid, dêr't de straf tapast wurde kin, de wet classifies it typen fan sanksjes op de neikommende grûnen, dat binne de objektive kritearia dy't bepale de differinsjaasje fan dy foarmen fan regeljouwing.

Sa, ôfhinklik fan de proseduere foar it fêststellen fan stean út wetlike en kontraktuele strafskop. It earste wurdt definiearre troch de wet en is objektyf, dat wol sizze, syn parameters meie net feroarje kanten. Ûnderhannele goed oprjochte as gefolch fan in oerienkomst tusken de partijen oan de transaksje. Wetten jilde yn gefallen dêr't it kontrakt net foarsjen dat as in soarte fan fergunning om syn violation. De ienige útsûndering oan dizze regel is dat de partijen wurde kontraktueel foarsjen yn it kontrakt it bedrach fan sanksjes as dyselden fan dat dit is ynsteld troch de wet.

Alle soarten fan strafskoppen binne wetlike maatregel fan de boargerlike oanspraaklikheid, omdat syn oarsaken binne praktysk idintyk mei de bases fan oanspraaklikheid, dizzen binne fêstlein yn it Boargerlik Wetboek. Yn it gefal dêr't in kontrakt of in spesifike wet befettet gjin sekuere yndikaasje fan de redenen en grûnen foar it Iepenbier Ministearje meie berop dwaan op de rjochtbank.

As sanksjes, allegear besteande soarten strafskoppen meie wurde kombinearre mei oare soarten fan ferantwurdlikens, foaral mei skeafergoeding. Yn dit gefal, de wet jout foar de klassifikaasje fan sanksjes op de neikommende grûnen:

1. Gradebook penalty soarget foar it rjocht jildsjitter te fraach, neist de feitlike betelling fan strafskoppen en skeafergoeding, as ien, wurde ynstallearre as oantsjutte troch de wet, as in regel, de maatregel brûkt yn gefallen dêr't de hichte fan de straf is folle minder as de ferliezen 't makke wurde en net dekke de skea.

2. Penalty jout it rjocht om te sykjen folsleine kompinsaasje foar de skea, net allinne op 'e hichte fan it ferskil tusken de skea en de straf, mar ek dêrbûten is. Typysk, dizze sanksjes wurde tapast foar de meast wichtige oertredings feroarsake earnstige gefolgen.

3. Yn it gefal dêr't it rjocht op fergoeding foar skea oan de skildeasker wegeret te jilde allinnich straf.

4. En, as lêste, in alternative straf rjocht de skildeasker te kiezen hokker soarte fan sanksjes-útkarde penalty of skeafergoeding.