Dissonant wird, mar wichtige regel fan de boargerlike en ynternasjonaal rjocht - weromjaen. Wat is it en hoe't it brûkt wurdt - it tema fan dit artikel.
Weromjaen yn it juridyske systeem fan de âlde Romeinen
It is bekend dat de moderne westerske juridysk systeem is basearre op Romeinsk rjocht. It wie yn Rome foar it earst identifisearre it gebiet fan de partikuliere en publike wet. Boargerlike rjochter - it is de regels oangeande boargerlike saken, dêr't de Romeinen ynfierd, ûnder mear as gefolch fan it sluten fan transaksjes. Weromjaen yn de Romeinske wet waard brûkt as de noarm, wêrtroch't de praetor werom de stân fan saken op 'e situaasje sa't it wie foarôfgeand oan de konklúzje fan de transaksje. Foar dizze kontrakt waard erkend ûnjildich. De term wurdt oersetten út it Latyn betsjut "recovery," in weromkear nei de oarspronklike steat. Sa, in direkte gefolch fan de ûnjildigens fan it transaksje yn Rome wie weromjaen. Wat betsjut dat betsjutte yn de praktyk? Praetor yn útsûnderlike gefallen koe komme ta de konklúzje dat in dien deal is net earlik, sa werkent as ûnjildich, en elke partij krige wat hie har.
Russysk boargerlik rjocht
Weromjaen yn it boargerlik rjocht fan 'e Russyske Federaasje hat krige wat feroarings yn syn ynhâld. Hof invalidated de transaksje, en dan giet yn op de gefolgen fan syn ûnjildigens. Op grûn fan it feit dat it sluten fan 'e transaksje út' e miet ôf oan hie gjin wetlike basis, elke partij moat weromkomme har eigendom.
As wy it oer it jaan fan tsjinsten, wurken, se moatte kompensearre wurde foar it monetêr termen. Sa, it weromkommen fan eigendom binne twa meganisme foar de transaksje, dat wurdt erkend as ûnjildich. Oarsprong konvinsjoneel neamd it weromjaen eigendom. Mei him, elke partij krijt wat eigendom, dy't holden de tekene kontrakt. Dizze oardering komt fan krêft wurdt, sels as ien fan de partijen hat gjin rjochten om it eigendom dat is oerdroegen troch kontrakt. Bygelyks, trettjin teenager ferkocht syn heit syn motorfyts. Yn de rin fan weromjaen fan eigendommen wurdt werom ta him, hoewol't er net de wiere eigner.
De twadde meganisme - een kompensearjende weromjaen. It wurdt karakterisearre troch de monetêre fergoeding foar de wurken, tsjinsten of brûken fan eigendom, dat barde as gefolch fan in juridyske relaasjes. Ek dizze foarsjenning komt yn krêft, as it eigendom is oerbrocht nei in tredde partij of ferneatige, ruïnearre.
Single-sided en dûbele iensidige weromjaen yn boargerlik rjocht fan 'e Russyske Federaasje
It Boargerlik Wetboek definiearret de folgjende soarten weromjaen: ien-wei en twa-manier. Dy lêste wurdt brûkt yn it gefal, dat elts fan de partijen oangean fan in wetlike relaasje, hie gjin kwea-aardige yntinsje, noch de oertrêding barde, lykas: falen om foarmje de steat registraasje regels, gean fierder as de juridyske kapasiteit fan in rjochtspersoan of in beheinde gesach te gean yn it transaksje. Op dizze basis, in bilaterale weromjaen dêrby om in weromkear nei eltse partisipant fan de transaksje fan syn oarspronklike eigendom of kompensaasje.
Yn it gefal dêr't in juridyske relaasje dy't fuortkomme út ien fan 'e dielnimmers hawwe west kwea-aardige yntinsje, en mei help fan bedrigings, bedrog of geweld, komt yn wurking in iensidich weromjaen. It suggerearret dat har eigendom of kompensaasje sil ûntfange allinnich it slachtoffer, in bona fide partij. Wearden dy't ta in oare partij, wurden it eigendom fan de steat of de steat kriget kompensaasje foar harren op monetêr termen.
Oanfoljende eigendom gefolgen fan transaksjes ûnjildige
Yn guon gefallen, tidens it weromjaen fan de rjochtbank stelde ekstra eigendom gefolgen. Om sette it sljochtwei, se ferwize nei kompensaasje foar it mooglike ferlies fan winst of ferliezen 't makke wurde yn' e rin fan 'e transaksje ien fan de partijen. Bygelyks, de eigenskip kin holden wurde troch de tsjinpartij in skoft, oars soe wurde ferhierd. Sa, it bedrach fan ferlearen winst kin nedich as kompensaasje foar de rjochtbank.
Yn it bysûnder dat jildt foar transaksjes makke troch minderjierrigen of incapacitated, dat fanwegen objektive omstannichheden koene net berekkene al it materiaal ferliezen troch oangean fan juridyske relaasjes fan oankeap en ferkeap, hier ensafuorthinne. Mar op itselde posysje kin telle oaren frij steat yntsjinner it oanspraak yn rjochtbank.
Gefallen wêryn weromjaen is net mooglik
Wy fernamen dat weromjaen - in restauraasje fan eigendomsrjochten of kompensaasje yn gefallen dêr't de transaksje wurdt ferklearre ûnjildich. De wet jout foar in situaasje dêr't mei respekt oan ien of beide kanten kinne net útfierd wurde weromjaen. Wat binne dy omstannichheden? As de transaksje wurdt invalidated, mar ek bewiisd dat ien of beide fan 'e wetlike entiteit skeinde de wetlike oarder en de fûneminten fan' e moraal, sin, troch geweld of oare ûnrjochtmjittich middels, it hiele eigendom of finansjele kompensaasje oerdroegen oan de steat. Dat is, it eigendom ferhâldingen binne fuortwurke, mar ien fan de partijen, en it bart dat beide ferlieze it eigendom of fûnsen dy't waarden brûkt by dizze wegen.
Beheiningen oangeande it brûken fan weromjaen regelings yn it Boargerlik Wetboek
Der binne wetlike Précédents dy't ferbân hâlde mei de invalidation fan de transaksje, de gefolgen dêrfan hawwe ynfloed op de belangen fan in protte oaren of sels de hiele maatskippij. Faak se slagge op ekonomyske relaasjes fan kommersjele entiteiten. Bygelyks, is der it yllegale ferkeap fan 'e ûndernimming. As it is tastien en dat alle oare juridyske relaasjes dy't ûntstien út syn dielname, binne yllegaal. Sa is der in tizeboel fan tsjinstellingen, dat binne de ûnderwerpen fan in soad oare organisaasjes mei harren privee ekonomyske belangen. Yn sokke situaasjes is it net leverje weromjaen gedrach, sa't it soe striid binne mei de rjochten fan de oare dielnimmers fan juridyske relaasjes.
Beheining fan tapassing fan de regels fan it weromjaen
De wet wurdt in tiid limyt binnen dêr't de kleier kin jilde foar de rjochtbank foar erkenning fan de transaksje null en sûnder krêft en fan weromjaen. As de transaksje wurdt ôfsletten mei in foarm fan geweld tsjin 'e wet of gammel persoanen, ik hie in imazjinêre karakter - it is neamd neatich. Yn de tsien jierren sûnt it begjin fan syn eksekúsje kin sue invalidation en tapassing fan de gefolgen fan dit, dat is weromjaen. As de oanfreger is oanfreegjen fan erkenning fan in voidable transaksje ûnjildich, lykas it waard sletten troch middel fan druk of ferrifeljen, hy moat jilde binnen ien jier nei de cessation fan druk op him of detect fraude yn it kontrakt. Skeining fan 'e ynsetting fan beheinings makket it ûnmooglik om beskôgje dizze sivile saken yn de rjochtbank.
De wetten op weromjaen yn East-Europa
Yn de lannen yn East-Jeropa nei de fal fan de sosjalistyske systeem waard hast oeral oannommen wetten dy't soargje foar weromjaen. Wat betsjut dat betsjutte yn de praktyk? Prioriteit erkend troch ûnrjochtmjittich efterstelling fan alle besittings fan de boargers yn de perioade fan 1917 oant 1945. Dat stelt it yngean fan it eigendom gefolgen fan de erkenning fan de transaksje ûnjildich. Yn de Baltyske steaten, Tsjechje en Hongarije, wie der in weach fan massa weromkommen fan yllegaal nommen wei eigendom ôfstammelingen fan 'e eardere eigners. Dus, in soad bewenners fan it âlde appartemint gebouwen yn Riga ferrast te leare, dat se libje yn in oar syn eigendom en moatte betelje hiere harren apparteminten oan nije eigners, of sels hielendal ferpleatse út. En gjin wetlike beheining hjir wurdt gjin rekken holden. Yn it ljocht fan de ôfrûne foarfallen yn Oekraïne, in soad juristen binne hiel apprehensive oer de grutte weach fan weromjaen yn dit lân.