Wat is de misdiediger? Soarten strafrjochtlike proseduere. Taken fan strafrjochtlike proseduere

Elke lân yn 'e wrâld is in foarm fan sosjaal organisaasje. Hy hat in protte skaaimerken dy't fan grut maatskiplik belang. Ien fan 'e wichtichste is de beskerming fan de maatskippij, de steat en elke boarger fan it lân út ferskate oanfallen, dy't pose in gefaar foar de sûnens en it libben.

Foar safier dizze funksje wurdt útfierd effisjinte wize, dat hinget fan it bestean fan in effektyf rjochtsstelsel, dat foarsjocht yn strafrjochtlike of bestjoerlike ferantwurdlikens foar de atrocities.

Wat is in krimineel trial

Gjin maatregels fan ynfloed kin net tapast automatysk oan kriminelen. Harren realisaasje is mooglik allinne yn de normale rin fan saken, dat kinne jo mei dizze ynstelling al de omstannichheden fan it ynsidint, it rjocht om te kwalifisearjen en te meitsje grûndearre en rjochtmjittige hanthavening act. Allinne iepenbiere autoriteiten kinne útfieren fan sokke aktiviteiten. It hat de namme fan it kriminele proseduere. Meastal wurdt it neamd as folget: strafrjochtlike proseduere.

Oerset, dit betsjut it begryp "proses tsjin misdieden begien." Op grûn dêrfan is it mooglik om te bepalen: de misdiediger proses - is de aktiviteit fan de steat lichems útfierd op in rjochtmjittich wize, dy't as doel hat om te garandearjen de útfiering fan it strafrjocht troch syn tapassing oan de kriminele gesicht. Alle tapaste maatregels moatte wurde stavere út yn it Wetboek fan Strafrjocht.

Taken fan strafrjochtlike proseduere

De wichtichste doelstellings, dy't beskikber binne foar proef, ûnder oaren de neikommende:

1. Om oerein hâlde de rjochten en belangen fan persoanen dy't nimme diel oan de proseduere. Alle belutsen partijen moatte wêze bewust fan har rjochten en by steat wêze om te realisearje harren. Dat jildt sawol foar dage en beskuldige. Oertredings fan de rjochten kin net rjuchtfeardige wirde troch alle prosedueres.
2. Hoe kinne jo oplosse in misdie fluch en hielendal. It kin beskôge wurde oplost pas as dúdlik oprjochte alle eveneminten en dielnimmers yn dizze misdie. iepening snelheid soarget foar de wissichheid fan 'e straf, dat is ûntwurpen om te foarsjen in edukative ynfloed net allinnich op de dieders, mar ek op de rest fan de maatskippij. Crime kin ek tocht wurde oan bekend makke nei oertsjûging scil ta null en void.
3. Identifikaasje fan de dieders. Dat moat wurde behannele liven dy't wiene strafrjochtlike proseduere. Dat se net allinnich op syk nei kriminelen, mar ek om fêst te stellen de skuld fan ien.
4. Goede gebrûk fan 'e wet oan de dieder waard straft en it ûnskuldich binne net oantaast. Dit is mooglik allinne as de strafsaak waard útfierd strikt binnen de wet. At fûn gjin oertredings fan it brûken fan juridyske ynstruminten, de saak kin werom foar neier ûndersyk en in beslút op it - om te annulearjen.

Tekenen fan strafrjochtlike proseduere

Strafrjochtlike proseduere kinne allinne neamd wurde de aktiviteit dy't wurdt útfierd yn ferbining mei de oertrêding. It wurdt karakterisearre troch de neikommende funksjes:

• De aktiviteiten fan ûndersyk en resolúsje fan kriminele gefallen.
• Alle aksjes kinne útfierd wurde allinne yn in bepaalde saak.
• Criminal proses - in aktiviteit dy't wurdt útfierd allinne troch talitten persoanen of ynstânsjes.
• Alle aktiviteiten wurde útfierd yn in strakke en strange oarder, dat wurdt regele troch de wet.
• Alle taken kinne oplost wurde allinne as de rjochtmjittige belangen en rjochten fan boargers.

Strafrjocht en strafrjochtlike proseduere - ferskillende konsepten. It proses is de aktiviteiten fan de dielnimmende partijen, en it rjocht - in lichem fan de wet, dy't bedoeld binne om te regulearjen dizze aktiviteit.

soarten

De histoaryske ûntwikkeling fan Ruslâns strafrjochtlik foech begjint mei de Kievan Rus, doe't de earste monumint nei rjochts - "Russyske wierheid". As wy prate oer de skiednis fan 'e wrâld, yn ferskillende lannen hawwe ferskillende soarten strafrjochtlike proseduere.

Under it proses, it type betsjut 'e kombinaasje fan' e wichtichste betingsten dy't karakterisere de folchoarder fan de prosedueres, de mjitte fan beskerming fan yndividuele rjochten, lykas ek techniken foar de kolleksje, ferifikaasje en evaluaasje fan de ynformaasje krigen.

It bestean fan in beskaat soarte fan prosedearjen fanwege guon oannames, lykas ekonomyske, politike, sosjale, religieuze en oaren. Op de soarte fan proses wurdt beynfloede troch de eigenskippen fan 'e ûntwikkeling fan' e steat.

No't it strafrjocht wurdt akseptearre te allocate neikommende soarten proseduere:

1. Skuldich. Op dit stuit, dit soarten praktisch net foarkomme as inkeld in pear fan syn eleminten. It wie karakterisearret de slaaf en feodale steaten, bygelyks, it âlde Rome, Kievan Rus. Op dat stuit wie der in passive dielname fan iepenbiere autoriteiten yn de proseduere. It slachtoffer yn 'e hûs moast sammeljen bewiis en fine belêstende saken bewiis.
2. Investigation. It kaam der in bytsje letter, en it meast brûkt yn it Romeinske Ryk en it Keninkryk fan Spanje. Yn Ruslân, in krimineel koart pleit wie typysk foar de herfoarmings fan Alexander II. De fertochte is hast hielendal ta ferfal fan alle rjochten foar syn ferdigening, er soms wist net wat er wurdt beskuldige.
3. Adversarial. It ferwiist nei moderne foarmen fan produksje. Yn dit gefal, en de slachtoffers yn strafsaken prosedueres, en de fertochte sille hawwe gelikense rjochten. De fûnemintele prinsipe fan dit proses is de arrogânsje fan 'e ûnskuld.
4. Mongen. In moderne foarm fan gerjochtichheid, dat is typysk foar lannen mei in kontinintale juridysk systeem. It kin sjoen wurde as in kontroversjele metoaden en ûndersiken proses. Sokke prosedueres wurde dominearre yn Ruslân foar de revolúsje. Yn dit soarte fan prosedueres wurdt skaaimerke troch it oerwicht fan de eleminten fan de konkurrinsjeposysje. Yn moderne Ruslân, fêstige krekt dit type prosedearjen.

Stadia fan strafrjochtlike proseduere

Any strafrjochtlike prosedueres bestiet út ferskate stadia dy't folgje iene nei de oare en binne nau interlinked. Se meie wurde karakterisearre troch guon wichtichste funksjes:

1. Elts poadium hat syn eigen doelen en doelstellingen op grûn fan hokker produksje wurdt útfierd yn in misdiediger proses. De wichtichste taak - it neikommen fan wettichheid en jildichheid fan besluten.
2. By elke faze hat syn eigen berik fan dielnimmers en it haadstimburo organen fan de prosedueres, bygelyks, doe't der in pre-proses prosedueres, it IM yn de kriminele proses wurdt begiftigd mei syn gesach, en op it poadium fan 'proseduere yn de hal fan syn hof hat ferwiisd nei de offisier fan justysje.
3. De folchoarder fan aktiviteit.
4. Datums fan alle prosedurele aktiviteiten.
5. Aksjes en relaasje.
6. Besluten en dokuminten, bygelyks, it opstellen fan de oanklacht en dragen it oan de offisier fan justysje.

De proseduere foar strafrjochtlike proseduere hat de toaniel, dêr't kinne ûnderferdield wurde yn twa grutte groepen:

1. Normaal.
2. Útsûnderlik.

De earste groep befettet de neikommende stappen:

• Ynlieden fan strafrjochtlike proseduere.
• Preliminary ûndersyk.
• De tariedende faze foarôfgeand oan de gearkomste.
• De rjochtbank sesje.
• It útfieren fan in berop, as elk, sil yntsjinne wurde.
• de sin komt fan krêft.

De eksklusive etappes binne:

• Cassation.
• Tafersjoch gesach.
• Weriepening fan it gefal yn ferbining mei de nije omstannichheden.

Pre-trial poadium

De earste etappe - it restaurant saken. Untfange klachten meiwurkers fan de ûndersykje autoriteiten of de ferifikaasje fan meldings fan kriminaliteit. Dit toaniel is it koartste, it is meastal tiid is sa'n trije dagen. Yn guon gefallen, dizze perioade kin wurde ferlingd.

Dêrtroch is der in beslút oer it al of net te opsetten strafrjochtlike proseduere. Op dit toaniel yn it proses wurdt belutsen in lyts tal partikulieren.

Dêrnei is de foarriedige ûndersyk, dat útfierd wurdt yn twa foarmen - foarriedige ûndersyk en ûndersyk. It earste wurdt meastal útfierd as de misdiediger It giet op misdieden dy't in gefaar foar de maatskippij.

De ûndersykskommisje wurdt útfierd op in frij ienfâldige kriminele gefallen. Foarriedige ûndersyk fan de doer duorret likernôch twa moannen oft it gefal is kompleks, dy perioade kin wurde ferlingd. Op dit stadium fan de slachtoffers yn strafsaken prosedueres fertelle al de omstannichheden fan 'e saak mei alle details, jouwe ynformaasje oer tsjûgen dy't kinne attest nei harren oandacht.

As gefolch fan alle aksjes en eveneminten ree de oanklacht.

Tiidrit

Dizze faze begjint mei de tarieding foar it proses. De wichtichste taak is te rieden op 'e gearkomste fan' e rjochtbank. By dizze faze de rjochter selsstannich of yn de pre-sletten gehoar ferkenning fan de nuânses fan strafrjochtlike proseduere. As it fan betinken is dat der binne redenen, de stelde earen. As der problemen fan de strafsaken prosedueres, de rjochter kin, sûnder doel fan de rjochtsaak te stjoeren de saak wer foar neier ûndersyk.

By de harksitting yn de partisipaasje fan alle partijen dy't aktyf belutsen by it proses. Bygelyks, in abbekaat hat it rjocht om belje tsjûgen.

De rjochtsaak is in sintrale diel fan in strafrjochtlike proseduere. It is ferdield yn ferskate poadia:

1. Tariedende aksjes.
2. De rjochterlike ûndersyk. De slachtoffers yn de kriminele proseduere Wet en fertelle allegear feitlik fan it misdriuw. Dage ek hawwe it rjocht om te sprekken út en jou tsjûgenis.
3. Pleadings. It begjint mei it feit dat it IM yn in kriminele jo trochgean yn it foardiel mei it Iepenbier Ministearje en beropskriften oan it hof foar de werjefte fan in bepaalde straf. Nei him, it wurd hat beskuldige verdediger.
4. It wurd fan 'e fertochte. Yn dit part fan de fertochte hat it rjocht om hawwe it lêste wurd, om te apologize, te tajaan of net skuldich.
5. Feroardieljen. It kin wêze itsij in acquittal of skuldich. Yn guon gefallen, de rjochtbank yn de kriminele prosedueres him útsprekt oer it opsizzen fan strafrjochtlike proseduere.

It proses kin lêste ûnbepaalde tiid, yn guon komplekse gefallen, it proses duorret jierren.

Prosedearjen en Justysje

As wy prate oer it wêzen fan de strafsaken prosedueres, dan moat perfoarst wurde sjoen yn relaasje ta gerjochtichheid, dat is ien fan de manieren om it útfieren fan de rjochterlike macht. Dit slacht op de aktiviteiten fan de Rekkenkeamer om te studearjen en nimme aksje op juridyske skelen, dy't moatte wurde útfierd strikt binnen de wet.

Allinne de rjochtbank kin dwaan rjucht yn Ruslân. Rjochterlike macht wurdt útoefene yn ferskate foarmen:

• Grûnwet juridyske prosedueres.
• Civil.
• Bestjoer.
• Criminal.

It docht bliken dat it proses fan 'e misdiediger gerjochtichheid is ien fan de formulieren. Mar, it moat net taskreaun allinnich oan de rjochterlike macht. De rjochtbank is hjir echt it foarnaamste, mar net de ienige entiteit dy't fiert strafrjochtlike proseduere.

It kin konkludearre wurde dat it kriminele justysje proses wurdt besibbe as folget:

• As wy prate oer de taken en it ûnderwerp fan de wetlike regeljouwing, de gerjochtichheid is folle breder as strafrjochtlike proseduere.
• As it giet om de ûnderwerpen, de gerjochtichheid yn dizze saak mindere prosedueres as belutsen net allinne de rjochtbank, mar ek de ûndersikers, ûndersikers, oanklagers en oare amtners.

De prinsipes fan due proses

Any strafrjochtlike proseduere basearret syn wurk op bepaalde útgongspunten:

1. Wettichheid. De rjochtbank, en oare organen yn it meitsjen fan krektens binne nedich om te folgjen fan de easken fan it Wetboek fan Strafrjocht. Any oertredings binne net tastien en inkelde foarm fan ferantwurdlikens oprjochte troch de wet. Yn it fieren fan strafrjochtlik proseduere de rjochten fan persoanen belutsen by it proses, moatte wurde respektearre.
2. Inviolability fan 'e persoan. Elke boarger hat rjocht op beskerming fan ûnrjochtmjittich ynmingen yn syn persoanlike oangelegenheden. Dat jildt net allinnich fan yllegale oanslach op partikulier eigendom, mar ek de korrespondinsje en telefoanyske petearen. De fertochte en it slachtoffer hawwe it rjocht om in ferwarskrift, dat kin útfiere sawol selsstannich as mei de help fan in abbekaat. Alle dielnimmers oan it proses hawwe absolút gelikense rjochten foar de wet.
3. It prinsipe fan 'e publisiteit. Direkt yn it Wetboek fan Strafrjocht it net oantsjutte, mar it is ien fan 'e fûneminten fan' e rjochtsaak. Publike belangstelling wurdt útdrukt yn 'e oprjochting fan' e situaasje, sjocht dat lykfol hokker misdie bestraft wurden moatte.
4. Respekt foar de eare en weardichheid fan it yndividu. De wichtichste bepalings fan it prinsipe fêstlein yn 'e grûnwet, dêrom, moatte wurde strikt waarnommen. Yn de rin fan it proses is it net akseptabel te brûken fûle middels om ta it feit fan 'e misdie.
5. Beskerming fan de minskerjochten en frijheden yn strafsaken prosedueres.
6. Administer rjochtfeardigens kin allinnich rjochtbank. De rjochterlike systeem oprjochte troch de Grûnwet, de foarming fan oare sokke ynstânsjes is net tastien.
7. taal brûkt yn rjochtbank prinsipe. It proses moat fierd wurde yn de memmetaal foar de boargers dielnimmende dêryn.
8. De arrogânsje fan de ûnskuld. Wylst minsklike skuld is bewiisd yn rjochtbank, dan kin it net neamd wurde skuldich en tapasse de deastraf. En dit is net de persoanlike miening fan de persoanen en ynstânsjes dy't liede it proses, en de objektive posysje dêr't jo meitsje kinne de wichtichste konklúzjes: in ûnskuldige persoan kin net probearre en ferfolge; moatte net holden wurde as in beskuldige fan in boarger, dan moat wurde útfierd oan de hân en yn 'e oarder dy levere wurdt troch de wet.
9. It prinsipe fan de ûnôfhinklikens fan rjochtbanken, sjuery en ûnôfhinklike rjochters. De rjochterlike macht is ien fan 'e aparte soarten steat autoriteit, dy't fiert ûnderwerp allinnich nei de Grûnwet. Nettsjinsteande it feit dat de wetjaande en útfierende liven op harren aktiviteiten ferskille fan de rjochterlike macht, se binne yn kontakt mei elkoar sûnder fail. It Hof kin reparearje de tekoartkommingen fan de útfierende autoriteit, te fieren út de konstitusjonele kontrôle, om tafersjoch op de wettichheid en de jildichheid fan de besluten fan de iepenbiere autoriteiten.

As dizze útgongspunten binne strikt observearre, kinst der wis fan wêze dat de kriminaliteit wurdt oplost earlik metoaden, en al de skuldich needsaaklikerwize lije gewoan straf.

Bewiis en bewiis proses

Dy twa begripen binne ûnskiedber ferbûn, al ferskillend fan aard. Bewiis omfiemet alle gegevens dy't ferkrigen troch wetlike middels. Oerwagende se, autoriteiten it útfieren fan it ûndersyk set, wie der in misdie of net. En ek sette de mjitte fan culpability fan de fertochte.

Bewiis yn in misdiediger proses - dat is de aktiviteit fan steat en iepenbiere amtners, rjochte op 'e kolleksje, ferifikaasje en hifking fan it bewiis te stellen alle omstannichheden dy't fan belang binne foar it earlik en equitable resolúsje fan de rjochtsaak.

Evidence proses meastal bestiet út ferskate komponinten:

• Nominaasje ferzjes.
• It sammeljen fan ynformaasje.
• Kontrolearjen bewizen.
• Evaluaasje fan it bewiis.
• Jildige konklúzjes.

Bewiis yn strafsaken prosedueres útfierd yn hast alle fazen fan de proseduere. Bewiis krigen troch ûnrjochtmjittich middels, wurde net brûkt wurde yn de rjochtbank as indisputable feiten. Sy kin net de basis foar de lêsten.

Bewiis kin wurde klassifisearre ôfhinklik fan de kwaliteit en de boarnen fan ynformaasje. As wy beskôgje se yn relaasje ta de beskuldige, se binne:

• Oanklacht.
• Exculpatory.

Fergelykjen fan de krigen macht ynformaasje kin wêze ûnderskieden:

• Initial bewiis.
• Derivaten.

Yn relaasje ta de feiten fan 'e misdie:

• Rjochte.
• Indirect.

It meganisme fan de foarming fan bewiis kin wêze:

• Real.
• Persoanlik.

Yn de praktyk fan gerjochtlike gerechtelijk eksamen beneamd faak yn strafsaken prosedueres. De ûndersiker, dy't is in strafsaak hat it rjocht om te beneamen de ekspertize, mar dy ferplichting hat gjin. Der binne in oantal gefallen as de ûndersiker soe moatte beneamen in gerechtelijk ûndersyk:

1. As der bewiis befêstiget dea of swiere lichaamlike skea.
2. Bewiis fan twijfelachtige sanity fan de fertochte of it slachtoffer.
3. As in feit is der gjin ynformaasje oer de leeftiid fan de dielnimmer, doe't dizze gegevens binne essinsjeel.
4. Ekspertize is nedich as is it nedich om fêst te stellen de oarsaak fan de dea.
5. As jo wolle útfine de omfang fan de skea dy't is feroarsake oan sûnens.

Boargerlike aksjes yn de prosedueres

Yn strafsaken prosedueres, beskôge as de oanspraken fan boargers en fan juridyske. In eask foar kompensaasje foar morele of eigendom skea dat waard feroarsake yn de misdie, de offisier fan justysje kin fan tapassing.

Doe't de fersiker nei triem in eask, it is frijsteld fan steat belesting. Bewize in civil aksje wurdt útfierd yn de rin fan kriminele proseduere yn in rjochtmjittich wize.

Sue yn strafsaken prosedueres op elk momint fan gefal ynlieden oan 'e ein fan' e rjochtsaak. It lit sjen dat it kin wêze sawol skriftlik of mûnling. Op elts momint, in bewearing kin harsels, yn hokker gefal it programma - failure - wurdt ynfierd yn de rjochtsaak protokol, en de produksje dêrfan wurdt beëinige.

Foar eltse kleem wurdt besletten:

1. As in beslút hat op oertsjûging, de rjochtbank, rekken hâldend mei de bewiis fan bases en de grutte fan 'e eask, dat kin foldwaan folslein of foar in part.
2. As der gjin maatregels om te soargjen dat civil aksje wurdt net nommen by de pre-proses etappe, de rjochtbank hat it rjocht om besluten it fonnis fan harren oannimming.

It is de muoite wurdich opskriuwen dat de twongen ôfskaffing fan de claim wurdt net akseptearre.

Boarnen fan strafrjochtlike proseduere

Eltse prosedueres yn syn aktiviteiten basearre allinne op de neikommende wetten:

1. RF Grûnwet.
2. De straffoardering Act.
3. Koade fan Criminal Proseduere.
4. Federal Law "Op de detinsje fan de fertochte en de fertochten."
5. Wet "Op de Procuracy fan de Russyske Federaasje."
6. FZ "Op de tastân fan rjochters".
7. De wet "On tsjinstich en sykje aktiviteit."

Allinne troch in berop te dwaan op 'e wet, it is earlik te ûndersykjen in strafsaak en berikke in oardiel en acquit de ûnskuldich.