Wat is autonomy? De proseduere en it nivo fan de autonomy

De moderne wrâld is in set fan de steaten, de measte dêrfan - in multynasjonale, dus der is in fraach oer in mienskiplike organisaasje fan it libben fan minsken, dat soe suit elkenien, of op syn minst de mearderheid. In protte lannen yn 'e apparaat machten en ynstânsjes tastean in beskate selsstannigens fan de gebietsparten binnen harren. Dat is wat autonomy yn syn simpelste sin.

It opkommen fan it begryp en syn belang

Dit is in wurd fan Gryksk komôf. Wêrom dêr is it wei? It is genôch om noch de skiednis fan it âlde Grikelân. Wylst it is net ien steat, en waard woven fan in protte stêdsteaten en gearwurkingsferbannen tusken harren. Om funksjonearje doelmjittich, dizze entiteiten moasten rekkenje mei it sintrum fan 'e trends hearskjende in protte belied. Ûnskatbere wearde assistinsje koe soargje sa'n systeem fan mei-bestean, wat soe tastean om kombinearje de belangen fan ferskate grutte en ynfloed fan 'e stêd-steaten. De Griken yntrodusearre it begryp selsbestjoer. It wurd bestiet út twa komponinten: "autos" ( "sels", "sels") en "nomos" ( "Wet"). Sa, ek de lytste belied fan it âlde Grikelân kaam te besitte in beskate graad fan autonomy yn oplossen fan ferskate saken, dy't tastien ta in beskate hichte te behâlden de politike lykwicht. Dat is wat autonomy yn de âlde Grykske sin.

It prinsipe fan de autonomy yn 'e foarming fan de steat

Op it stuit, dizze metoade wurdt ek brûkt hiel soad, en al hinget fan tradysje, de wetjaande kader en de wize fan organisaasje fan de steat macht. Dochs, yn hokker lân tapassen fan autonomy, sa'n apparaat is foaral in soarte fan ûnôfhinklike dielen fan ien steat. De mjitte fan 'e sûvereiniteit bestiet yn elts gefal wurdt fêststeld yndividueel en is basearre op it lân syn grûnwet.

De formaasje en it nivo fan 'e autonome ienheden faak ynjûn troch it lân fan nasjonale struktuer. Mei help fan dizze metoade, de steat sil garandearje de nedige nivo fan nasjonale en etnyske folken moat. Boppedat, it is in manier om te observearjen it rjocht fan de folken nei selsbeskikking sûnder tragyske gefolgen foar it lân fan ienheid. Neffens dat begjinsel, in systeem fan macht en kontrôle yn de Russyske Federaasje. Alle ûnderwerpen fan de Russyske Federaasje hawwe autonome rjochten.

soarten fan autonomy

Yn politike wittenskippen binne der in soad ynterpretaasjes fan wat autonomy. Determination kin iepene wurde as folget: it is sels-bestjoersorgaan en ûnôfhinklike dielen fan ien steat. It is gewoan te ferdielen de territoriale en nasjonaal-kulturele autonomy. Yn ús lân, wy presintearre beide soarten. Earste middel it meitsjen fan in selsstannige steat entiteiten binnen bepaalde grinzen, binnen dat binne fertsjintwurdigers fan in etnyske groepen (RT, Saha en t. D.). Alle fan harren hawwe werklike symptomen fan 'e steat, en sa haw harren eigen territoarium, flagge, Emblem, folksliet, de autoriteiten, de offisjele taal of talen wetjouwing.

Nasjonaal-kulturele autonomy is in extraterritorial begryp. Dat betsjut dat etnyske groepen wurde ferspraat yn in soad streken fan it lân, en om te foldwaan oan it ferlet fan etnyske, se kinne oanmakke wurde oeral yn de steat. Op it hert fan dit konsept is de nasjonale uny en it behâld fan de taal, tradysjes en de folkskultuer fan oare attributen. Dat is wat in kultureel-nasjonale autonomy binnen de Russyske Federaasje.

Interethnic Cooperation Metoade

Yn moderne tiden yn 'e Russyske Federaasje, binne der sa'n njoggen federal, regionaal, en oer hûndert mear as twa hûndert lokale nasjonaal-kulturele autonomy. Yn de Feriene Steaten en guon Europeeske lannen, dy foarm wurdt útdrukt yn krekt wat oars terms: der binne lanlike gemeenten dy't ûntwurpen te pakken alle relevante saken yn ferbân mei de ûntwikkeling fan de etnyske groep. Lykwols, yn 'e Amerikaanske der gjin territoriaal selsbestjoer, alle problemen binne oplost troch de lokale etnyske mienskippen, dy't jout krêft oan bepaalde krêften. New York is ûnderferdield yn in protte nasjonale wiken, dy't it stedhûs jûn hat it rjocht ta selsbestjoer. Sa, autonomy kin bestean sels binnen deselde stêd. Dochs makket it mooglik om in hichte neutralize de nasjonalistyske fiellen ûnder de befolking.

Skaaimerken fan 'e nasjonale steat systeem yn it ljocht fan resinte foarfallen

Meast resint yn 'e Russyske Krim ynfierd. Dus wat is de Krim autonomy? It eigene fan de situaasje leit yn it feit dat it skiereilân oarspronklik wie in part fan 'e Sovjet Ruslân, USSR oangeande de rjochten fan' e selsstannige steat ienheid, en yn 1954 waard hy oerbrocht nei it Oekraïnske Sovjet Sosjalistyske Republyk, dy't, om bar, wie in part fan de USSR. De lêste Grûnwet waard boud oan de prinsipes fan it federalisme. Hoewol't formeel, mar der wie in wetlike basis. Nei it ynstoarten fan 'e Sovjet-Uny, Krim waard in part fan it ferienige Oekraïne, dat waard boud op in unitary basis, lykwols, it skiereilân hat beholden syn ûnôfhinklikens. Tusken Kiev en Sevastopol brouwen serieuze tsjinstellingen, dy't berikte syn hichtepunt yn 1996.

Verkhovna Rada fan Oekraïne ôfskaft de Krim Grûnwet, de Hege Rie wie ûntdien fan alle machten, mar de Kiev regear waard twongen om rekken hâlden wurde mei de befolking fan it skiereilân. Dêrom, de nije Basic wet fan 'e Krim, gâns fersmellet de autonomy fan it ûnderwiis waard oergien yn 1998, mar de status fan selsbestjoer is bewarre bleaun. Yn 2014, fia in referindum Krim waard anneksearre oan de Russyske Federaasje, hy krige in autonoom bestjoer yn it gesicht fan de Hege Ried en syn foarsitter, neist, in ûnôfhinklik ienheid waard isolearre stêd fan Sevastopol, krige de status fan 'e federale stêd. Dat is wat de autonomy fan de Krim.

Legal útdrukking term

It begryp 'autonomy' wurdt brûkt net allinnich yn 'e politike en bestjoerlike fleantúch, is it mienskiplik en yn wet. In neier blik op wat de partij autonomy. In persoan of organisaasje te sluten ferdraggen automatysk wurden ûnderwerpen fan ynternasjonaal rjocht. Yn algemiene termen dat betsjut dat de partijen troch ûnderlinge ôfspraak kinne kieze de wet fan it lân dêr't se hinne te regeljen de wetlike relaasjes dy't tusken harren. Yn prinsipe, dat prinsipe wurdt tapast op it mêd fan ynternasjonale saken rjocht. De oerienkomst moat útdrukt wurde direkt of folgje de logika fan 'e tekene kontrakt. As foar hokker reden is it net, dan brûkt it rjochtssysteem fan it lân dêr't it kontrakt hat de tichtst relaasje.

Summing up

Ferskaat oan tapassing fan dit prinsipe yn it echte libben kin flink ferlytsje spanning yn inter-etnyske en Interstate ferhâldingen, en syn tapassing op it mêd fan ynternasjonaal rjocht bydraacht ta it oplibjen fan de ekonomyske en, dus, de politike bannen tusken it ferskaat belangen fan de hiele massa fan de sosjale groepen en iepenbiere lichems. Dat is wat autonomy yn fol fan tsjinstellings moderne wrâld.