Default oardiel yn sivile prosedueres. Civil Proseduere Code (CPC RF)

Standert oardiel yn sivile prosedueres - een faak ferskynsel yn modern Russysk praktyk. It feroarsaket in soad krityk, net allinnich boargers, mar ek yn de advokatuer. Wêrom? Dit is wat wy sille besykje te finen út.

Wat is in standert oardiel yn sivile prosedueres

Lit ús begjinne mei de basis. Proses yn absentia sil makke wurde allinne as de fereaske betingsten foldien wurdt:

• De oanfreger net beswier tsjin sa'n foarm fan rjochtbank besluten.
• "Hero foar de dei" is net oanwêzich by de rjochtsaak, ek al waard er warskôge oer de eksakte tiid fan 'e oanbelangjende aginda.
• De kwestje fan de boargerlike (meastal eigendom) natuer. Dat is, is it ûnmooglik om sokke verdicts op krimineel en bestjoersrjochtlike saken.

De measte misferstannen en problemen arise besibbe oan 'e aginda, of better sein it ûntbrekken dêrfan. In soad minsken gewoan net bliuw thús foar ferskate redenen: reizen, reizen, ûnderwiis, sykte, vacation, guon libje mei freonen, de twadde helte, ensfh Fansels, de plicht fan de boargers om regelmjittich kontrolearje harren korrespondinsje en mooglik wurde foarskreaun dêr't sy wenje. Mar hjoed ek tastien om te wenjen yn in oare regio sûnder registraasje. De autoriteiten úteinlik besefte dat ús lân is ien en it is net in konfederaasje, oftewol de Uny fan ferskate ûnôfhinklike lannen. Mar de problemen net einigje dêr. Claims fan boargers komme nei it plak fan de ynskriuwing, en in protte boargers erkenne it oardiel fan doarwarders foar it warjen fan de bank rekkens en seizure fan eigendom.

Net sa ienfâldich

Neffens de wet, in standert oardiel yn sivile prosedueres kinne annulearje binnen 7 dagen fan de útspraak. Krekter tsien. 3 dagen wurdt jûn foar manufacturing, en sân te annulearjen. Hjir leit de hiele kompleksiteit fan de Ûnderskatting fan de wetlike situaasje. In soad minsken, sels profesjonele abbekaten dy't net de goede ûnderfining, nayf oannimme de skynbere gemak fan cancellation. Blykber in standert oardiel yn sivile prosedueres setten wurdt op in par mei de foarsjenning. De lêste definysje is relatyf maklik om te annulearjen. It is genôch krekt te skriuwen in passend berop sûnder útlis, en al, it resultaat - een rjochtbank folchoarder "fage kant".

Standert oardiel fan de magistraat - in dokumint dat is net sa maklik te werom sette. We prate oer dizze yn mear detail.

Grûnen foar frijskatting

Koade fan Boargersaken Proseduere en op syn minst ymplisearret it weinimmen fan dizze foarm fan it oardiel, mar jo moatte spesifisearje twa dingen:

• Jildige reden fan ôfwêzichheid fan de fertochte yn de rjochtbank.
• It bewiis en de omstannichheden dêr't de oarspronklike útspraak sil te ferfallen.

Dat is it feit fan ferskil fan miening net jouwe it rjocht om te brekken it beslút, yn tsjinstelling ta de selde writ. Dat komt troch it feit dat de rjochter yngeand sjoen al it materiaal. Miskien sels meitsje in fersyk, as it nedich is. Re neitinke oer deselde dokuminten sûnder oare omstannichheden, de tsjinstfeinten fen Themis sil net, en sil meitsje in mislearring.

De logika is eins oanwêzich. Rjochtbank oarders wurde stimpele sawol op de line basearre op de bewiisd absolút rjocht wat de dokuminten: kontrakten, dieden fan de resepsje en transmissie, bewiis, ensfh

Standert oardiel yn it gefal fermoeden docht dat de rjochtbank naam rekken mei alle mooglike nuânses fan 'e saak, is it mooglik, lykas sein hjirboppe, hat frege oanfoljende dokuminten, meitsje berekkeningen, beskôge betellings op eigendom-relatearre skelen, ensfh Dêrom wurdt de útspraak giet net troch pas doe't de fertochte is oare dokuminten dy't bewize de ûnskuld of kin feroarje yn syn foardiel (ferminderjen fan it lien bedrach, de ûnderlinge oanspraken, ensfh).

dêr't berop

Standert oardiel fan de magistraat kin in berop yn it kantongerjocht. District - yn 'e regionale appellate rjochtbanken.

Enforceability fan it oardiel standert: myte en wurklikheid

Der is in myte dat as jo dat net dogge "see" de rjochtbank verdicts en net te nimme se op har eigen, de krêft dy't se net komme. Wat is it skoallebepaald? Op in ferkearde útlis fan 'e regels fan de boargerlike proseduere. It seit dat de standert oardiel giet yn op de datum 30 dagen nei de wegering fan de rjochtbank yn syn net trochgean of nei de prosedurele deadlines foar sa'n aksje. Mar jo kinne ôfbrekke dat binnen sân dagen nei ûntfangst fan it beslút by de hân, dat wol sizze, as jo net "see" de rjochterlike brief en net wêze oer sivile "sin" in persoan, dan yn krêft, dan sil it net nimme ea.

Dy myte is spjalte op 'e fêstichheit fen doarwarders, dy't arrestearre alle cash akkounts mei de bank card en de skuldner syn eigendom.

As de fertochte yn in sivile jo trochgean net draaide op en, neffens, hat net yntsjinne binnen saun dagen fan de oanfraach foar skrassen, de krêft fan de útspraak sil komme op de 38e dei nei de earen.

skipping perioaden

Skipping perioaden op it fjild - een faak ferskynsel yn 'e omgong mei sokke gefallen. Dat komt troch it feit dat sân dagen - in hiel lyts bytsje tiid. Ek foar dy minsken dy't wenje yn it appartemint en krige in tiid aginda. Se koenen wêze op in saaklike reis, vacation, medyske behanneling yn in sikehûs, om te bewegen tydlik foar reparaasje, ensfh As resultaat - passeare de allotted tiid op ôfskaffen fan de útspraak. Om ôfbrekke is, moatte jo tagelyk tapassen op dit proseduerefout aksje te skriuwen in petysje foar reinstatement fan in term. It sil ek moatte hawwe in reden.

Om herstellen de tiidsline?

Dates nei triem werstellen om de folgjende redenen:

• Trip, wurkgelegenheid yn in oare stêd.
• Of quarantine sykte previnsje.
• Analfabetisme - ik bedoel de legere ûnfermogen om te lêzen en skriuwen, en net de juridyske ûnwittendheid fan de wet sa't ynterpretearre troch in protte.
• In oare reden, dat de rjochtbank fûn te wêzen befredigjend.

Under it meast faak ferwiist nei de ûnwittendheid fan de harksitting. Ûnwittendheid is net nedich bewize. As de rjochtbank hat gjin it skaaimerk fan de fertochte syn hantekening op 'e postal counterfoil, dan jout it tiidsline foar tsjinst.

De posysje fan de Hege Rie fan de Russyske Federaasje oan de fernijing fan 'e termen te triem in fersyk om frijskatting fan in standert oardiel

As in boarger fan miste deadlines foar frijskatting, hy kin werstelle de betingsten, hawwende ien fan boppesteande redenen. Mar, wy moatte rekken hâlde mei de tiid dy't foarby neidat it beslút. As absentia verdict noch net yngien yn krêft, dat is, de perioade fan it heger berop is noch net foarby, de hôven meie werstelle in term foar net trochgean fan de fertochte syn fersyk. Lykwols, as 38 dagen hawwe trochjûn, dan útwreidzje it mear. Mar it is mooglik om te herstellen fan de termyn foar ûnderwerping oan it heger berop. Yn 2015, de Hege Rie ferwurde yn de resinsje fan de praktyk, dêr oanlieding ta jout in konflikt mei oare opfettings oer de rjochterlike systeem tusken saakkundigen.

De logika, fansels, is dúdlik: it is nedich om unload in pear trial gerjochten en ferminderje it net trochgean fan hanthaving proseduere. Mar, goede foarnimmens net produsearje Précédents "yn parallel", karfak en beheind. In protte advokaten hawwe frege de fraach: wêrom kin leverje, en it net trochgean yn in berop te herstellen de termyn fan rjochtbank besluten is net?

Lykwols, it is de muoite wurdich opskriuwen dat de standert oardiel is itselde yn karakter mei de wenstige. En it is ûnmooglik om ûngedien, ek as it duorre minder as 38 dagen om yn berop. De fertochte kin ek argeleaze en miss kearen besykje. Yn dit gefal, kinne jo net keare it beslút ûnder alle omstannichheden. Unthâld: forewarned - wurdt forearmed.