Keunst. 171 fan it Wetboek fan Strafrjocht fan de Russyske Federaasje mei reaksjes. Yllegale bedriuw (art. 171 fan it Wetboek fan Strafrjocht)

Bepaald yn Art. 171 fan it Wetboek fan Strafrjocht de misdie giet it om oantaasting fan it wetlik fêststelde folchoarder fan wurk fan ekonomyske ûnderwerpen. Ornaris defined binende betingsten dêr't strafrjochtlike oanspraaklikheid. Yn har ôfwêzigens, mar bestjoerlike straf bedriget skuldich.

Gearstalling Art. 171 fan 'e Wetboek fan Strafrjocht

De noarm leit straffen foar it funksjonearjen fan 'e ekonomyske entiteit sûnder lisinsje as it is nedich, en sûnder registraasje. De betingsten foar it Iepenbier Ministearje binne:

1. Feroarsake grutte skea, steaten of boargers.
2. It fuortsmiten grutte mannichten winst.

Foar imputation straf ûnder Art. 171 fan it Wetboek fan Strafrjocht is it nedich dat der op syn minst ien fan dizze betingsten. Guilty yn dit gefal bedriget:

1. De penalty fan maksimaal 300 tûzen. Rub. of yn it bedrach fan ynkomsten foar de perioade oant en mei 2 jier.
2. De arrestaasje fan maksimaal seis moanne.
3. Learplicht wurken op oant 480 oeren.

aggravating omstannichheden

2 regel jout de basis dêr't hegere straffen foar yllegale saken. Keunst. 171 fan it Wetboek fan Strafrjocht wurdt se as in hanneling:

1. An organisearre groep.
2. Beselskippe troch de generaasje fan ynkomsten yn it bedrach, dat beskôge wurdt hiel grut.

Yn sokke gefallen, skuldich faces:

1. In boete yn it bedrach fan 100-500 tûzen. Rub. of gelyk ynkommen foar 1-3 jier.
2. Oant 5 jier fan twangarbeid.
3. Finzenisstraf foar deselde perioade.

Gean nei lêste sin, kin de rjochter fierder ynsteld de penalty oant 80 tûzen. Rub. of gelyk oan ynkomsten foar de seis moanne.

Keunst. 171 fan it Wetboek fan Strafrjocht fan de Russyske Federaasje mei reaksjes

It konsept fan in foarwerp ynbreuk iepenbiere yn ferklearrings foar it artikel. 169 Code. Wannear't it analysearjen fan de funksjes fan de Wet moat rekken hâlden wurde mei de oanbefelling fan de Plenum fan de striidkrêften, de gegevens oer de tapassing fan art. 171 fan it Wetboek fan Strafrjocht. De rjochtsgeleardheid fan de beskôge noarm wurdt rekken hâlden mei de proseduere fan de gefallen yn ferbân mei yllegale wurking fan de ekonomyske entiteiten en jild (it wytwaskjen) fan de opbringst en besittings oernommen troch ûnrjochtmjittich middels.

nuance

De hanneling fersoarge troch artikel. 171 fan it Wetboek fan Strafrjocht, wurdt skaaimerke troch fiif foarmen. Alle aksjes sille wurde erkend strafbere feiten ûnderwerp oan ien fan de neikommende betingsten yn it earste diel. Grutte skea en ynkommen binne fêstlein yn de ferklearrings kêst 169 fan it wetboek. As ynkommen yn it tapassen fan de bepalingen fan Art. 171 fan it Wetboek fan Strafrjocht moatte wurde begrepen opbringst fan de ferkeap fan tsjinsten, guod en wurket yn ferkearde wurking fan de ûndernimming, sûnder hokker ôftrek fan útjeften 't makke wurde skuldich. By it fêststellen fan de ynkomsten weromhelle troch in organisearre groep, is it nedich om fierder te gean út it bedrach ûntfongen troch alle dielnimmers.

It net registrearje

Sinne útlein dat, as de boargerlike stân befettet gjin in ferslach fan 'e skepping fan' e wetlike entiteiten of natuerlike persoanen oankeap IP status, mar ûnderwerp te fieren út ekonomyske en finansjele operaasjes, syn aksjes wurdt beskôge as yllegale ûndernimmerskip. Keunst. 171 fan it Wetboek fan Strafrjocht jout straffen foar deviating út steat registraasje, as it ferplichte troch de wet. Dizze proseduere is in wetlike erkenning fan de juridyske foarm fan de entiteit. It kin as in boer pleats, yndividuele ûndernimmer, rjochtspersoan (plak of bedriuw).

útsûnderingen

As de dieders útfieren fan aktiviteiten ferbean troch de wet, dy't kin net registrearre, levere gjin ferantwurdlikheid ûnder Art. 171, en oan 'e oare regels. Bygelyks, de yllegale meitsjen fan wapens, eksplosiven, munysje, frije dielen ta har strafber troch 223rd artikel. Net strafber ûnder Art. 171 fan it Wetboek fan Strafrjocht foar persoanen dy't net registrearre yn 'e status fan ûndernimmers, dy't kocht in hûs foar persoanlik gebrûk of eigendom krige as in erfskip (ûnder in kontrakt fan skinking), en it jaan fan in foarwerp yn' e Lease, krige ynkommen yn in grut of hiel grutte som ek. Foar dizze ûnderwerpen meie komme ferantwurdlikheid foar de 198 th artikel fan de Code.

Skeining fan 'e regels fan' e steat registraasje

Ekonomyske entity meie holden wurde oanspraaklik ûnder de bepalings fan Keunst. 171 fan it Wetboek fan Strafrjocht, as, hawwende it sertifikaat op ien soarte fan wurk dien earne oars of op in oar plak of yn in oare juridyske foarm. Skeining fan 'e regels fan' e steat registraasje wurde ek beskôge gefallen dêr't Atst dy ynskriuwst bekend om de dieder stribbet de aksje, jaan redenen te werkennen oan de proseduere ûnjildich. Bygelyks, it ûnderwerp wurdt presintearre ûnfolslein dokuminten. Skeining fan 'e regels wurdt beskôge en fuortset wurk mei in ferrûne sertifikaat. Yntsjinjen fan dokuminten oan 'e machtige lichem, dat befettet falske gegevens jout oan dat de registraasje waard verkregen fraudulently, en steat bouwurk waarden ferlokke weardepapieren, ferfalsking dat waard letter iepenbiere.

It gebrek oan lisinsje

Om fiere bepaalde aktiviteiten wetjouwing foarsjocht yn 'e ferplichting fan it ûnderwerp te krijen tastimming. fergunningferliening oarder wurdt bepaald troch de Federale Wet nûmer 128. De soarten aktiviteit dêr't tastimming is nedich, befetsje dy wêryn de kâns dat wêrtroch skea oan 'e rjochten, ynteresses, sûnens, morele tastân fan boargers, nasjonale feilichheids- en definsjebelied. ûnderwerp fan de aksje, it bieden fan medyske tsjinsten of it útfieren fan de praktyk fan de apteek sûnder fergunning as se hawwe feroarsake skea oan sûnens of ferstjerren fan in boarger, kwalifisearre foar it 235-th artikel fan de Code. As dizze effekten binne gjin, mar it wurk waard folge troch it fuortsmiten fan de dieder fan ynkomsten yn benammen grut of grutte som of feroarsake skea oan de steat, oan minsken of organisaasjes dy't oanspraaklikheid ûntstiet ûnder Art. 171.

Mooglikheden fan fergunnings

Lisinsjes wurde útjûn foar elk type wurk / tsjinsten foar registrearre entiteiten. Sa't de lichems foech hat om it talit, kinne tsjinje lokale of regionale macht struktuer. De wet wurdt algemiene regels foar fergunningferliening. Tagelyk sil oanjaan de soarten wurk fergunning wurdt útjûn allinnich op federale nivo. Sokke aktiviteiten, yn it bysûnder, binne ûnder oaren de hannel yn wapens, alle transaksjes mei edele metalen en stien, psychotropic / drug ferbiningen, ensafuorthinne. Tagelyk bepaald troch de soarten wurk fergunning foar de produksje dêrfan meie wurde fersoarge troch de regionale autoriteiten. Te tinken falt medysk, ûnreplik guod, feterinêre aktiviteiten, dy't tsjinsten oan tankstasjons en sa op.

bestjoerlike ferantwurdlikens

As hjirboppe neamd, by it ûntbrekken fan op syn minst ien ferplichte betingst jildt net foar strafrjochtlik straf oan 'e skuldigen. Yn it útoefenjen fan yllegale saken sûnder steat registraasje of fergunning of yn striid mei de easken fêststeld yn de spesjale permit, sûnder feroarsake grutte skea oanspraaklikheid ûntstiet ûnder Art. 14,1 fan it Bestjoersakkoart Code. Direkteur fan rjochtspersoan of IP, yntsjinne by de autorisearre lichem fan dokumintaasje containing falske ynformaasje, yn dit gefal, kin bestraft ûnder Art. 14.25 (ch. 4) fan CAO.

De subjektive diel

Akte set har mei in direkte yntinsje. Yn dit gefal, de dieder is altyd egoïstysk motiven. De offender is in spesjaal persoan. Sa't it stiet haad fan de organisaasje of yndividuele ûndernimmers út 'e wei it beheljen fan in rydbewiis of steat registraasje. Wês bewust dat de boargers, njonken direkteur fan it bedriuw, in wurkgelegenheid relaasje mei wetlike entiteiten of ûndernimmers, wurkje mei oertredings fan de wet, binne net bûn oan oanspraaklikheid ûnder de beskôge normaal as se útfiere de plichten oantsjutte yn it kontrakt.

kwalifikaasje features

Yn it twadde part fan it artikel jout twa aggravating omstannichheden. Ferdúdlikjen it begryp fan in organisearre groep is oanwêzich yn artikel 35, lid 3 fan de Wetboek fan Strafrjocht. It bedrach fan de skea wurdt beskôge as benammen grut, as syn bedrach is mear as 6 miljoen roebel. Yn berekkenjen fan de ynkomsten krigen troch yllegaal groep nedich om fierder te gean fan de kumulative wearde wûn troch de dielnimmers. De makke kosten troch harren, binne gjin rekken holden.

set of misdieden

As yn it ramt fan 'e ûndernimming ynsette acts befettet tekens fan strafbere ûnder oare artikels op ferantwurdlikens komt al sinjalearre ôfleverings. Benammen yn 'e produksje, opslach, akwisysje, ferfier foar lettere distribúsje of ferkeap fan markearre produkten ûnderwerp dy't hat gjin steat registraasje / lisinsje, de straf wurdt rekken op' e beskôge noarm yn gearhing mei Art. 171.1 fan it Wetboek fan Strafrjocht. Sa ek de striid mei de oarder fan de te meitsjen en mei help fan de hallmarks fan de steat fan 'e stekproef (kêst 181) of opslach, produksje, ferkeap fan guod, wurket, tsjinsten dy't foldogge net oan feiligens easken (Art. 238).

Muoite yn differentiating dieden

Yn Art. 171.2 fan it Wetboek fan Strafrjocht wurdt ferantwurdlikens foar yllegale gedrach, de organisaasje fan de spullen fan it tafal wurdt tawiisd oan dat sône. ûnderwerp fan de aksje yn dit gefal sil wêze fan kommersjeel aard. Yn dizze ferbining aktiviteiten moatte foldwaan oan ynhâldlike grûnen jûn yn de 2e artikel fan it Boargerlik Wetboek (para. 1). It folget dat as sokke aksjes binne net rjochte op systematysk dy't folgje ynkommen, en giet it om de kommisje fan ien-off transaksjes, sy net foarmje corpus delicti Art. 171.2. Dêrom, de typearring fan in rjochtshanneling moat wurde útfierd op oare artikels fan it wetboek. By oanwizen fan ien of mear transaksjes, wat resultearre yn in winst yn it bedrach fan net berikken fan in grutte, dieders wurde ferfolge ûnder artikels 171 (ch. 1) en 33 (ch. 3), as syn doel wie rjochte op extracting mear ynkomsten.