De logyske fjouwerkant of útsûndering fan de tredde

Logyske fjouwerkant - een skema graphically sjocht hoe't ynteraksje echte en falske oardielen breder as men omfiemet mear smel. As de bredere stelling is wier, dan betsjut dat it opnimmen fan in mear smelle oardiel is nammerste wier. Bygelyks, as al de Griken binne smelle, de Griken wenjende yn Atene, te smelle. As in smellere stelling is falsk, de brede stelling, dat heart ek in mear smel of spesifike, sil net minder falsk. De bewearing dat alle minsken dy't wage net mear as 70 kilo, live yn Atene - is falsk, dan in breder dat al slim minsken wenje yn Grikelân, en wiene der gâns oars.

De wet fan de útsluten midden

De regels binne ienfâldich logyske plein yn 't sin en binne basearre op ien wichtige logyske wetten - de wet fan' e útsluten midden: as de stelling is wier oan 'e iene kant, dan de oare - is falsk en oarsom. It wurd naam kin wêze itsij wier of net wier, en dêrom wier of net wier is har ûntkenning. Oars, de tredde opsje bestiet net. Saying "Alle vehicles - read" - is falsk. Sa sizzen "Net alle masines - read" - is wier. En hjir komt de magyske wurd "wat", dat is hast altyd draaie in falske ferklearring yn in wiere "Guon masines - read".

It plein en it krús

Foar learning troch it ear logysk roaster regels moatte ek betinke dat de logika fan 'e masine fan boppesteande útspraken hjit it ûnderwerp, en roodheid - it predikaat.
As de Nammefermelding predikaat ûnderwerp kin in tiidwurd of kwaliteit. Of oare kwaliteit, dat is ferbûn oan it ûnderwerp mei help fan de "essinsje" fan de tiidwurd-ligament. It sjocht der logysk plein as plein. Dat is net sa frjemd. De hoeken fan in plein markearre mei de letters A, E, I, O. En oppositely E, ik part kompatibel mei O, ik is ûnderwerp A, E en G. nimt foarrang boppe de twa rigels binne oerstutsen Squared tsjinstellings. Mei help fan de meganika fan it plein, kinne jo wurkje mei de oardielen. Dit ark is wichtiger lyricists as natuerkundigen, natuerkundigen en sa alles strikt, en de teksten binne yn konstant ferlet fan meganismen dy't tastean se te freegjen en ferifiearje de wierheid fan syn oardielen. Fansels, yn in wrâld fan Lies en ambiguities fan guon ferlern skientme fan wierheid en de winsk om te kommen ta it op elts kosten, mar yn guon gefallen (yn rjochtbank, yn it ferkear, yn de berekkening fan de patch) objektive wierheid hat syn eigen wearde.

It plein yn de skiednis fan

Logika as wittenskip stifte troch de âlde Griken. Se ús om te pleitsjen, en de disputants altyd ferfelend as dyn tsjinstanner is ferkeard. De wetten fan 'e logika en waarden makke troch de Griken om dúdlik útlizze oan de tsjinstander dat er is ferkeard.

De logyske plein útfûn en betocht troch de Grykske filosoof Mihail Psell yn de XI ieu, folle letter as de tiid doe't Sokrates betocht bibellear. It is dúdlik dat in skoft de Griken it begryp fan 'e absolute wierheid wie net nedich en allinne logysk plein waard útfûn yn de algemiene dúdlikens. Foarbylden, dy't meastentiids jûn yn 'e beskriuwing fan syn circuitry wêzentlik allegear basearre op Aristoteles logika, mar befetsje sierlike Byzantynske generalisearring.