Smyslovye dieltsjes. harren eigenskippen

Yn dit artikel sille wy foarstelle jo mei rdfa dieltsjes. Fertel ús wat se binne, hokker soarte fan rol dwaan. Wy jouwe in pear foarbylden oersette befettet rdfa dieltsjes. Tink oan de ferskate groepen fan dieltsjes ferklearje betsjutting fan elk fan harren. Leare te ûnderskieden se út 'e homonymous en oare wurden

Relaasje mei dieltsjes

Sa litte wy begjinne. It dieltsje is in part fan de offisjele taspraak, dat meie om de emosjonele nuânses en tsjinnet te foarmjen spesjale foarmen fan spraak. De dieltsjes net feroarje, is net in sin. Yn de Russyske taal binne der in protte dieltsjes. Der binne gjin dúdlike easken foar harren memorization. It moat yn steat om te sjen se yn 'e tekst en ûnderskieden fan oare tsjinst homonymous dielen fan mieningsutering en wurden (bygelyks bywurden).

Dieltsjes en homonyms

Recall dy't neamd homonyms wurden dy't itselde yn stavering en ferlykbere yn lûd, mar oars yn betsjutting. Hjir binne in pear ienfâldige foarbylden: bow (wapen) en ui (plant), Xhosa (meanen) en Xhosa (kapsel fan hier), swurden (it meartal fan it wurd swurd) en swurd (troch smyt it tiidwurd).

It is wichtich om te learen om te sjen de dieltsjes yn 'e tekst, kinne ûnderskiede har fan oare wurden. Wy jouwe in pear foarbylden.

Lit it falle troch drop hoop, en hy sil dwaan in protte foar jo.

Yn dat ferbân, it wurd komme is net in dieltsje, en in tiidwurd foarm te jaan.

En no lit jim boat Down de rivier.

Ek lit it wurd kin net in dieltsje, is der in wurd is in tiidwurd formulier te litten.

De rol fan de dieltsjes yn it foarstel

Wat binne de betsjutting fan it dieltsje? Om transmit de ekstra betsjutting. Ek dizze semantyske eleminten binne dêr te drukken de relaasje fan 'e sprekkende subjekt, fersterkje syn emoasjes, binne ynrjochte yn' e sin nedich aksinten. Wy jouwe foarbylden fan semantyske eleminten.

• Sy kaam.
• Did hja komme?
• It amper komt.
• Sadree't hja oankommen?

Semantyske eleminten yn dy sinnen tafoege skaden, sjoen fan 'e boppesteande foarbylden.

Groepen fan dieltsjes, en de wearde

Ûnderskiede de folgjende groepen: dieltsjes fan betsjutting, dy't de klam lizze op de emotionality sein (likernôch hjir), modale (no ja, ja) en foarmjaan fan de dieltsjes, dy't op syn beurt binne nedich foar de foarming fan spesifike foarmen fan wurden kinne tell ferskillende grammatikale betsjuttings (al, ja).

Mei spesjaal omtinken foar de semantyske dieltsjes.

De wearde fan semantyske eleminten is dat se kinne oanjaan te fergrutsjen de betsjutting fan wat der sein waerd. Sy wurde yndield yn de folgjende groepen:

1. Demonstrative (wûn hjir, dus it is yn).

Hjir is in foarbyld yn 'e sin.

• Dat is hoe't wy krije de langverwachte resultaat fan ús wurk.
• Dat is krekt wat ik woe sizze.
• Dit is de bêste deis fan myn libben.
• Dat iene beker lit my.

2. Secretory en beheinende (allinnich, allinnich, allinnich, allinnich, allinnich). Bygelyks:

• Allinne do silst wêze kinne om te ferstean 'e rin fan myn tinzen.
• Us reis wie ûnferjitlik.
• Allinne in lyts bar slút oan by de algemiene byld.

3. Fersterking (noch mear, noch, mar, rjochts). Hjir binne in pear foarbylden.

• Gewoan prachtich nijs.
• Sels de sterke wyn net te bedjerren myn stimming.
• Folle mear jierren ik yn steat om kom werom nei jimme gasten.

4. attributief-kwalifikaasjewedstriid (dit is, krekt likegoed, hast). Hjir binne foarbylden fan mooglike lead.

• It is dizze blommen wiene de moaiste.
• Krekt yn it gefal dat bewiisde beskiedend.
• Minsken respektearre Basil is reedlikheid.

5. Fraach (echt, is oft, eh).

• Is it resultaat fan jo wurk is net rjochtfeardige?
• Hoe kinne jim wêze sa ferantwurde?
• Wa koe ferjitte jo?
• Is skuldich spegel, as antlit is krûme? (Sprekwurd).

6. Negatyf (nee, nee, net hielendal, troch gjin middel, net).

• It hie net te skriuwen my in brief.
• Fier fan being de meast negative foarbylden fan de resultaten fan dit wurk.
• Se wiene fier fan harren desks, en yn 'e beferzen rinfuorgen.

7. Exclamatory (wat, en, as in).

• Wat in prachtige wrâld!
• Wat in skientme dizze muzyk!
• No, do ferrast my!
• Wat in wûnder dy ferhalen!
• As de loft is skjin!

8. Sûnt de wearde fan 'e twifel (amper, amper, allegedly).

• It is net wierskynlik dat wy sille gean foar in fakânsje yn augustus.
• Barely genôch stof om te knippen pak.
• Jo hawwe sabeare minne.

dieltsjes, yn tsjinstelling ta oare wurden. De mooglikheid om te finen se yn 'e tekst. foarbylden

It is wichtich om te kinne te ûnderskieden semantyske eleminten út oare dielen fan 'e spraak. Om do dit, wy moatte betinke dat it ûnmooglik om in fraach stelle. Dat is it wichtichste ferskil tusken harren en bywurden. Mar wy moatte net oerdriuwe it belang fan semantyske eleminten, likegoed as wy moatte net ferjitte dat it ûnevenredich grutte brûken fan de dieltsjes liedt ta clogging fan mieningsutering, en dat is wichtich, it ferlies fan syn betsjutting.

Dus, wy jouwe foarbylden fan gefoel dieltsjes yn sinnen.

Hy draaide him yn 'e rydbaan en gie rjocht. Freegje in fraach direkt oan it wurd. Ik gie (nei wêr?) Rjochter. Rjochter - it is in bywurd, lykas yn dizze sin, dit wurd kin freegje.

It is rjocht foar in wûnder! It foarstel om de wurden rjochter fraach is net mooglik, dêrom, yn dizze sin, it wurd direkt kinne wy ferwize nei dieltsjes amplification wearden.

Hjir binne wat mear foarbylden.

Net alle learlingen memorize it materiaal is like simpel. Wy pose de fraach nei it wurd maklik. Remember (hoe?) Simply. Yn dizze sin, it wurd is gewoan in dialekt.

No bou fan in útstel, sadat it wurd gewoan koe net set de fraach.

Krekt incredibly dreech om te ûnthâlden nij materiaal.

Yn dizze sin, it wurd gewoan fungearret as in gefoel fersterker particle wearden.

Hjir is in oar foarbyld. Op de húswurk ik trochbrocht mar ien oere. Yn dizze sin, it wurd is krekt rdfa.

No bou fan in útstel, sadat it wurd fan alle wie, bygelyks, it foarnamwurd. Hy wie bang foar alles.