RF Constitution, kêst 51. Nimmen is ferplichte om tsjûgen tsjin himsels, syn oarehelte en verwanten

Artikel 51 fan de Grûnwet lêst as folget:

1. Nimmen (definearre as elts yndividu, sûnder ferwizing nei de status fan in boarger) is net ferplichte om tsjûgen tsjin himsels yn persoan, syn oarehelte en verwanten.

2. Federal wet kin foarskriuwe oare ûntheffings fan de ferplichting om te tsjûgjen.

De ynhâld fan 'e saneamde tsjûge immuniteit omfiemet it rjocht net te incriminate himsels, syn verwanten en Spouses te bliuwe stil, net te jaan help oan it ûndersyk (binnen bepaalde grinzen). Yn iene foarm of in oar foarrjocht tsjin samoizoblicheniya foarsjoen foar yn 'e wetten fan hast alle lannen en yn it ynternasjonaal rjocht (Europeesk Ferdrach foar de Rjochten fan de Minske).

Fan grut belang is 51 artikel fan de Grûnwet fan 'e Russyske Federaasje yn de kriminele proseduere. Yn it proses fan ûndersyk en trial tsjûgenis faak bepale it lot fan it yndividu.

It rjocht om te swijen yn 'e Russyske Federaasje wet

De measte minsken, mei rjochtsgefolgen kennis yn it deistich libben, binne de betsjutting fan Art. 51 fan de Grûnwet fan 'e Russyske Federaasje fan' e Amerikaanske produksje fan 'e film. De útdrukking "kinne jo bliuwe stil, wat jo sizze kinne brûkt wurde ..." it is fertroud foar in soad. De bûtenlânske wet is in posysje neamd "Miranda rjochten" en der fan út dat alle ynformaasje opfreegje by detinearden te ferdúdlikjen harren (mûnling) prosedurele rjochten, kinne net brûkt wurde yn de rjochtbank as bewiis. Dêrom, se besykje te lizzen fuortendaliks.

Mar yn Ruslân, "Miranda rjochten" net wurket, en minsken dy't net reagearje oan alle fragen of wet hanthaveningsbelied amtners, faak hannelje nei syn eigen detriment. Se hawwe it rjocht net bekend te meitsjen ynformaasje dy't sear se persoanlik of harren famylje, mar kin net bliuwe stil op alles.

It ferbod op 'sels-incrimination

It foarrjocht tsjin harsels incrimination - in wichtich part fan keunst. 51 fan de Grûnwet. Se stavere út apart yn 'e grutte koades - de straffoardering Code, de AIC, it Bestjoersakkoart Code en it Boargerlik prosedurele Wetboek fan de Russyske Federaasje.

It is de muoite wurdich opskriuwen dat de rânebetingsten foar tsjûge immuniteit ferskynde yn de XII ieu Ingelân, doe't fertocht fan ketterij waarden twongen te nimmen de eed ex officio. Yn de hjoeddeiske wrâld, dizze regel - de wichtichste prinsipes fan justysje. Hy besteget spesjaal omtinken foar de Feriene Steaten, Austraalje, Dútslân, Kanada en EU lannen. Mar de proseduerefout útfiering fan it foarrjocht tsjin jinsels incrimination is ôfhinklik fan it systeem fêststeld yn de steat.

1. Yn it algemien de lannen (gefal) wet, as in fertochte ynstimt to tsjûgjen, dat er wurdt twifele as tsjûge. Sa, wurd dan kinne oanspraaklik steld wurde foar de dêropfolgjende mislearjen fan it lêzen of in berjocht fan falske ynformaasje.

2. Yn it kontinintale systeem lannen (ûnder oare Ruslân), de fertochte of de fertochte wegere te tsjûgjen of joech false ynformaasje, net ferfolge. Der wurdt fan útgien dat it hannelet binnen it ramt fan 'e beskerming fan samoizoblicheniya.

It rjocht om te wegerjen tsjûgenis is net allinne in ferhaal oer in bepaalde fergryp. In persoan kin net bekend te meitsjen gjin ynformaasje oer harsels, dat kin dêrnei brûkt wurde yn strafsaken proseduere as bewiis.

Tsjûgje tsjin Spouses en sibben

De list fan persoanen tsjin hwa't kinne jo wegerje te jaan tsjûgenis, jûn yn para. 4, art. 5 Code fan Strafrjocht Proseduere. It bestiet út:

• Frou - de persoan mei wa't it houlik wurdt registrearre yn 'e boargerlike stân.
• Âlden of adoptive âlden.
• Bern, wêrûnder oannommen.
• Relatives, ynklusyf consanguineous en uterine bruorren en susters.
• Bernsbern.
• Of pake en beppe.

List fan sletten, en jildt foar alle soarten fan produksje - inselde list jûn yn oare koades fan de Russyske Federaasje. Big sleauwens is it feit dat binne net opnommen yn syn stepfathers, stepmothers, roommates (sivile spouses). Yn it ramt fan de strafsaken proseduere tsjûgen hawwe it rjocht om te brûken op de n. 3 of Art. 5 Code fan Strafsaken Proseduere fan it konsept "close minsken" (persoanen dy't wienen besibbe, of dy har well-being kostbere tsjûgenis ta de macht fan 'e persoanlike leafde). Formeel, harren hâlding kin ek tapast wurde foar it rjocht, wiisde op 'e Russyske grûnwet, kêst 51.

Garânsjes út twang

Mei help fan aksjes (bedrigings, sjantaazje) twongen om te tsjûgjen - is in strafrjochtlik fergryp ûnder Art. 302 fan it Wetboek fan Strafrjocht. Oannomd wurdt dat alle ynformaasje oer de omstannichheden fan it skeel of de misdie moat jûn frijwillich, folslein witte wat it gefolch fan wat is sein. Formeel, dat prinsipe is nearne oanjûn, mar it giet om de Europeeske ferdrach op it hert fan it konsept fan earlik proses.

Yn Ruslân, it garânsjes tsjin twang en relatearre praktiken wolle dúdlikheid oer Art. 51 fan de Grûnwet fan 'e Russyske Federaasje foarôfgeande oan de tarieding fan alle prosedurele dokuminten yn strafsaken prosedueres en gerjochtlike prosessen.

RF Grûnwet (kêst 51, dat foarsjocht yn de rjochterkant ynterpretaasje fan 'e absolute beskerming tsjin jinsels incrimination) formeel makket it ûnmooglik foar in belidenis. Ommers, yn feite is it in foarm fan geweld tsjin tsjûge immuniteit.

Russyske Supreme Court yn sokke gefallen hawwe de talitting fan skuld troch de fertochte of de fertochte is net in oanwizing en net nedich in advokaat. Yn de praktyk, de ûndersykstiims lichems foar de erkenning fan de byhearrende minuten yn wat ien persoan ferklearre (by hân) de bepalings fan Art. 51 fan de Grûnwet.

Beheinings of tsjûge immuniteit

It is fan belang om te begripen de mooglikheden foar it tapassen fan dizze foarsjenning. Artikel 51 fan de Grûnwet fan 'e Russyske Federaasje wurdt beheind troch ferskate beheinings, fêstlein troch de hjoeddeiske wet en praktyk.

• De fertochte (beskuldige, tsjûgen) is ferplichte om mei te dwaan oan ûndersykstiims aktiviteiten dy't fereaskje syn aktiviteit (konfrontaasje, ûndersyk, identification).
• Untfange, wêrûnder twongen, troch de dielnimmers fan it proses fan it bloed fan gebrûk, urine, azem, stim fan gebrûk foar takomstige bewiis. De needsaak fan dizze aksjes wurdt befêstige troch de Constitutional Hof fan de Russyske Federaasje.
• Mooglik freegjen oare minsken oer de omstannichheden en de situaasjes dy't wurden oan hjar bikend troch persoanen dy't nimme foardiel fan tsjûge immuniteit oan lettere tapassings fan de ynformaasje yn 'e bewiis basis.
• Wet fan 'e Russyske Federaasje (art. 1.5 fan it Bestjoersakkoart Code fan' e Russyske Federaasje) oprjochte útsûnderingen nei de arrogânsje fan 'e ûnskuld. Antlit yn guon gefallen, de lêst fan wermei syn ûnskuld. Yn de Europeeske Uny dizze regel jildt foar de eigners fan auto, dy't nedich te bewize ûnskuld yn striid mei ferkear regels.

It rjocht om te wegerjen assistinsje

Artikel 51 fan de Grûnwet fan 'e Russyske Federaasje, opmerkings dy't brûkt wurde yn de wet hanthaveningsbelied, ek ymplisearret oare aksjes, njonken it mislearjen fan lêzen. Yn it bysûnder, syn ynhâld omfiemet it rjocht net om by te dragen oan it proses fan kriminele ferfolging. It bestiet út:

• It net foarsjen gjin útlis of ynformaasje.
• Jaan jinsels (skuldich pleit). As de fertochte hat wegere te erkennen fan de kriminaliteit yn de earste ferhoar, nimmen hat it rjocht om fêst hâlde oan dit yn takomst.
• Non-útjefte fan dingen, dokuminten of kostberheden foar ûndersyk.

ferantwurdlikheid attend

Yn it ramt fan de strafsaken proseduere tsjûgen konsekwint warskôge oer de gefolgen fan it jaan bewiis, en ek de ferantwurdlikheid foar de leagens en de ynfiering fan ûndersyk of proses misliedend.

Meineed is in misdie tsjin justysje waard bekend yn it âlde Rome. Moderne Wet fan 'e Russyske Federaasje ymplisearret it in boadskip fan falske ynformaasje oer feiten en omstannichheden dy't bekend binne mei it tsjûgenis (saakkundich, spesjalist) en meie beynfloedzje de resultaten fan it ûndersyk of de rjochtbank syn beslút. De ferantwurdlikheid foar it levere item. 307 fan it Wetboek fan Strafrjocht.

Praktyk Criminal ûndersyk docht bliken dat de measte perjuring roommates (sivile Spouses), freonen, buorlju en kunde fan de slachtoffers en de fertochte. De reden foar harren dieden, foar it grutste part is sympaty foar de misdiedigers of harren famylje, mistrouwen fan de plysje, mar faak besykje mei "festigjen akkounts".

As part fan de oertrêding ûnder Art. 307 fan it Wetboek fan Strafrjocht binne der meardere mooglike situaasjes:

1. in earlik flater, de tsjûge ûnrjochtlik docht in feit dat ynfloed op de resultaten fan it ûndersyk.

2. It gebrûk fan Lies as in middel fan de beskerming fan it kweatinken. In mienskiplike situaasje is as tsjûgen wegerje om ynformaasje op gegevens of sels troch harren eigen tsjûgenis, om foar te kommen wurdt beskuldige fan in misdriuw. Mar hjir, ek, kin tapast wurde oan kêst 51 fan de Grûnwet. It gebrûk foarbylden, exempting:

• De tsjûge seit er net keapje de medisinen út de beskuldige, want yn dit gefal er eins jout oan de kriminaliteit ûnder Art. 228 fan it Wetboek fan Strafrjocht. It hat gjin belûke in opsetlike leagen ferantwurdlikheid, sa't er beskermet himsels út laster.
• In tsjûge melde miny-ôfbyldings ynformaasje omdat se leauwe dat oars hy soe wêze in fertochte yn de misdie.

As in man leit troch te besykjen net te talitte in strafrjochtlik fergryp, it is de ferantwurdlikens fan keunst. 307 fan it Wetboek fan Strafrjocht net komme ta him om de RF Grûnwet (kêst 51) beskermet tsjin jinsels incrimination. Mar in folslein oare situaasje as perjuring wille fan 'e publike opiny. Minsken faak besykje te ferskine mear konsjinsjeuze, rjocht-abiding en guodlik as dat it eins is.

3. Wetens falske opsizzing (de misdied ferslach) wurde faak brûkt om te bûgen kweatinken. Ferantwurdlik foar de kriminaliteit foarsjoen foar artikel. 306 fan it Wetboek fan Strafrjocht.

De kwaliteit fan 'e gerjochtichheid en it resultaat hinget ôf fan de útfiering fan boargerpartisipaasje plicht minsken. Lykwols, in warskôging oer de straf foar meineed wurdt noch waarnommen troch in protte as in mere formaliteit. Dêrom, it nivo fan misdieden ûnder Art. 306-307 fan it Wetboek fan Strafrjocht bliuwt heech.

Oare types of tsjûge immuniteit

RF Grûnwet (kêst 51 yn diel. 2) soarget foar ûntheffings út bitsjûgjende, ôfhinklik fan 'e status fan in tsjûge en de omstannichheden dêr't hy scoe útlizze. Dizze list befettet:

• Judge of sjuery - de feiten wurden oan hjar bikend yn it ramt fan de behanneling fan de strafsaak.
• Lawyers en advokaten - ynformaasje dy't bekend wurden is om harren yn 'e rin fan it oanbieden fan juridyske tsjinstferliening. Jildich foar strafsaken en sivile prosessen.
• Geastliken (kristendom, boedisme, islam) kin net bekend te meitsjen ynformaasje krigen fan de parochianen yn de konfesjonele. Tagelyk fertsjintwurdigers fan sekten en creeds meie net gebrûk meitsje fan dit soarte fan immuniteit.
• De deputearren fan represintative lichems fan de federale en regionale oerheden hawwe it rjocht om te wegerjen to tsjûgjen oer de omstannichheden dy't wurden oan hjar bikend yn 'e perioade fan' e oefening fan autoriteit.
• Diplomaat (allegear begiftigd mei dizze status, wêrûnder technysk personiel) - fan alle omstannichheden en feiten. Mar it ymmúnsysteem ophâldt sjen te hawwen effekt as út in bûtenlânske steat consented oan it ferhoar.

Dizze list tastien bepaalde hiaten. Bygelyks, hawwe gjin immuniteit assistint attorneys, oersetters en fertsjintwurdigers fan de boargers, dy't net harren sibben. Alle fan harren kin ûnderfrege sûnder it rjocht fan de wegering.

RF Constitution, kêst 51 - in tige wichtige regel foar nasjonaal rjocht en it lân dy't lit hat ûnder de massa repressions. It is de boarch fan respekt foar minske en boargerrjochten yn it tiidrek fan de kommunikaasje mei de wet hanthavenjen en rjochterlike autoriteiten.