De filosofy fan 'e XX ieu. Neo - Neo is ...: fertsjintwurdigers, beskriuwing en funksjes

Neo - dy skoalle fan tinken, dêr't it idee fan bewiis. Dy oefening is te ferkennen de wrâld troch help fan sintúchlike ûnderfining. En in berop op logika, ferstân en wiskunde te kinnen systematize de kennis. Logyske positivisme wurdt ek oars neamd dit gebiet, dan seit dat as jo elimineren alle dingen dat it ûnmooglik is om te witten, de wrâld wurdt bekend. Neo, waans leden wenje meast yn Warsjau en Lvov, Berlyn, en sels yn 'e Feriene Steaten, proudly drage dizze titel. Nei de Earste Wrâldkriich, in protte fan harren emigrearren nei it westen yn Europa en oer de Atlantyske Oseaan, dy't bydroegen oan de fersprieding fan 'e lear.

Skiednis fan ûntwikkeling

Earst praat oer de nije rjochting fan Ernst Mach en Lyudvig Vitgenshteyn. Neffens harren die bliken dat neo - in synteze fan 'e metafysika, logika en wittenskip. Ien fan harren sels skreau in ferhanneling oer logika, dat ûnderstreke de sintrale posysje fan de opkommende skoalle:

1. Us tinken is beheind allinnich troch de taal, dêrom, hoe mear in persoan wit de taal en it rommer syn formaasje, it fierder wreidet syn tinken.
2. Der is mar ien wrâld, feiten, eveneminten en wittenskiplike foarútgong wurdt fêststeld, lykas wy yntinke dat te wêzen.
3. Eltse útstel slút oan by de wrâld sa't boud troch deselde wetten.
4. Elke kompleks sin kin opdield yn in pear ienfâldige, besteande út yn feite fan 'e feiten.
5. Hegere foarmen fan it libben ûnútsprekliks. Simply set, de geastlike omfang kin net metten en output as in wittenskiplike formule.

Machism

Dy term wurdt faak brûkt as synonym foar de definysje fan "positivisme". Har Skeppers beskôge Mach en Richard Avenarius.

Mach wie in Eastenryksk natuerkundige en filosoof, hy studearre mechanica, gas dynamiek, akoestiek, optyk en otorhinolaryngology. De wichtichste idee is Machism dy't ûnderfining moatte foarmje in sicht fan 'e wrâld. Positivisme en neo-positivisme as de lear, fjochtsjend foar in empiryske wize fan kennis, forwirpen Machism, de basis bewearing dat - de filosofy wurdt bûn te wurden in wittenskip dy't bestudearret it minsklik gefoel. En de ienige manier om te krijen kennis oer de echte wrâld.

ekonomy fan it tinken

Neo-filosofy - in nije fyzje fan in âld probleem. "Ekonomy fan tinken" soe wurde tastien te dekken in maksimum fan fragen mei in minimum fan ynspanning. It is dizze pragmatyske oanpak fan de oprjochters fan de neo-beskôge as de meast akseptearre, logysk en organisearre ûndersyk. Boppedat, dy filosofen leaude dat te versnellen de wittenskiplike betinksels en beskriuwingen en ferklearrings fan de taal moat fuortsmiten fan harren.

Mach leaude dat it ienfâldiger de wittenskip, dus it is tichter by de ideaal. As de definysje fan in maksimum formulearre gewoan en dúdlik, dat slút oan by de wiere byld fan 'e wrâld. Machism wie de basis fan neo, hy waard identifisearre mei de "bio-ekonomyske" teory fan kennis. Natuerkunde hat ferlern syn metafysyske komponint, filosofy ek waard de ienige manier om te analysearjen de taal. Sa neo-goedkard. Har fertsjintwurdigers socht in ienfâldich en sunich begripe de wrâld, dat se foar in part slagge.

vienna sirkel

By de fakgroep 'e Wenen Universiteit fan Inductive wittenskip in sirkel fan minsken wollen te studearjen wittenskip en filosofy oan' e selde tiid. It ideologyske kearn fan de organisaasje wie Moritz Schlick.

David Hume kin neamd wurde noch ien persoan te befoarderjen neo. De problemen dy't er beskôge ûnbegryplik wittenskip as God, de siel, en sokke metafysyske aspekten, wiene net it objekt fan syn ûndersyk. Alle leden fan 'e Wien Circle wienen fêst oertsjûge dat de dingen net bewiisd empirically, binne net tige en net nedich detaillearre stúdzje.

kennisteoretyske prinsipes

By de "Wien Skoalle" waarden formulearre har prinsipes kennis fan 'e wrâld. Hjir binne in pear fan harren.

1. Alle minsklike kennis is basearre op sintúchlike waarnimming. Bepaalde feiten kin net keppele wurde. Wat in persoan kin net begripe empirically, bestiet net. Sa ûntstie ien mear prinsipe: alle wittenskiplike kennis kin werombrocht wurde ta in ienfâldige sin, basearre op sintúchlike waarnimming.
2. De kennis dy't wy ûntfange troch sin waarnimming, binne hielendal wier. Se ek yntrodusearre it konsept fan wiere en protokol suggestjes dy't feroare de hâlding oan wittenskiplike formulearringen yn it algemien.
3. Absolút alle funksjes fan kennis wurde werombrocht nei de beskriuwing fan de ûntfongen ûnderfiningskloften. Neopositivists wrâld is in gehiel fan ympresjes, formulearre yn ienfâldige sinnen. Positivisme en neo wegere te jaan definysje oan de bûtenwrâld, werklikheid en oare metafysyske dingen, sjoen se relevant. Har wichtichste taak wie om de kritearia foar de beoardieling fan yndividuele fiellen en it bestellen fan harren.

proefskriften

Denial of hegere ideeën en problemen spesifike foarmen fan kennis en it gemak fan de formulearring gâns complicate sa'n ding as neo. Dat net om it oantrekliker te potinsjele oanhingers. Twa wichtige punten dy't west hawwe de hoekstien fan dizze trend, formulearre as folget:

- Oplosse gjin probleem freget om syn soarchfâldich wording, sadat de logika stiet sintraal yn 'e filosofy.

- Elts teory, net a priori, moatte beskikber wêze om te kontrolearjen de empiryske metoaden fan kennen.

postpositivism

Positivisme, neo-positivisme, postpositivism - keppelings yn deselde keatling fan logika. Dizze trend yn filosofy ferskynde op in tiid doe't wittenskippers realisearre dat te formulearjen alle wittenskiplike abstracts basearre allinnich op empiryske bewiis, it is ûnmooglik. Like mislearre en besykje útslute út de filosofy fan 'e metafysika, ferheget de klassike probleem fan' e man en 'e minske. De tige erkenning fan dit feit hat makke it mooglik om te sizzen dat neo - it is relevant systeem foar de formulearring fan wittenskiplik ûndersyk. Boete fan gjin werom wie it wurk fan Karla Poppera "logika fan wittenskiplike ûntdekking." De fore logika en kritysk sjoen nei it probleem, en as wittenskip, dan ûnder elk feit wie in soe nedich bewiis basis.

Positivisme en neo ferâldere foar de hurd yn ûntwikkeling wittenskiplike foarútgong. Fierde in frisse útstrieling en mienskiplike filosofyske oanpak. Postpositivism achte net ûntfanklik te dielen wittenskip en filosofy, forwirpen de stive ferset tsjin metafysika, en oare aspekten fan it fjild fan spekulative konklúzjes. Neo-filosofy - dat wie in gelegenheid om nimmen oer de logisy oanbelanget koppen. Mar se bedoarn it gemak en bewiis op 'e eftergrûn fan in hurd opkommende takomst.