De deastraf yn Kazachstan - in kontroversjele issue

De deastraf yn Kazakstan is de lokale befolking in soad emoasjes. Ien foarsprekker fan dit soarte fan straf, argumint dat der misdieden dy't kin en moat berôve fan it libben. Oaren naam it tsjinoerstelde posysje, preferearje it humanistysk begjinsels fan strafrjocht.

Ûntwikkeling fan nije wetjouwing

Op it stuit, de Republyk fan Kazachstan juristen wurke oan it ûntwerp fan it nije strafrjocht. De ûntwikkelers útstellen te folgjen ynternasjonale útgongspunten en elimineren dit soarte fan straf. Yn dit ferbân, in soad boargers, sawol lokale en frjemd, binne freegje, "Is der in deastraf yn Kazakstan?"

As juristen oanfollingen oanjûn dat de foarstelde feroarings binne konsistint mei de ûntwikkeling fan de moderne maatskippij. De lêste deastraf yn Kazachstan, waard spile yn de sin oer 15 jier lyn. De hjoeddeistige Code stelt dat straf is in bysûndere maatregel dy't brûkt wurde kinne foar kriminele dieden yn ferbân mei terrorisme, wat late ta de dea fan minsken. Ek Art. 48 fan it Wetboek fan Strafrjocht foarsjocht yn de deastraf yn oarlochstiid yn 'e kommisje fan benammen swiere misdriuwen.

analyze fan de wetjouwing stelt dat dit soarte fan straf kinne oplein foar de kommisje fan 16 misdieden, 11 dêrfan binne gefolgen fan 'e dea fan boargers nedich. Sa foar naomnichestvo moard of waarnimmend earste presidint, sabotaazje of terrorisme, de deastraf wurdt tawiisd los fan 'e gefolgen.

Moratorium gjin ynsetting fan beheinings

De deastraf yn Kazakstan wurdt net útfierd fanwege it feit dat yn 2003 de presidint hie oplein in moratorium. In skaaimerk fan dizze oplossing is it gebrek oan jildichheid fan ferbod op de eksekúsje fan 'e sin. In opfallende foarbyld fan in fergelykbere oplossing is de foarsitter fan 'e Russyske Federaasje moratorium op de deastraf, dat wie in krêft oant 2010. Op dy datum de Haad fan Steat útjûn in oarder forbiedt de rjochters te kiezen de maatregel.

No de deastraf yn Kazachstan ûnfrijwillich ferfongen troch finzenisstraf. De rjochter kin set in perioade fan finzenskip yn in strafkoloanje, en kin lit de misdied'ger rekket yn finzenis foar it libben.

Ferrassend, as in foarm fan straf is offisjeel noch hat de deastraf yn Kazachstan. De foar- en neidielen fan sa'n tastân fan saken útdrukt troch in protte, mar konsensus noch net nei foaren kommen yn de maatskippij.

Ien fan de Keamerleden sels útsprutsen de werjefte dat de útsluting fan dit soarte fan straf is yllegaal. Lykwols, hy woe net útlizze oan sjoernalisten wat is de basis fan syn miening, en wegere te jaan gjin arguminten yn stipe fan syn posysje.

Posysje "foar"

Neffens boargerlike maatskippij, de deastraf kin net annulearre omdat it hat in warskôging wearde yn Kazachstan. Iens, moai net maklik te identifisearjen dy misdieden dêr't de straf wurdt oannommen yn de oarloch. Sa, yn in freedsum perioade fan tiid guon hannelingen dogge der net ta foar de steat, wylst deselde dieden begien yn in needtastân, kinne bepale de útkomst fan de slach.

Yn tiden fan oarloch 'e psychology fan' e minsken is feroaret, se begjinne te tinken en hanneljen yn in folslein oare wize, as gefolch, binne der nije delikten. Dus, It moat kinne te passen adekwate straf oerienkomt mei de earnst fan de gefolgen fan de rjochtshanneling.

Authority siket arguminten

Plakferfanger Attorney generaal fan 'e Republyk hat útsprutsen, dat er net hearre arguminten dy't soe oertsjûgje him te pleitsjen foar de ôfskaffing fan dizze straf. Johann Merkel is fan betinken dat de deastraf yn Kazachstan moatte hanthavene wurde.

Offisjele wiist út dat hy sjocht gjin reden om te feroarjen harren eigen opfettingen. Hy is fan betinken dat de wurden: "As jo de deastraf, dan jim backward steat" - is absurd. Yn dit gefal, de legere posysje moatte nimme de Feriene Steaten en Ruslân. Kazachstan is in ûnôfhinklike steat, dêrom, oertsjûge de offisier fan justysje, gjinien kin twinge him te feroarjen nasjonale wetjouwing, ynklusyf misdiediger.

ynternasjonale noarmen

Yn de hjoeddeiske wrâld binne der dûbelde. Oan 'e iene kant, de regels sizze oer de needsaak om te ûntdwaan fan de wetjouwing fan dizze maatregel, en oan' e oare - mienskip tsjin de ôfskaffing fan de deastraf. FBI ûnderhanneler sei dat men net út te sluten dat soarte fan straf fan it lân syn wetjouwing. Lykwols, om te skieden de stânpunten fan in beskaafd mienskip, de presidint moast beslisse op in herfoarming fan it strafrjocht, wat late ta syn mitigaasje. Dit is - in libben foarbyld fan manipulearjende lannen, wêrûnder de Feriene Steaten. De autoriteiten fan Kazachstan binne oertsjûge fan harren ûnôfhinklikens yn beslútfoarming en net wolle wurde laat troch de wrâld mienskip.