Wat is in kartel?

Kartel hat altyd west detrimental oan 'e wurking fan' e ekonomy. Tegearre mei de Syndicates en fertrout derop, dat is ferbean yn de rjochten proseduere. Cartel en syn negative ynfloed op de ekonomy en sil besprutsen wurde yn dit artikel.

It begryp kartel

Dus, wat is in kartel? Wat is syn ynfloed op 'e ekonomyske en sels sosjale relaasjes?

Kartel - it is in oerienkomst dy't sletten tusken twa of mear bedriuwen. Kin wêze sawol skriftlike en mûnlinge natuer. Dy oerienkomst is rjochte op in sterke beheining fan konkurrinsje en, dêrom, te krijen grutter winst.

Kartel altyd is eksklusyf yn de natuer. Dit is wat makket dat Collusion illegaal yn in soad steaten. Dit ek tafoege oan de winsk om te regeljen prizen, te produsearje en fiere marketing operaasjes selsstannich. Fanwege sokke aksjes folle minder útfier, beheind ta beskikbere kapasiteit yn produksje. Rjochtspersoanen bear bestjoerlike en soms sels strafrjochtlik oanspraaklikheid foar it kartel.

Doelstellings en doelstellingen fan it kartel oerienkomsten

It wichtichste doel fan al dy persoanen dy't organisearret it kartel, berekkene, fansels, is simpel. Dat hast folsleine weiheljen fan kompetysje yn in bepaald gebiet fan 'e merk (as in regel, fabrikanten beskôgje guon gebieten en ferkeap gebiet foar harren eigen, doe't yn feite binne se net). Nei it krijen fan in behearske merk, fabrikanten twinge liet him syn belied: har termen en kondysjes. Krekt fanwege dy, se kinne fêststelle de meast handige en de bêste prizen foar josels.

It is dwaes en ûntken it feit dat yn de hjoeddeiske merk monopoalje fan ûntwikkeling kin net foarkommen wurde. Banale minsklike begearte twingt produsinten te ferienjen en fergrutsjen harren eigen ynkommen troch tanimmende prizen en it ferminderjen fan de folume fan de frijlitting fan guod. Fansels, dat is in hiel negatyf effekt op de gewoane seksjes fan 'e befolking: prizen binne swolm, en de kwaliteit fan it produkt verslechtert.

Soarten cartels, ôfhinklik fan it type fan Collusion

Der binne in soad klassifikaasjes fan cartels. Hjirûnder steane allinnich de meast fûnemintele en bekende typen fan kartel ôfspraken.

Ofhinklik fan it soarte Collusion, cartels wurde yndield yn twa basistypen: horizontale en fertikale. Hoe kin se ferskille fan elkoar? it is moai simpel hjir. Fertikale kartel is in kontrakt tusken bedriuwen (twa of mear) fan in hiel oare fjilden. Hiel oars as inoars bedriuwen (bygelyks myasopererobatyvayuschee en de boskbou, metallurgical en fleantugen en sa fierder. D.) binne bedoeld om te beheinen de fleksibiliteit fan it merk en ta in monopoalje. Accordingly, de horizontale cartels wurde skriftlike of mûnlinge oerienkomst bedriuwen fan in inkele yndustry.

Soarten cartels, ôfhinklik fan it type fan 'e aktiviteit

World praktyk hat identifisearre de folgjende soarten kartel ôfspraken:

• Equity kartel oerienkomsten. Ûnderferdield yn kiesdieler en territoriale. Yn it earste gefal, de dielnimmers fan yllegale prizen ôfspraken regulearjen de merk troch quota 's. Yn it twadde gefal, lykwols stadichoan fuorthelle de konkurrinsje - troch jaan dielnimmers Collusion sales gebieten.
• Cash kartel oerienkomsten. Gelikense betingsten fan leveringen en betellingsferkear sil goedkard wurde tegearre mei standerdisearre prizen.
• Conditioning cartels. Oerienkomst detailed soarte fan seit dy ferantwurdlik binne beskate betingsten fan de ferkeap.
• Ynkeap cartels. Hiel gewoan oerienkomst. Harren essinsje bestiet yn bringen del it oankeapbedrach troch it keapjen fan ferskate bedriuwen fan deselde (of in beskaat soarte fan) produkt.
• Berekkening kartel. Yn dit gefal de ûndernimming iens mei elkoar te fieren hast itselde belied: mei ferlykbere berekkenings lyksoartige struktuer, etc ...

Der binne in soad oare typen fan kartel ôfspraken. Lykwols, in definitive trend ûnder alle soarten en soarten fan sokke Collusion, fansels, sichtber. Dit is deselde priis, mienskiplike marketing, beheining of tanimming fan produksje kapasiteit, ensafuorthinne. D.

Op de organisaasje fan cartels

Kartel tusken produsinten meie wurde ynfierd mûnling of skriftlik yntsjinje. Meast faak op it ûnderwiis en de ûntjouwing fan kartel ynfloed betrekkingen produsinten dy't dizze oerienkomst kin yngean. Simply set, de tichterby en mear freonlik CEOs hawwe te krijen mei elkoar, de kâns konklúzje tusken de yllegale transaksje. Itselde jildt oarsom.

In favorite taktyk fan de lieders fan in bedriuw - it sluten fan kartel Collusion yn in lyts oantal produsinten op 'e merk. It feit dat it ûntbrekken fan in grut tal oare bedriuwen befoarderet flugge en maklike formaasje fan yllegale Collusion tusken produsinten. As de bedriuwen te folle, en hy kartel as sadanich sil wêze ekstreem inefficiënt: der binne in soad kosten en útjeften; en de kâns dat syn ûntsluting soe meardere kearen heger.

Faktoaren fan de ûntwikkeling fan de cartels

Der is in oantal faktoaren dy't kin negative ynfloed binne op de groei fan de effisjinsje fan 'e cartels. In soad fabrikanten altyd betelje omtinken oan 'e oanwêzigens fan sokke faktoaren. Ommers, kartel oerienkomsten binne nea spontaan. Sa wat binne de tekens fan kartel en syn fruchtbere wurk?

Essinsjele gefolgen hawwe foar de ûntwikkeling fan it kartel oerienkomst is it type fan guod produsearre. It ding is dat de horizontale cartels wurde foarme faker, want it is gewoan makliker en effisjinter. Lykwols, dizze regeling wurket net altyd. Bygelyks, is it folle dreger te meitsjen fan in horizontale kartel yn it gesicht fan sterke produkt differinsjaasje yn de merk.

De folgjende faktor - de ienfâld fan de fraach forecasting. Yn 'e kontekst fan in stabile, maklik te für fraach te konkludearje in kartel soe wêze folle makliker. It is maklik om te bewizen in fergelykbere skema kin wêze, as jo sjogge nei de tastân mei in ynstabile merk. Ommers, der is hast gjin cartels - se binne gewoan net ferantwurde.

En as lêste, de meast wichtige en essinsjele faktor Produktivität cartels: antitrust wet yn 'e steat (of better, syn eigenskippen). Der binne in oantal lannen dêr't de cartels wurde net ferbean troch de wet. Yn dit gefal, it sluten fan allerhanne oerienkomsten tusken fabrikanten en juridysk ferantwurde. Yn tsjinstelling ta de steaten dêr't cartels wurde ferfolge. Konklúzje fan de oerienkomst yn dy lannen is tige gefaarlik en dêrom safolle mooglik beheind. Lykwols, it is de muoite wurdich deroer men hiel nijsgjirrich detail: yn steaten dêr't de cartels wurde ferbean troch de wet, it sluten fan kartel is foar fabrikanten is folle mear produktyf as yn 'e lannen dêr't se wurde legalized.

Op de gefaren fan kartel oerienkomsten

Fansels, de cartels ha in hiel negatyf effekt op sawol de ekonomyske en sosjale sfearen fan it libben. Dochs is it helpt te begripen in bytsje mear: wat him meibringt in kartel? Rjochterlike praktyk beljochtet in oantal negative gefolgen fan sokke ôfspraken.

Yn it foarste plak, it is diskriminaasje fan ferskillende merk dielnimmers. Foaral dit patroan him oppenearret yn gefallen dêr't de produsinten op de merk is net sa folle. Uniting kartel bedriuwen sette druk op oare bedriuwen - all om te soargjen dat se binne ek opnaam yn de deal. Der is in direkte skeining fan rjochten. Twads, it is te lizzen wat spesifike betingsten oan bedriuwen dy't hawwe besletten mei it oangean fan in oerienkomst. Hjir kinne jo observearjen it gebrek oan ûnôfhinklikheid fan fabrikanten. En tredde, is de skepping fan 'overdreven opblaasde bedragen en tend to wêzen lage-kwaliteit produkt. Yn dit gefal, it kartel wurdt daliks hurting gewoane minsken. Russian wet ferbiedt elke hanneling iene of oare manier rjochte op beheining fan konkurrinsje. Dêrom alle kartel fan it Wetboek fan Strafrjocht werkent as yllegale en plakken de ferantwurdlikens derfoar.

Cartels yn 'e Amerikaanske en Europa

Yn it Westen, it kartel - is in bysûndere foarm fan de transaksje. Sy waard net werkend as yllegaal, altyd en oeral. Yn prinsipe, kinne jo organisearje in kartel, en sels juridysk yn Europeeske lannen. Lykwols, der is ien hiel nijsgjirrich detail.

It feit dat it kartel deals yn Europa wurde ûnderferdield yn "minne" en "winsklik". Bedriuwen him dit ta in ferlykbere oerienkomst moatte bringe allinne te'n goede de steat fan ekonomy. It seit himsels dat yn in kartel te fieren út sa'n moai dreech. Lykwols, as jo wolle berikke mear klanten of fergrutsjen ynkomsten, de steat ferlykbere organisaasjes sille allinne stimulearje. Vrij it tsjinoerstelde situaasje mei "skealik" cartels. Yn dit soarte fan organisaasjes faak hawwe konflikten mei de autoriteiten. Mei de "winske" cartels, de steat besiket te striden yn alle wei.

Foarbylden Cartel West hûnderten. OPEC (de feriening fan de Steaten op it mêd fan 'e mynbou), bygelyks, de moaiste fan har. Ommers, is it karakteristike yn dat it kin neamd wurde in wiere kartel tusken steaten. Troch de wei, mei OPEC en waard ferbûn mei in protte kaak te stellen. Ferskate kearen, de organisaasje wie sels op 'e râne fan sluting.

Hoe is de striid tsjin cartels yn ferskate lannen?

Westerske lannen besykje om te gean mei it kartel organisaasjes troch oplizzen boetes op harren. Yn de US, bygelyks, it bedrach fan 'e boete foar wetlike entiteiten berikt $ 100 miljoen, foar yndividuen - 1 miljoen. Lykwols, de straf kin wurde berekkene as dûbel sa grut as winst of ferliezen. Yn dit gefal, it kartel dielnimmers soe moatte betelje it regear sels miljarden.

Yn de Russyske Federaasje, de striid tsjin cartels is it ministearje hat kantoar tegearre mei de plysje. Der is in spesjale ôfdieling dy't ûndersiket gefallen fan monopoalje op it mêd fan de merk belied. De straf foar de kartel yn Ruslân meie berikke 20 tûzen. Rubles foar amtners en 0,15 fan it bedrach fertsjinne troch yllegale middels, foar juridyske entiteiten.

It probleem fan 'e anti-kartel

Fansels, de striid tsjin kartel organisaasjes faak krityk. En al fanwege de hiel analfabeet antitrust belied. Bygelyks, de fabrikant hat besletten om te ferminderjen it oantal of, krekt oarsom, te heffen prizen foar harren produkten. Yn dit gefal, kinne jo al meitsje in ferklearring op it kartel, dat eins, fansels, wie it net.

Der binne in soad ekonomyske teoryen dy't sizze dat de striid tsjin cartels docht mear kwea as goed. Om bepaalde hichte dit is wier. Ommers, der binne foarbylden dêr't bûtenwenstige prizen organisearre yn in kartel fan produsinten betsjinne troch guon sinjaal nei oare bedriuwen dy't, yn beurt, ferleget prizen en ferrike troch it. Hawar, hjoed is erkend kartel Outlaw. Any bedriuw, fabrikant of in ienfâldige offisier kin by in oanfraach by de Federale Antimonopoly tsjinst fan it kartel. In stekproef fan dizze applikaasje wurdt presintearre hjirûnder.

It probleem fan de stabiliteit fan it kartel

Fansels, de fabrikanten fan it kartel binne in soad foardielen. Lykwols, it probleem fan 'e bedriuwen kin ek foarkomme. In gefal in punt giet net oer de wet problemen: it ding is, dat it kartel - dit ferskynsel is hiel koart, easkjen njonken it spesjaal omtinken fan alle partijen, dat konkludearre. Stean of net stean kartel - hinget inkeld fan syn leden. Hiel wichtige stimulâns foar alle fabrikanten dy't hawwe ôfsletten in oerienkomst. Ommers, der is op syn minst ien partij nei de oare kartel leden te bedriegen, violate bepaalde foarbeskaaide betingsten, de hiele kartel ynstoarting oannommen.

Cartels hawwe altyd west en sil wêze koart-libbe, tydlike organisaasjes. Sokke illegal oerienkomst gau ferneatige harsels, ynstee fan harren arrestaasje steat. Al it saak is dat ferskate bedriuwen, De konklúzje kartel, hawwe hiel ferskillende fraach bochten, kosten ensafuorthinne. D. Dêrtroch persoanen dy't opkamen tusken it kartel oerienkomst, gean nei hiel grutte risiko, omdat de kâns fan skea oan harsels is hiel heech.