Yn hokker lannen binne tastien eutanasy? Soarten eutanasy en hâldingen

Yn Grykske eutanasy - "de goede dea", en op alle tiden de mooglikheid fan in slim siik persoan te stjerren fan harren eigen oerienstimming, sûnder pine en lijen, stipe of betwiste religieuze, sekuliere, en de medyske mienskip. Hjoed, wy witte yn hokker lannen tastien eutanasy. Se, trouwens, waard ûntwikkele ek in spesjaal soarte fan medysk toerisme - selsmoard toerisme, dat is, de mooglikheid fan in reis om him fan it libben sûnder juridyske opûnthâld.

ferhaal

Yn feite, it deadzjen fan 'e sike minsken en sels bern oefene by alle tiden. De term hat Grykske woartels, sa't it wie de Griken naam it earste foar oefenjen de ferwûne kameraden op it slachfjild, sadat se net lijen út te bebetterjen ferwûnings. Wy allegearre tinke oan, en de âlde Spartanen, dy't smiten út in klif siik of kreupel bern net allinne te elimineren de soargen sels, mar om te ein fan it lijen fan 'e bern. Troch de wei, sa'n praktyk, ûndersyk ethnographers, wiene yn gebrûk by de âlde folken, lykas it Fiere Noard of de Stille Oseaan oant de 19e ieu.

Yn de moderne wrâld fan foar de Twadde Wrâldoarloch yn guon Europeeske lannen, der wie gjin ferbod op eutanasy, en it is net yn striid mei de morele en etyske prinsipes fan 'e maatskippij. Lykwols, de Nazy T4 programma, ûnder dêr't de Dútsers fjochtsje foar de suverens fan it Aryske ras, fermoarde in geastlik beheinde minsken en sels bern, lykas ek pasjinten mei geastlike steurnissen, diskredyt bringe dy ideeën foar de kommende 50 jier.

Teory en praktyk fan eutanasy

Yn de hjoeddeiske wrâld fan eutanasy - in humane beëinigjen fan it libben fan terminaal sike persoan mei syn tastimming (of syn sibben) yn oarder te ôf te kommen fan syn ellinde. It wurdt brûkt benammen yn gefallen wêr de kwaliteit fan it libben fan de pasjint op it leechste nivo, en hy is yn pine, en der is gjin kâns op better wurden.

Ek twa soarten fan eutanasy binne foarname hjoed:

• Passive - jildt yn gefallen dêr't de pasjint wurdt ferbûn oan in libben stipe systeem. Yn dit gefal, dokters gewoan ôfsnien minske út de apparaten dy't stypje it libben. Meast faak wurdt it útfierd foar pasjinten yn in djippe koma mei de tastimming fan de famylje.
• Aktyf - de ynfiering fan medisinen oan de pasjint, te garandearjen in flugge en maklik dea. Dit is meastal in ynjeksje of medisinen yn floeibere foarm, dy't as sadanich in cocktail fan sedatives, barbiturates en anaesthesia. Dat ek gefallen dêr't de arts kin soargje foar in persoan mei it winske bedrach fan medisinen foar syn sels-soarch fan it libben.

Ferskillende aspekten fan eutanasy

Kompleks en freeslike kar - om fierder te wenjen mei in net te bebetterjen sykte, belibjen pine en lijen, sadwaande dooming se oan sibben, of om in beslút sa lang as de persoan is noch altyd by steat om te reflektearje sensibly - dit is de wichtichste dei fan eutanasy. De wichtichste stumbling blokken yn dingen fan syn legalisearring - juridyske, etysk en religieus.

De maklikste aspekt - juridyske. Yn lannen dêr't eutanasy wurdt ferbean, it wurdt beskôge as moard. Yn guon oare steaten, as sadanich, eutanasy is net tastien, mar it wurdt tapast, mar ferburgen troch oare prosedueres. Dit wurdt dien, sadat de dokter útfiert de proseduere, hie net belibbe problemen mei de wet yn 'e takomst.

Hurder mei de morele en religieuze aspekten. Oan 'e iene kant, it is selsmoard en moard, en yn de measte religys is it in stjerlik sûnde, en sels yn' e Sovjet steat fan hege druk op 'e man yn dizze saken. De state is faak net by steat om ferantwurdlikheid te dragen en oplosse te ûntdwaan fan in oar syn libben, sels mei de tastimming fan de pasjint. En in protte dokters net doare te fieren út sokke plichten as se sprekke net allinne de morele prinsipes, mar ek nei de Hippocratic Eed fan.

yn Ruslân

It praten fan hokker lannen tastien eutanasy moat ek sein wurde dat de Russyske Federaasje is net opnommen yn dizze list. Yn ús lân wurdt it lyksteld oan de moard op de mjitte fan ferantwurdlikens, en dit nûmer is regele troch it Wetboek fan Strafrjocht en de wet, nammentlik de Federale Law № 323 "Oan 'e basis fan de folkssûnens beskerming yn de Russyske Federaasje."

Jûn hokker lannen tastien eutanasy foar bûtenlanners, boargers fan Ruslân kin allinnich gean oant no ta yn de lêste reis nei ien fan harren. Lêste kear yn 2007 út namme fan de deputearren makke in útstel ta wiziging fan de Wetboek fan Strafrjocht en fergunning eutanasy yn Ruslân, mar it foarstel waard moete mei stoarmwaar ferûntweardiging fan it publyk en waard ynlutsen.

Yn hokker lân wurdt tastien eutanasy fan minsken

Nei de moarden fan miljoenen fan minsken troch de nazi eutanasy waard ferbean hiele beskaafde wrâld. Pas 50 jier letter, de fraach begûn te heffen yn Europa. Troch dit wij no witte yn hokker lannen tastien eutanasy. De list sjocht der sa út:

• Nederland.
• Belgium.
• Lúksemboarch.
• Albaanje.
• Switserlân (yn Zürich allinne).
• Feriene Steaten (allinnich yn Fermont, Oregon, Washington, Georgje).
• Kanada.

Oantsjutte hokker lannen tastien eutanasy, wy konstatearje dat der lannen dêr't der gjin formele legalisearring, mar der binne Précédents barre. It is Japan en Kolombia. Yn dy lannen, yn guon gefallen sels foarkomme prosedearjen. Dochs, yn dy lannen, eutanasy is eins mooglik.

moderne praktyk

Yn 1984, Nederlân earst legalized it rjocht om frijwillige weromlûken út it libben hurd en pynlik siik folk. Nei oanlieding fan de praktyk fan Nederlân by oare Benelux lannen, nammentlik Belgje en Lúksemboarch. Yn Lúksemboarch, troch de wei, de pasjint fan doel te krijen eutanasy, dan moat krije de tastimming fan twa dokters. Hjir dokters meitsje en hâld passende records om te bewizen dat it beslút te stjerren waard makke om pasjinten of famyljeleden, mar net wurden in flater of krimineel wil fan dokter.

Yn 1999, Albaanje hat tastien passive eutanasy foar pasjinten yn in koma yn it bywêzen fan trije sibben tastimming. Nettsjinsteande de wetlike machtiging proseduere, de katolike tsjerke, dat is hiel sterk yn it lân, dwaande mei propaganda ferbod fan eutanasy.

Sûnt 2002, it Nederlânske rjocht op eutanasy hawwe bern mear as 12 jier, en fan 2014 yn Belgje, eltse âldens beheinings binne opheft, dat wol sizze, sels in bern fan hokker leeftyd kin krije euthanized mei de tastimming fan syn âlder of fersoarger.

As Nederlân en Belgje - in lân mei ien fan 'e myldst omstannichheden fan eutanasy, de macht fan' e stream fan toeristen Suicidal soargen in oantal caveats, betingsten toughening prosedueres. Bygelyks, it is begrepen dat tusken de pasjint en de dokter moatte hawwe fertrouwend relaasje.

Ea sûnt 1941, eutanasy tastien yn it kanton Zürich yn Switserlân. En hjir is dêr't selsmoard toerisme bloeit, meast boargers fan Ingelân en Dútslân, witte hokker lannen tastien eutanasy, it giet oan Zurich foar de deadlike ynjeksje. Troch it zachtheid fan lokale wetten minsken letterlik queue foar de gelegenheid om te ûntsnappen út it libben. Boppedat, oant 2011, nei de fraach: "Yn hokker lannen binne tastien eutanasy foar sûn, dat is, net foar de terminaal siik?" - De Switserske hie in antwurd: "Zurich". Opstannige mienskip twong it regear te nimmen passend amendeminten, en pas no slim sike boargers om de wrâld kin moetsje dea hjir.

Yn 2016, Kanada opheft in ferbod op medyske helpferliening yn begean selsmoard terminaal siik. No de rekken komt de formele oerienkomst. Lykwols, neffens him, net alle pasjinten kinne krije it rjocht, mar allinne degenerearret, dat is, dejingen dy't in tragyske ein is neiby en indisputable. Dat is, bygelyks, beynfloede troch multiple skleroaze te helpen ûntkommen út it libben neffens de wet kin net wêze as dyjingen dy't slimme pine sûnder spesifike foarsizzingen op hoefolle minsken libje.

Arguminten foar en tsjin

Yn de wrâld fan de tsjinstanners en oanhingers fan eutanasy liedt ôfmeitsje arguminten yn ferdigening fan syn posysje. En sa'n kompleks en serieuze dei foar alle argumint yn it foardiel hat it tsjinoerstelde argumint tsjin.

En de earste argumint foar eutanasy suggerearret dat it libben is goed allinne as it makket sin en bringt lok, wat krekt binne berôve fan, bygelyks, terminale pasjinten. Nasty argumint ek suggerearret dat de kar net tusken in lokkich en in ûngelokkich libben, en tusken it bestean yn prinsipe en it kearen it yn ien of oare foarm. Sûnder mis, it opsizzen fan it libben is dreech te beskôge goed.

Eutanasy en sizze dyjingen dy't witte hoe djoer en dreech te behâlden it libben fan in slim siik of beheinden persoan en Flatliners. Benammen as jo besykje te bieden in fatsoenlik kwaliteit fan libjen. Tsjinstanners meastal reagearje dat de ekonomyske aspekt noch net fermoedsoenje mei de moard op morele en etyske noarmen fan de moderne minske.

Mei dat witten hokker lannen tastien eutanasy en wêrom, is it dreech net yn te stimmen, dat it is ûntwikkele en woltierich lân mei hege libbene noarmen, dêr't it is de kwaliteit fan it libben komt earst. In ferlies fan dizze kwaliteit meibringt in ferlies fan ynteresse yn it libben as sadanich. Faaks dat ferklearret trou wetten wêrtroch't te passen eutanasy foar bern of pasjinten net terminaal siik.

It advys fan it publyk en artsen oer it probleem

Nettsjinsteande it feit dat publike figueren, politisy, de medyske wrâld hat wegere eutanasy yn de measte lannen, it algemiene publyk is net in tsjinstanner fan dit idee. Sa, neffens it ûndersyk fan de Russyske ynternet brûkers, 50 prosint fan de respondinten net sjogge neat freeslik yn eutanasy en achtsje it in minske rjocht op frijheid fan kar.

Psychologen leauwe dat dit komt troch de persoanlike hâlding fan 'e mearderheid fan de minsken dy't yn it gefal fan terminale sykte soe net wolle wurden in lêst foar sibben en belibje de pine.

Polls medyske portalen, útfierd ûnder jonge dokters, toant in ferlykbere divyzje yn it profesjonele sfear - mar de helte fan 'e respondinten as in gehiel foar it brûken fan eutanasy, ûnder oaren yn Ruslân.

De meast high-profyl gefallen yn 'e moderne wrâld

Yn 1939, de ferneamde Eastenrykske psycho-Sigmund Freud passed away frijwillich mei de help fan jo dokter. Freud lije út te bebetterjen foarm fan mûnlinge kanker en foardat stjerren, lijen mear as 30 operaasjes te ferwiderje tumors. En hja waarden útfierd ûnder lokale anaesthesia, lykas doe algemien anaesthesia yn sokke gefallen is noch net brûkt.

Belgysk skriuwer Hugo Claus, mei help fan trou oan de wetten fan syn lân, naam eutanasy, alhoewol't it noch mar de earste faze fan 'e kanker. Mar in Frânske ûnderwizer, Chantal Sebir, waans antlit waard ferwrongen troch in seldsume foarm fan kanker, sûnder it rjocht ta frijwillige weromlûke út it libben yn syn heitelân, hie bedoeld om te gean nei Switserlân, witte hokker lannen tastien eutanasy man. Lykwols, yn 2008, sy himsels tekoart troch in barbiturate ynjeksje.

Scandal hat feroarsake en eutanasy twa Binnekamp bruorren, dy't begûn te ferliezen syn eagen en koe net akseptearje it feit dat hy soe nea sjen elkoar wer. Nettsjinsteande it ûntbrekken fan in slimme sykte, se krigen in deadlike ynjeksje yn Switserlân.