Vicarious oanspraaklikheid yn gefal fan fallisemint fan de wetlike entiteit

Yn de ôfrûne jierren flink tanommen it oantal rjochtbank gefallen yn ferbân mei it fallissemint. Guon bedriuwen en boargers echt binne yn in ekstreem drege situaasje en, dêrom, nim sa'n stap. Oare yndividuen begjinne fallisemint prosedueres mei "sanitize" harren bedriuw. As gefolch, sy skriuwe ôf hast al jo skulden. Undertusken alle sa'n gefal exhibit tanommen belangstelling foar it kontrolearjen struktuer.

Vicarious oanspraaklikheid yn gefal fan fallisemint fan de wetlike entiteit

De wetjouwing jout inkele organisatoarysk en juridyske soarten bedriuwen. De meast foarkommende hjoed wurdt beskôge LTD. Dit formulier wurdt beskôge troch in soad as de oprjochters fan 'e meast geskikt, omdat se tinke dat de risiko' s wurde beheind ta de grutte fan it oanpart haadstêd. Lykwols, yn it gefal fan bedriuw insolvency erkenning is net altyd it gefal. . Yn elke organisaasje binne der ûnderwerpen op dat kin rêste mei vicarious oanspraaklikheid yn gefal fan fallisemint. Se, yn it bysûnder, binne de iennichste útfieringsorganisaasje fan it bedriuw struktuer mei de autoriteit om binende ynstruksjes. Sokke liven wurde klassifisearre as "kontrolearje." Foar harren is der in arrogânsje fan skuld. As meardere fan dizze ûnderwerpen, it fuortset oanspraaklikheid yn fallisemint rjochtspersoan jilde foar harren tegearre en ûnderskate kant.

Algemiene skaaimerken

"дополнительная". Vicarious oanspraaklikheid yn fallisemint betsjut "extra". Se lizze op bepaalde ûnderwerpen, as it bedriuw syn fermogen binne ûnfoldwaande om te foldwaan alle oanspraken. Vicarious oanspraaklikheid yn gefal fan fallisemint fan de skuldner derfan út penalty yn de foarm fan persoanlike rykdommen oprjochters, bestjoerders ensafuorthinne.

útgongspunten

Op it iennichste risiko beoardieling lichems moatte rekken holden mei in oantal nuânses. Yn boargerlik rjocht leit de basisprinsipes fan aktiviteit fan struktueren. Dy binne, yn it bysûnder, de yntegriteit en ferstân. De oanbelangjende foarsjennings yn de hjoeddeiske artikel 53. Yn Art. 53.1 fan de Code stelt dat as minne leauwe is bewiisd dat ûnferstân yn de útfiering fan de ferplichtings en oefening fan 'e rjochten fan' e ûndernimming útfierend lichem of festige dat syn dieden net passe yn de wenstige omstannichheden net foldwaan oan de omset of ûndernimmende risiko, dat confers op dat de vicarious oanspraaklikheid yn gefal fan fallisemint. на этот счет весьма неоднозначна. Rjochterlike praktyk datoangeande is tige kontroversjeel. De algemiene regels fan it Boargerlik Wetboek yn de prosedueres meie spylje in wichtige rol.

De essinsje fan de situaasje

Wurden insolvent kin eltse bedriuw. Dat komt troch ferskate omstannichheden. Bygelyks, sa'n situaasje kin wêze fanwege ferkearde behear besluten opsetlike útflechten alle fragen ôflossing en sa fierder. De oprjochters en behear moatte begripe dat yn sokke gefallen kinne foarkomme fuortset oanspraaklikheid. достаточно часто бывает так, что имущества компании недостаточно. As fallisemint is faak genôch, sadat it bedriuw syn eigendom is net genôch. Dat wurdt ek feroarsake troch ferskillende omstannichheden. Lykwols, hja sille hawwe gjin wearde wylst foldwaning jaan fan de oanspraken fan de skuldeaskers.

definysje

возможность взыскания непогашенной суммы с одного из дополнительных субъектов, если основной не в состоянии удовлетворить требования кредиторов самостоятельно. Vicarious oanspraaklikheid yn gefal fan fallisemint - it mooglik te herstellen it treflik bedrach fan ien fan 'e opsjoneel ûnderwerpen as it basisûnderwiis is net by steat om te foldwaan skuldeaskers' oanspraken op har eigen. As is dúdlik út it boppesteande, dy ûnder oare de oprjochters en lieders. Op harren yn it earste plak mear ferantwurdlikheid is pleatst direkt nei de skuldner.

regeljouwing kontrôle

Vicarious oanspraaklikheid yn gefal fan fallisemint bedriuw yn Wyt-Ruslân, lykas yn Ruslân, regele troch de jildende wet. Yn Ruslân, yn it bysûnder, de Federale Law "On Insolvency". It leit de ferplichting fan de weromjefte fan alle skulden no erkend insolvent. Faak, harren bedrach gâns heger as it bedrach fan it bedriuw syn fermogen. Neffens de noarmen fan it Boargerlik Wetboek, ek regelje dit gebiet, de byhearrende ferplichting is oplein op de oprjochters en lieders. Neist de Code, oardening wurdt útfierd de Federal Law "On Joint Stock Bedriuwen" en "On LLC". Se werhelle de betingsten fêstlein yn de wet "On Insolvency".

berik fan de ûnderwerpen

может возлагаться на: Vicarious oanspraaklikheid yn gefal fan fallisemint kin wurde taskreaun oan:

1. Oprjochters - saaklike dielnimmers.
2. Bedriuw direkteuren, troch waans skuld bard insolvency state.
3. Fertrouwen entiteiten waans foech omfetsje it behear fan it bedriuw oandielen.
4. Oare boargers dy't gjin juridyske relaasje mei it bedriuw, mar yn feite oefening liederskip oer de ôfrûne twa jier foarôfgeand oan it begin van insolvency.

As wiisd troch de 2e artikel fan de wet "On Insolvency", natuerlike persoanen sille wurde erkend as belûke by it fieren fan saken fan it bedriuw, as:

1. It joech ynstruksjes ferplichte foar eksekúsje.
2. It bepaalt de aksjes fan it bedriuw troch de wei fan ideeën jouwe, gesach, twang útfierende lichems.
3. Streekrjocht fan ynfloed binne de holle en oare leden fan it bedriuw, meitsje behear besluten.

betingsten

Under hokker omstannichheden foarkomt fuortset oanspraaklikheid in fallisemint? исходит в первую очередь из положений ФЗ "О несостоятельности". Rjochterlike praktyk komt yn it foarste plak út de bepalings fan it Federale Wet "On Insolvency". Neffens de amendeminten oannommen yn 2009, to bringen nei de proseduere fan de oprjochters, regisseurs, en oare kontrolearjende entiteiten is nedich om te observearjen in tal betingsten. или иного, в том числе коммерческого предприятия наступает: Vicarious oanspraaklikheid yn gefal fan fallisemint of oare NTM, ynklusyf kommersjele ûndernimmings optreedt:

1. As der beslút fan de arbitral gesach, dat ûndernimming waard ferklearre insolvent.
2. Nei it fêststellen fan it folume fan de skuldeaskers 'oanspraken.
3. Oan 'e ein fan' e foarming fan it lângoed en de útfiering dêrfan.

inisjatyfnimmers

Tapassing op de rjochtbank foar de ferfolging fan de wetlike entiteiten binne de jildsjitters. Faak is de inisjatyfnimmer is in kurator in fallisemint. может возлагаться по требованию самого неплатежеспособного субъекта. Boppedat, it fuortset oanspraaklikheid in fallisemint kin yntsjinne by it fersyk fan 'e insolvent entiteit. As hy is wis dat binnen de opjûne perioade sil net by steat wêze om te werombetelje syn ferplichtings, de mear rendabel te stjoeren in applikaasje. Yn dat gefal sil er krije wichtige foardielen. Bygelyks, Hy hat de mooglikheid om de hiele proses fan de erkenning fan insolvency.

wichtige faktor

Self belestingskuldige tapassing is tastien allinnich yn gefallen oprjochte troch de wetjouwing:

1. Iepensteande oanspraken fan de skuldeaskers te werombetelje ferplichtings.
2. Ûnfermogen te fieren ekonomyske aktiviteiten yn ferbân mei it oplizzen fan sanksjes op it eigendom.
3. De oanwêzigens fan bewiis fan insolvency.

behearder

Hy hat ek it rjocht om gong in fallisemint proseduere, en easkje bringen oan vicarious oanspraaklikens tafersjochhâlders. Mar yn dit gefal, de wetjouwing wurdt in tal betingsten:

1. Easken foar it bedriuw moat wêze mear as 100 tûzen. P.
2. Sûnt it begjin fan ûntstean fan 'e skuld hat al mear as trije moanne.
3. De grutte fan treflik ferplichtings befêstige troch it beslút fan de arbitraazje rjochtbank, dy't fan krêft wurden.

It moat sein wurde dat allinnich wurdt rekken hâlden mei it bedrach fan skulden sûnder de penalty, skeafergoeding, belangstelling op efterstân. As de wearde fan de ferplichtings is minder as 100 tûzen. P., Dan skuldeaskers kinne skriuwe in kollektive ferklearring.

FTS

Tax Ynspeksje ek hat it rjocht om gong de proseduere fan de erkenning fan insolvency. или другой коммерческой структуры по требованию ФНС может налагаться: Vicarious oanspraaklikheid yn gefal fan fallisemint fan in bank of oare kommersjele struktueren FTS eask kin oplein wurde:

1. Foar finansjele ferplichtings, as de datum fan it yngean fan de arbitraazje beslút, hja hawwe net forlost.
2. Oan belestings en fergoedingen, as nei in útspraak troch de fiskus mear as in moanne.

It is sein dat yn it lêste gefal plakfynt net allinnich fuortset oanspraaklikheid in fallisemint. будет вменен компании – решает ФНС. Wat straf wurdt imputed oan it bedriuw - besletten de Federale Tax Service. Basis regels foar oplizzen fan twangsom oprjochte yn de Belestingtsjinst Code en de Administrative Code.

Vicarious oanspraaklikheid yn gefal fan fallisemint fan in natuerlike persoan

Sûnt 2015, it proseduere fan de erkenning fan de boargers 'insolvency. Ynnovaasjes tastean om te herstellen fan de oprjochters, regisseurs, en oare kontrolearjende entiteiten fan harren persoanlike eigendommen as kinst net lûke it út doe't op vicarious oanspraaklikheid. Hoe wurket it? Rjochtbanken yn sokke gefallen, brûk de folgjende redaksje: de ferplichtings dy't ûntstie út in boarger yn ferbining mei de belutsenens fan vicarious oanspraaklikheid skildeasker fan de insolvent bedriuw, tsjinje as de basis foar de start tsjin him fallisemint proseduere. De kontrolearje entity wurde benaud dat, as it bedrach fan de deklaraasjes dy't sy foar stean, mear as 500 tûzen. P. Yn dit gefal, boargers binne net by steat om te werombetelje se foar 3 moannen. datum fan it fan effekt fan 'e rjochtbank beslút.

de negative gefolgen

несет ряд рисков для гражданина. Vicarious oanspraaklikheid yn gefal fan fallisemint fan in yndividu draacht in oantal risiko 's foar de boarger. Earst fan alle skuldeaskers hawwe de mooglikheid om te daagjen eltse transaksje oangien troch de kontrolearje entiteit. Te tinken falt oan en houlik kontrakten, en kontrakten foar de donaasje fan de ûnreplike saak. As algemiene regel, nei it dien meitsjen fan de delsettings mei skuldeaskers, de persoan (wetlike of natuerlike), ferklearre fallyt, dat scil wêze frijsteld fan de dêrop folgjende ôflossing. Lykwols, dat hearskje in pear útsûnderings levere. Benammen it omgean mei de easken fan it oanlûken boargers oan vicarious oanspraaklikheid. Mei oare wurden, de oanspraak nei erkenning fan it ûnderwerp fan insolvency bliuwe fan krêft nettsjinsteande doe't se waarden bekend makke. Easken skuldeaskers kinne meitsje en de produksje is kompleet. As gefolch, tafersjochhâlders fallyt ûndernimming, strafferfolgings sil net by steat wêze om te skaf se ymplisearre ferplichtings. It hoecht net helpt yn dit gefal, sels de proseduere foar de erkenning fan de persoanlike insolvency. Skulden, dat sil ferskine as ûnderdiel fan vicarious oanspraaklikheid wurdt ûnderhâlden oant folsleine ôflossing.

Wetlik ferplichte

De lieders en de oprjochters fan 'e ûndernimming meie holden wurde oanspraaklik ûnder de bepalingen fan kêst 401 fan it Boargerlik Wetboek. Om do dit, moatte jo hawwe:

1. Ûnrjochtmjittich skeining fan 'e taak oplein wurde op in boarger offisjeel.
2. Ferliezen 't makke wurde troch it bedriuw fanwege de yllegale aksjes fan it ûnderwerp.
3. Ferbining tusken it gedrach fan de persoan en it bedriuw fan ferliezen.
4. Boargerpartisipaasje bewezen skuldich.

Ferantwurding sil allinne útfierd as alle easken byinoar. Accordingly, elke feit moat dokumintearre. Mei respekt foar kontrolearjende entiteiten taret útspraak. It, yn feite, set út 'e eask fan bringen se ta gerjochtichheid. Arguminten moatte wurde jûn mei ferwizing nei de regels fan 'e wet. Dêrneist is it nedich om op de finansjele kontrôle wurk fan de skuldner. Al de oanspraken fan de skuldeaskers moatte ek wurde dokumintearre. Boppedat hechte oan it programma in fragmint út p / s, krektas in kopy fan it fersyk om oerdrage de boekhâlding dokuminten. Al dizze materialen wurde yn detail bekommentariearre troch de rjochtbank.

Reden foar it meitsjen fan oanspraken

It Iepenbier Ministearje fan tafersjochhâlders wurdt útfierd yn de neikommende gefallen:

1. Skea oan de skuldeaskers as gefolch fan de kommisje fan it ferplichte fak fan bepaalde transaksjes.
2. De boekhâlding records ûntbrekke nedich gegevens of útspraken binne net-besteand.
3. Misrepresentation yn de finansjele wissichheden late ta ferliezen.

Fansels, dat binne net alle mooglike redenen wêrom't de akteurs binne vicariously oanspraaklik. De situaasje kin hiel oars. Mar, yn alle gefallen, moatte foldwaan oan de fêststelde easken fan de wetjouwing. Oars, eltse oplizzen fan oanfoljende ferplichtings is ûnwettich.

Útsûnderingen op 'e regel

Yn guon gefallen in vicarious oanspraaklikheid kin net wurde holden kontrolearjende persoanen. Benammen de relevante easken meie net oanbean wurde, as it is fûn gjin fout yn har dieden. It is net tastien om te lûken boargers 'ferantwurdlikheid nei de likwidaasje fan de rjochtspersoan, as yn respekt fan it bedriuw hie net inisjatyf fallisemint proseduere. De oanbelangjende foarsjenning is oanwêzich yn 'e 419-th artikel fan it Boargerlik Wetboek. It is ûnmooglik om te ferfolgjen in persoan yn it ûntbrekken fan in kausale link tusken syn dieden en eltse dêrút skeafergoeding. It bewiist dat it is it gedrach fan in bepaald ûnderwerp hat laat ta ferliezen foar dêr't it bedriuw hat wurden insolvent. Om fêst te stellen dizze relaasje, moatte jo hawwe dokumintêre bewiis fan alle aksjes oanlutsen ta de persoan ferantwurdlik. As betingst fiert de proseduere foar erkenning fan it bedriuw syn insolvency. As it is net begûn, vicarious oanspraaklikheid kin jilde foar elkenien. Boppedat, de wet jout bepaalde foardielen foar de grûnlizzers en behear. As se stjoerde har eigen útspraak oer it begjin fan 'e proseduere, se kin net belutsen by de vicarious oanspraaklikheid. Dit is de ienige manier om te foarkommen dat nije ferplichtings. Kontrolearjende entity faak liket dat sa'n beslút is lestich, en sels ûnmooglik, mar gjin oare manier. Oars, hja meie wurde ivige skuldners.