Ferantwurdlikheid solidariteit - dat ... Joint en ferskate oanspraaklikheid: it Boargerlik Wetboek. Wat is in dielde ferantwurdlikheid

It Boargerlik Wetboek ferdielt de begryp "ferantwurdlikheid" foar in pear soarten. Yn it bysûnder, yn dit artikel sille wy útlizze wat in mienskiplike ferantwurdlikens, en as it kin foarkomme. Dêrby moat opmurken wurde dat guon ekonomyske belangstelling foar it sluten fan ferskate transaksjes ûntstiet net allinne skuldeaskers mar ek skuldners. Lykwols, der is in mienskiplike ferantwurdlikheid fan de boargers of rjochtspersoanen docht net altyd, mar allinnich as it ûnderwerp fan 'e ferplichting kin net dield, doe't hurting ferskate persoanen en yn guon oare gefallen.

It konsept fan de dielde ferantwurdlikheid

Sa't al neamd, dit soarte fan ferantwurdlikens komt allinne ûnder beskate omstannichheden. Ferantwurdlikheid solidariteit - een ynset, dat kin foarkomme allinnich yn situaasjes fêstlein troch it Boargerlik Wetboek, guon oare foarskriften of it kontrakt sels. De wet is fêstlein dat as meardere skuldners of skuldeaskers ferplichting ûntstiet ferbân mei it bedriuwslibben, dan moatte se wêze oanspraaklik mienskiplik. Dit is benammen ta te skriuwen oan it feit dat de saaklike relaasje is altyd in ferhege risiko.

wetjouwing

It Boargerlik Wetboek en beskate oare wetten dúdlik stiet dat der kin komme in mienskiplike ferantwurdlikheid. Bygelyks, as foar de kar fan de ferkeaper, yn oerienstimming mei it kontrakt fan 'e ferkeap, sil wêze ferantwurdlik lânhear, de hierder kin meitsje oanspraken dy't ûntsteane út de oerienkomst fan oankeap en ferkeap, it verkoper fan it pân, krektas de ferhierder. Itselde jildt foar de keaper fan it guod, as it kocht item sil wêze fan minne kwaliteit of defect. Sa wurdt de konsumint wurdt jûn de opsje te tsjinjen in kleem of de ferkeaper of de fabrikant direkt. De wet jout foar de ûnderlinge ferplichtings fan de oprjochters fan guon soarten wetlike entiteiten. Sa, de dielnimmers fan in ienfâldich partnerskip oerienkomst moat wêze inoar oanspraaklik foar alle ferplichtings fan de nije organisaasje. De Russyske Boargerlik Wetboek ek soarget foar in oar gefal, doe't in bepaalde persoan sil wêze ferantwurdlik wjerskanten - wêrtroch skea oan ferskate ûnderwerpen. Dat is, der wie in mienskiplike ferantwurdlikheid om, in persoan hoecht net needsaaklik wurde ferbûn oan de kontraktuele relaasje. It is genôch dat sy hawwe ynsette itselde fergryp.

kontraktuele ferplichtings

As wy hawwe sjoen, de ferantwurdlikens fan solidariteit - in tasizzing dy't foarkomme tagelyk yn mear as ien persoan oan de gearrin fan bepaalde omstannichheden. Tagelyk, dy lêst kin him foardwaan as gefolch fan net allinne de wet mar ek kontrakt. As de oerienkomst is fêst taryf dat de skuldners binne tegearre oanspraaklik oan de skuldeasker, kin it nedich de betelling fan de skulden sa't alle skuldners, en elk fan harren apart. Sa'n persoan hat alle macht te binen ien fan harren te beteljen diel of al fan it bedrach fan de skuld yn syn hiele hear en fear. De wet is fêstlein dat as ien fan de skuldners wurde net folslein betelje de skulden, de skildeasker hat oanspraak te easkjen de missende bedrach fan de oare partijen oan de transaksje. Mienskiplike skuldners wurdt nedich oant sa'n tiid as se net folslein foldwaan harren ferplichtings ûnder it kontrakt.

rjochten fan in skildeasker

Ferantwurdlikheid solidariteit - dit is in tige wichtich meganisme te beskermjen fan de rjochten fan de skuldeasker. As de skuldner is in mienskiplik ferplichting, it moat net beswier oan de skuldeasker syn oanspraken. As ien fan 'e skuldners folslein temjitte syn ferplichtings, de oare persoanen, dy't, tegearre mei him mande en ûnderskate kant oanspraaklik scil wêze frijsteld fan sokke aksjes yn it foardiel fan de skuldeasker.

As de kontrakt wurdt net oantsjutte oars, de skuldner dy't útfierd de mienskiplike en ferskate ferplichting, meie presintearje regressive (werom) oanspraak op oare skuldners op de fergoeding fan syn kosten foar skuldhelpferliening tsjinst (minder oandiel fan dat falt op him). Nei de weromjefte fan skulden de skuldner wurdt de skuldeasker foar it oare mei-skuldners. As se it net iens te dekking dit bedrach frijwillich, dan dat persoan kin gean nei rjochtbank.

Foarrjochten en garânsjes foar de partijen

It model fan sokke relaasjes is hiel geunstich is foar de skuldeasker, sa't it krijt in soad mear wissichheid dat de ynset wurdt foldien. Gearwurking en ferskate oanspraaklikheid yn boargerlik rjocht is foarsjoen te beheinen it risiko fan ferlies nei de jildsjitter. Ommers, as ien fan de mei-skuldners net betelje 'e skulden, dan is it oannimlik dat it jildsjitter te dekken fan de ferliezen yn folsleine of foar in part, kin de oare partij, dy't sil drage mienskiplike oanspraaklikheid. Tagelyk moat opmurken wurde dat der mooglik in oare situaasje. Boargerlik rjocht jout dat der kin sa'n relaasje doe't de partijen om it kontrakt sil ien skuldner en ferskate skuldeaskers.

Ferantwurdlikheid mei de betingst

Yn guon gefallen, mienskiplike en ferskate oanspraaklikheid oer de liening kin barre yn in persoan dy't is net in partij oan it kontrakt. Lykwols, om te wurden in debiteur foar de ferplichtings fan in persoan kin allinnich ûnder bepaalde betingsten. Bygelyks, as it bedriuw waard reorganisearre en as de ôfskieding balâns net fêst de wetlike opfolger, de ferantwurdlikheid foar de skulden fan it bedriuw kin wurde omfoarme dochterûndernimming (as it moetet by it haadstimburo entiteit foar alle fargebieten).

Subsidiariteit en dielde ferantwurdlikheid: ferskillen

Neist solidariteit, de wet definiearret in oar type oanspraaklikens - dochterûndernimming. De wichtichste ferskillen tusken de twa begripen is dat in standert ferplichting kin foarkomme allinne as it haadstimburo skuldner kin net ferfolle harren ferplichtings persoanlik. Mei oare wurden, it dochterbedriuw skuldner - in soarte fan "reserve spiler", in ekstra garânsje dat de ferplichting sil noch wurde hanthavene. De jildsjitter kin net fuortendaliks stjoere ekstra debiteur oan werombetelje de skulden. Hy kin bringe sa'n eask allinnich nei de "haad" Borrower slagget te ferfoljen syn ferplichting. As de jildsjitter sil nedich om forjilde de skuld fan 'e dochterûndernimming skuldner, dat persoan moat melde dat it haadstimburo debiteur. As de dochterûndernimming skuldner wurdt tsjinne in koart pleit, de rjochtsaak moatte belutsen wurde en de wichtichste Borrower.

resultaten

Wy hawwe ûndersocht alle gefallen wêryn kin foarkomme ferskate oanspraaklikheid. Boargerlik Wetboek fan 'e Russyske Federaasje op it heechste nivo regelet de relaasjes tusken de mienskiplike skuldners (skuldeaskers). Joint oanspraaklikheid ûntstean troch deugd fan de bepalings fan it kontrakt, de wet of wêrtroch kwea oan ferskate persoanen. As ien fan de mei-skuldners sil moetsje syn ferplichtings oan de skuldeasker (de slachtoffers) yn syn gehiel, it hat de macht om te easkjen fan de oare partijen kompensaasje fan sokke bedrach (dêrûnder net begrepen syn oanpart). Tagelyk de jildsjitter sels it rjocht om besluten oan wa't easken te stellen: allegearre ferplichte troch kontrakt oan persoanen of nei wat ien.

Ferantwurdlikheid solidariteit - in meganisme dat is ûntwurpen om te beheinen it risiko om jildsjitters. Lykwols, dizze ferantwurdlikheid ûntstean net altyd, mar allinnich yn it gefal fan in ferplichting fan it ûndielberheid fan it subjekt, of as der mear as ien persoan sil kwea beide.