Stappen fan grûnwetlike prosedure: it begryp en soarten

рассмотрения обращений регламентируются федеральным законом. Grûnwet juridyske prosedueres yn Ruslân, it begryp, de begjinsels yn behanneling binne regele troch de federale wet beswierskriften. De normen soargje foar in stringende prosedureel foar oannimmen fan applikaasjes, de wierheid fan 'e justysje, de ynhâldlike prosedure en it útjaan fan resolúsjes. . Tink fierder it konsept en de soarten stadia fan de konstitúsjonele juridyske proseduere.

Algemiene ynformaasje

Konstitúsjonele hôven hawwe foar mear as 70 jier bestean. Yn Ruslân is dit lichem relatyf koartlyn fêststeld troch de beslút fan it Kongres fan Deputearre Steaten op 19 desimber 1990. Fan dat momint begon de konstitusjonele rjochtspraak yn it lân te foarmjen. Tsjintwurdich operearje sokke organen yn 'e republiken fan Bashkortostan en Tatarstan, yn Dagestan, Udmurtia, Sakha (Yakutia), Komi, Burjatia, Chechnya, Karelië. Yn 'e regio Sverdlovsk funksjonearret it Hânfest.

Spesifikaasje

It ûntstean fan it Konstitúsjele Gerjocht is dreech te foegjen yn in totalitêre regime. Yn it resinte ferline hawwe sokke ynstellingen net passe yn politike struktueren dy't gjin dúdlike dieling fan macht yn tekeningen tekenje. Formaasje (ûnder oare) foarkaam de sintrale oardering fan it iepenbier bestjoer. Op dit stuit kriget Ruslân in dúdlike kursus op algemiene demokratyske wearden. Dêrom waard it mooglik om in konstateel gerjocht te meitsjen. It funksjonearret de wichtichste funksjes yn in steat dy't regele wurdt troch de regel fan rjocht.

Konzept fan stapelingen fan konstituaasjele gerjochtlike prosedure

De aktiviteiten fan 'e COP, lykas hjirboppe neamd, wurde dúdlik regele troch wet. De normen beskiede de stapten wêrby't spesifike prosedureel aksjes ynset wurde. включает в себя: Scheme konstitusjonele prosedueres poadia bestiet út:

1. In berop dwaan.
2. Preliminary ûndersyk.
3. Akseptearjen / ôfwizing fan it fersyk.
4. Tarieding foar de proef.
5. Beslút fan 'e berop op' e merits.
6. Diskusje, stimme en beslút.
7. Publikaasje, publikaasje en yntsjinjen fan 'e resolúsje.
8. Utfiering fan it beslút.

Ynkommende referinsjes

направление жалобы, ходатайства или запроса. De earste etappe fan de konstitusjonele proseduere is de rjochting fan de klacht, bea of fersyk. De behanneling moat foldogge oan de easken dy't fêststeld binne yn 'e federale wet. De wet fêstiget de grûn wêr't it gefal akseptearret. Se binne:

1. De bewearde ûnwissichheid yn 'e útfiering fan' e konstitúsje fan 'e wet fan' e wet, in oare rjochtshanneling, in oerienkomst tusken steatlike autoriteiten dy't net in krêft fan in ynternasjonale oerienkomst hawwe.
2. It tsjinspraak fûn yn 'e stânpunten fan' e partijen oangeande it eigendom fan foegen yn it ramt fan skeelingen oer kompetinsje.
3. Identifisearre ûnwissichheid yn it begryp fan konstitúsjonele bepalingen.
4. De nominaasje troch de Steat Duma fan 'e foarsittering oan' e foarsitter yn 'e steat fan' e steat of de kommisje fan in oar serieuze misdied.

Oanfragen wurde skreaun oan it konstateel gerjocht. Se moatte ûndertekene wurde troch in autorisearre fak. De wet jout foar ferplichtingsfergoeding fan steatplicht.

Foarige Oersjoch

осуществляется регистрация обращений. Op dit stadium fan de konstitúsjonele juridyske prosedueres útfierd registraasje fersiken. De foarsitter fan it Konstitúsjele Gerjocht, neffens de fêststelde proseduere, stjoert ynstruksjes oan ien of meardere amtners om de ûntfongen materiaal te studearjen. Rjochters krije dêrfoar gjin 2 moannen. Preliminary ûndersyk is in ferplichte stap. составляется заключение. Oan 'e ein fan dizze faze fan konstitusjonele proseduere wienen finzenen. It is rapportearre yn plenêre gearkomste.

Akseptearjen / ôfwizing fan it fersyk

De oerienkommende beslút wurdt makke op 'e plenêre sesje. отводится не больше месяца. Foar dizze faze fan de konstitusjonele gerjochtichheid yn 'e Russyske Federaasje is jûn net mear as in moanne. De berekkening fan 'e perioade begjint fan' e datum fan 'e ein fan' e foarriedige ûndersyk fan 'e berop. De partijen yn 'e prosedure wurde ferteld fan' e beslút dy't op 'e gearkomste nommen is. De ôfwizing fan in oanfraach, petysje, fersyk is tastien as:

1. De resolúsje fan it probleem op 'e merits is net binnen de kompetinsje fan de COP.
2. De behanneling, neffens de easken fan 'e federale wet, is net tastien.
3. Oer dit probleem is in beslút fêststeld dat jildich is.

какой-либо стороны (или обеих сторон). Op dit hinget de mooglikheid fan oergong nei de folgjende faze fan konstitusjonele prosedueres en meidwaan oan in fertsjintwurdiger fan in partij (of beide partijen).

Tarieding foar it bewâld

назначается один либо несколько докладчиков. By dizze faze fan konstitusjonele proseduere sil wêze ien of mear sprekkers. By it ûndersyk fan it berop en de folgjende tarieding foar it fersyk freget de autorisearre persoan de needsaaklike materialen, learet de útfiering fan ynspeksjes, eksamensjes en stúdzjes. Hy kin it advys fan spesjalisten brûke en ûndersiken stjoere. De sprekker en de foarsitter fan 'e gearkomste bepale de sirkel fan persoanen dy't in útdaging ûnderwerpe, jouwe ynstruksjes oer it oankundigjen fan de ûnderwerpen oer de tiid en it plak fan' e harksitting, it stjoeren fan saakmaterialen.

Proceedings

De foarsitter presidint oer de sesje. It wurdt ferifiearre troch it ferskinen fan 'e partijen, ferwachtet de credentials fan harren fertsjintwurdigers. By it ûntbrekken fan ien fan 'e dielnimmers of de oerienkommende rjochten om fan immen oars te praten, wurdt de fraach fan' e problemen mooglikheden besprutsen. Partijen en fertsjintwurdigers wurde ferantwurdlikheden en ferantwurdlikheden ferklearre. Yn oerienstimming mei de Regels fan it COP wurdt in protokol hâlden op 'e gearkomste. It rekket it proses en de resultaten fan 'e harksum.

De foarsitter rjochter útsjocht allinich út 'e prosedueres, wat ûngelikense is. It jout rjochters en dielnimmers yn it proses de kâns om te praten. Yn dat gefal hat de foarsitter rjochter it rjocht om de sprekker te ûnderbrekken, it wurd te foarkommen as immen beliedsmjittich de sesje fergiet. . De stúdzje fan de fertsjinsten begjinne mei berjochten rapporteur oer de grûnen en gelegenheden om de stof, de ynhâld fan de materialen en de maatregels dy't nommen yn de tarieding mei tadii konstitusjonele proseduere. De presidint fan 'e offisier útnoeget de dielnimmers fan it proses om eksplisyaasjes te jaan, juridyske arguminten te bringen, har posysjes te jaan. Dêrneist wurde eksperts, tsjûgen heard, ekstra dokuminten wurde studearre. Alle materialen dy't yn 'e gearkomste ûndersocht binne oan' e saak befetsje yn sertifisearre eksimplaren of oarspronklik. Nei it foltôgjen fan 'e stúdzje binne de partijen útnoege om har definitive opjefte te meitsjen. As nei't dat de Hof it fanneden fûn hat om eventuele ekstra feiten te finen foar it probleem, om nije materialen te ûndersykjen, wurdt in beslút makke om it proses opnij te meitsjen. De ôfsluting fan 'e prosedueres fynt plak as yn' e rin fan 'e proses de grûnen foar wjerstân om it berop te akseptearjen fûn wurde. Nei de erkenning fan 'e stúdzje fan' e problemen is oer, wurdt bekend makke dat de harken einiget.

Beslút

It definitive beslút wurdt makke troch it Hof yn in besletten gearkomste. Yn 'e diskusje, allinich amtners fan' e konstateel Gerjochte dy't it probleem beskôgje. Yn 'e advisearingskeamer is it oanwêzigens fan it personiel wêrmei't logging is tastien. Yn 'e diskusje hat de rjochter it rjocht om syn miening frij te ekspresje en oare leden fan' e ried freegje om har konklúzjes te ferklearjen. De notulen fan de gearkomste fêstlein de fragen sette foar in stimming, en de útkomsten fan 'e gearkomste. De akte wurdt tekene troch alle rjochters en is net ûnderwerp fan ferklearring.

Typen fan oplossingen

De lêste aksje op 'e merits fan elke saken dy't yn klant 1-4 fan diel 1 fan' e art. 3 FKZ "Op it konstitúsjonele rjochtbank" wurdt in yntsjinjen neamd. It wurdt út namme fan 'e Russyske Federaasje útjûn. De definitive beslút oer de merits fan it besochte fersyk om de útfiering fan 'e fêststelde proseduere foar de yntsjinjen fan' e presidint tsjin 'e foarsitter yn in steat fertsjinwurdigje of oare grêfhanneling wurdt in konklúzje neamd. Alle oare akten dy't útfierd wurde troch de COP wurde as definysjes neamd.

Announcement, publikaasje, yntree yn krêft fan besluten

Proclamaasje fan akten wurdt útfierd yn in iepen gearkomste fuortendaliks nei ûndertekening. Konklúzjes en besluten fan 'e COP yn twa wiken moatte stjoerd wurde:

1. Partijen.
2. Oan 'e rjochters fan' e konstitusjonele rjochtbank.
3. De presidint, de Steatske Duma, de Federaasje Ried, de Kommissaris foar Human Rights, en de regearing.
4. VS, jim, de Generalsekretaris, de Minister fan Justysje.

It beslút kin rjochtd wurde oan oare organen, organisaasjes, amtners, publike ferienings of boargers. Konklúzjes en besluten moatte fuortendaliks publisearre wurde yn offisjele publikaasjes fan steatsorganen fan 'e federale en regionale autoriteiten, dy't dy akten soargje. Besluten wurde ek útjûn yn 'e "Bulletin of the Constitutional Court". De troch it Hof passearre akten wurdt as finale beskôge en kin net berop wurde. De ynfiering yn krêft wurdt fuortendaliks nei de ferkundiging dien.

Utfiering

De COP-beslút moat fuortendaliks nei de publikaasje of oanbefelling fan syn offisjele tekst útfierd wurde. Oare termen kinne spesjaal spesifisearre wurde yn 'e akte. Net-ferfolling, ferkeard útfiering of skepping fan hindernissen foar de útfiering fan besluten fan it konstituaasjebestjoer hâldt ferantwurdlikens yn 'e federale wetjouwing.