St.158 Diel 3 fan it Wetboek fan Strafrjocht: opmerkingen

Beskriuwing hiel kwalifisearre personiel stellerij oan te jaan aggravating omstannichheden jûn yn h. 3 tbsp. 158 fan it Wetboek fan Strafrjocht. De omstannichheden dy't fergrutsje de earnst fan it misdriuw oan de maatskippij ûnder oaren de kommisje fan in kweadogger Act op in grutte skaal, itsij troch de ynfier yn in hûs troch yllegale middels, ien fan gas, oalje of oalje lieding. Lês mear yn it artikel oer wat de wet wurdt straffen foar stellerij, opmerkingen fan de foechhawwende autoriteiten, likegoed as case studies.

Wat is stellerij?

Yn oerienstimming mei de wetjouwing fan de dieverij wurdt behannele as stellerij fan eigendommen, ynsette yn geheim. Dizze definysje beslacht, ynklusyf in oanfal rjochte tsjin elke foarm fan eigendom. It leit de klam op it feit dat de dief wêze moat in oar syn eigendom. Ôfhinklik fan de wurkwize fan it begean fan in misdie en it aard fan 'e gearstalling kin betûft of spesjaal oplate (v. 2 en v 3. 158 CC, respektivelik).

De Russyske Supreme Court hat faker as ien kear mei klam it feit dat it giet om begrepen te wurden troch de geheime stellerij fan guod. Stellerij is it ûnrjochtmjittich weiheljen fan de dingen. It wurdt makke, as in regel, yn it ûntbrekken fan 'e eigendom eigner, de eigner, likegoed as frjemdlingen. De Wet kin wurde útfierd yn 'e oanwêzigens fan sokke persoanen, mar altyd ûnsichtber foar harren.

Algemiene skaaimerken fan 'e gearstalling

Gearstalling stellerij fan 'e konstruksje is it materiaal. Ferplichte funksje, dy't karakterisearret syn objektive kant - is gefaarlik gefolgen foar de mienskip, te witten - eigendom skea. In misdriuw wurdt beskôge as klear út 'e tiid dat folk syn eigendommen yn beslach nommen troch de dieder en hy koe te ûntdwaan fan har ûnferbidlik oanpast.

De subjektive kant fan alle soarten fan stellerij, ynklusyf kwalifikaasje foar h. 3 tbsp. 158, karakterisearre troch direkte bedoeling. Boppedat, de misdiediger altyd beheart hiersoldaat doel of motyf.

Penetration yn in wente: de útlis fan de wetjouwer

Under de húsfesting ferwiist nei in yndividuele appartemint hûs mei net-wenten en wenomjouwing pânen dy't ta him. Dat, op elk eigendom er heart by it slachtoffer, dat makket neat út. Lykwols, it hûs moat wurde opnaam yn de húsfesting en wêzen geskikt foar akkommodaasjes yn de (fêste of tydlike) steat. Details oer it hûs sei yn in briefke nei Art. 139 fan it Wetboek fan Strafrjocht. Neffens him, wentebou kin ek beskôge wurde as in oare struktuer of bedriuwsgebou. De wichtichste betingst: dat moat wêze foar in koart ferbliuw.

Ynkringende de húsfesting (v. 158 h. 3 p. "A") wetjouwer útlein yn deselde kontekst as de penetraasje yn de opslach keamer. Troch dizze aksjes betsjutte nij belibjen (iepen of geheim), waans doel - de stellerij fan in oar syn eigendom.

Comments ta lid "in" fan diel 3 fan kêst 158 fan it Wetboek fan Strafrjocht

Direkte ynfal fan it hûs moat altyd wurde foarôfgien troch in spesifike doel. Bygelyks, in persoan is juridysk oanwêzich yn 'e keamer en wie oarspronklik de bedoeling om te begean in misdie hie. Mar, op in stuit, de man krige it idee fan stealing in oar syn eigendom, en hy makke him. Kwalifisearje neffens stelling. "A" diel fan it tredde item. 158 fan syn dieden yn dit gefal is ûnmooglik.

Ynfiltraasje meie wurde útfierd mei ûnderdrukking fan ferset feroarsake troch de minsklike, de ferneatiging fan de oare slûzen en skoatteltoets meganismen. It kin manifestearjen himsels net allinnich yn 'e fysike oanslach, mar ek stele eigendom troch de wei fan ferskate ynstruminten en apparaten.

case Studies

1. Guilty, foarby troch it slachtoffer syn thús op 'e fyts, merkte op it finster sill pakket en besletten om kidnap him. Om do dit, hy stoppe en hold út syn hân út en naam it rjocht ding. Om yn oanmerking syn aksjes h. 3 tbsp. 158 ûnmooglik, t. K. In stellerij is begien troch it fuortsmiten fan it objekt, mar sûnder ynkringende yn 'e hûs of it brûken fan in spesjale helpmiddels. In fergelykbere situaasje ûntstiet mei it stellen items fan 'e balkons, benammen dy leit op' e 1e ferdjipping, likegoed as opslach keamers en kelders fan it appartemint gebouwen. It Hof eksklusyf it begryp "thús" bygebouwen: garaazjes, skuorren, kelders, etc ..
2. De boarger waard beskuldige fan it begean fan in stellerij ynsette yn de folgjende wize. It fuortsmiten fan it glês út 'e ruten fan it hûs, it is mei help fan in spesjale metaal hook lutsen út en stiel tsien flessen fan wodka. De rjochtbank kwalifisearre de aksjes fan 'e dieder h. 3 tbsp. 158 en fûn in betûft feit fan syn yntocht yn in wenning.

Large size - dit is hoefolle?

Ien fan de bysûndere skaaimerken fan de kwalifisearre personiel fan de analysearre normaal - it is hielendal geheime stellerij op in grutte skaal. In indikaasje fan hokker soarte fan bedrach sels wurdt opnommen yn in fuotnoat nei Art. 158 fan it Wetboek fan Strafrjocht. Large size wêze moat beskôge as de kosten fan it Stolen besittings yn oerfloed oan 250 tûzen roebel. Dat bedrach wurdt feroare faker as ien kear. Dus, oant 2002 waard rûsd yn it minimumlean.

kwalifikaasje features

Wannear't finaleboulder in krimineel Wet neffens stelling. "Yn" h. 3 tbsp. 158 fan it Wetboek fan Strafrjocht is nedich om rekken bepaalde faktoaren. By it fêststellen fan de omfang fan skea, de foechhawwende autoriteiten moatte wurde op basis fan de werklike wearde fan it pân oan de tiid fan 'e stellerij. As betroubere ynformaasje oer it is net nedich om te draaien nei de eksperts.

It net fêststelle de kosten fan de stellen eigendommen is in grûn foar ûntslach fan de saak troch in gebrek oan personiel. Hjir is in foarbyld út de praktyk. De fertochte waard feroardiele fan it earste diel fan Art. 158 en Diel 3 fan kêst 30 fan it Wetboek fan Strafrjocht. It fûnis oanjûn dat de rjochtbank fûn him skuldich fan it feit dat hy krige yn 'e auto. De reden dat hy wie net by steat om te foltôgjen harren kriminele dieden, wie de komst fan de plysje outfit. De misdied'ger rekket waard arrestearre. Yn de foarriedige ûndersyk, de plysje koe net fêst de wearde fan it pân dêr't er hat socht, sûnt der wie om út te finen wat er bedoeld te stellen. Dat hat resultearre yn it net trochgean fan 'e sin en it beëinigjen fan de strafsaak.

Skeafergoeding ferskate ôfleverings fan thefts meie wurde gearfette. Lykwols, dit bart allinnich yn gefallen oantsjutte troch de wet. It skuldich moat meitsje meardere thefts dekt troch in inkele yntinsje. Doe't de totale wearde fan de stellen eigendommen grutter is as de hoemannichte middelgrote stellerij, kriminele dieden yn oanmerking ûnder diel. Artikel 3158 fan it Wetboek fan Strafrjocht. Net rekkene yn dit part fan it artikel doe't stealing fan elkoar skieden en bedoeling oan elk fan harren ûntstienen apart.

Geheime stellerij fan eigendom de wearde fan dat falt ûnder de definysje fan "grut grutte" moatte wurde Delimited mei in ferlykbere kwalifikaasje út op grûn fan in fergryp ûnder artikel 164 fan it Wetboek fan Strafrjocht. Dy bepaling foarsjocht yn strafsaken oanspraaklikens foar stellerij fan items It hawwen fan in spesjale wearde (histoaryske, kulturele, ensafuorthinne. D.).

Stellerij fan gas, oalje of oalje pipeline

Ferantwurdlikheid foar de oertrêding bepaald yn lid "b" h. 3 tbsp. 158. It is begrepen geheim stellerij oalje (fuel oalje, benzine, diesel brânstof, ensfh), oalje of gas út alle strukturele systeem link oprjochte ta ferfier sei produkten foar de konsumint út it plak fan de produksje of de ferwurking. Drain útdrukt yn yllegaal by ta de wichtichste lieding of kranen.

Yn de rjochtsgeleardheid ûngewoane feardigens criminal hannelje mienskiplik diel 3 tbsp. 158 en Keunst. 215,3 fan it Wetboek fan Strafrjocht. Dat is it gefal as de kommisje fan de stellerij is beskeadige, ferwoaste of render nutteloos de lieding, likegoed as en de besibbe kommunikaasjemiddels, technologyske fasiliteiten, betsjut fan automatisearring, signaling systeem.

De straf foar h. 3 tbsp. 158 fan 'e Wetboek fan Strafrjocht

Yn it gefal dat in kriminele hanneling wurdt definiearre troch it tredde diel fan kêst. 158 fan 'e Wetboek fan Strafrjocht, sil wêze ien fan de folgjende sanksjes:

• it moaie bedrach fan 100 tûzen oant in heal miljoen roebel of yn it bedrach lykweardich oan it salaris fan de feroardiele persoan, en ek alle oare fan syn ynkomsten foar de perioade fan ien jier oant 3 jier .;
• oant 5 jier fan de twangarbeid mei de ekstra sanksje fan finzenisstraf fan op syn heechst 1,5 jier of sûnder it;
• oant en mei 6 jier sel feroardiele persoansnamme frijheid mei in ekstra strafskop fan in boete oant de som fan 80 tûzen. roebel of yn it bedrach gelyk oan it salaris fan de feroardiele persoan, krekt as alle oare fan syn ynkomsten foar de perioade oant en mei seis moannen of in beheining fan frijheid foar maksimaal 1,5 jier mei of sûnder .

Amnesty ûnder Art. 158 Diel 3 fan it Wetboek fan Strafrjocht fan 'e Russyske Federaasje :. Will of net?

Neffens it Wetboek fan Strafrjocht, it erkent it bysûndere amnesty act, publisearre troch de Doumastate yn relaasje ta net opjûn persoanen. Neffens him, boargers dy't hawwe begien kriminele dieden, kriminele ferantwurdlikens kin útbrocht, en in feroardiele offenders mooglik weromlûken strafskoppen (folslein of foar in part). In die fan de Doumastate fan de sanksje (bygelyks, fermindere de term fan de finzenis) kinne ek feroare. It is ek mooglik it fuortheljen fan oanfoljende soarten fan sanksjes.

It is dreech om te sizzen mei wissichheid oft in amnesty foar h. 3 tbsp. 158 yn 2017. It feit fan de fêststelling fan 'e hanneling is noch in twifel. As regel, in amnesty ferrûn nei eltse fakânsje of jierrich bestean. Dus, yn 2015 by gelegenheid fan it lustrum fan de oerwinning yn de Grutte Heitelânske Kriich binne útbrocht foarút fan likernôch 10% fan it totale tal finzenen yn Ruslân. Lykwols h. 3 tbsp. 158 ûnder de amnesty net krije.

Op it stuit de autoriteiten net jaan beloften, mar, nettsjinsteande dat, de amnesty is in ridlike foarútsjoch. Skriuwer op 'e tûkens fan syn besibbe, foarst, oan de ekonomyske situaasje yn it lân. Alle rykstsjinsten finansjele ferfal wurdt waarnommen en de ynhâld fan ien fan de feroardiele persoan beheart de skatkiste fan 100 khor. Rubles per jier. Mei yngong fan begjin 2017, yn Ruslân it tal finzenen hat berikt 630 tûzen. People.

Twads, de lêste jierren it tal meiwurkers fan 'e Penitentiary Service ôfnommen troch tritich tûzen minsken. It is mooglik dat in amnesty wurdt holden om te besparjen budzjet fûnsen.

Sels as de oerheid syn beslút sil posityf wêze, neffens oerlevering de rjochtshanneling sil gjin ynfloed finzenen dy't wienen belutsen by de kommisje fan nuodlike oan de maatskippij misdieden (serieuze en tige serieuze) . Rape, mishanneling, ensfh Meast wierskynlik, troch analogy mei 2015, net falle ûnder de amnesty en h. 3 tbsp. 158 fan it Wetboek fan Strafrjocht.