Rjochtsgeleardheid op kêst 126 fan de Arbitrazh Proseduere Code

De wetjouwing leit de ferplichting fan de fersiker te foarsjen fan in kopy fan it programma, de dokuminten dy 't ferbûn binne mei it, de oare partijen nei it skeel. . De list fan de lêste wurdt bepaald kêst 126 fan de Arbitrazh Proseduere Code. Neffens dy regel, de dokuminten kinne wurde makke beskikber yn papieren foarm of elektroanysk. Tink oan folgjende item. с пояснениями. 126 fan 'e Arbitrazh Proseduere Koade mei taljochtingen.

algemiene easken

Neffens h. 1 tbsp. , к заявлению истец прилагает: 126 fan 'e Arbitrazh Proseduere Code, de ferklearring fan de oanfreger is taheakke:

1. Waybill of oare papers dy't bewize it feit fan 'e rjochting fan' e oare dielnimmers yn it gefal, kopyen fan de foardering en de dokuminten dy't de lêsten wurde ôfwêzich.
2. Ûntfangst fan betelling fan de fergoeding. As it ûnderwerp yn oanmerking komt, op betingst dat de oanbelangjende flankearjend dokuminten. De fersiker kin ek meitsje in fersyk foar deferment / termynbedrach of fergrutsje it bedrach fan plicht.
3. Dokuminten dy't bewize de omstannichheden dêr't de persoan lykas bedoeld yn in ferklearring.
4. Kopyen fan de hillige eilân op de registraasje status fan rjochtspersoan of IP.
5. It folmacht of oare dokumint befêstiging ynhâldt fan it foech om te ûndertekenjen de eask.
6. Kopyen fan it beslút fan de arbitraazje rjochtbank te garandearjen eigendom belangen foar de ferklearring.
7. Dokuminten sertifikaasjeautoriteit it feit fan it neilibjen fan 'e oanspraak troch de claimant (of oare pre-proef) fan' e oarder, as it dêrby om in oerienkomst of wetjouwing.
8. It ûntwerp ferdrach. It wurdt jûn, as de fersiker te meitsje in kleem fan twang te ûndertekenjen in oerienkomst.
9. In úttreksel út it register (EGRIP) mei ynformaasje oer de lokaasje / residinsje fan de fertochte en de fersiker of it oernimmen fan natuerlike persoanen IP status, cessation fan aktiviteiten of oare dokumint befêstiget dizze ynformaasje, of it ûntbrekken dêrfan.

It boppesteande dokuminten moatte wurde ûntfongen net earder as 30 dagen. om berop dwaan op de rjochtbank.

Norm 126 APK RF mei reaksjes

De dokuminten dy't de oanfreger hechte oan it programma, kin ûnderferdield wurde yn ferplichte en opsjoneel. Op de earste neamd yn alinea 6-8 fan it ferline -. Yn item 1-5 fan item. . 126 fan 'e Arbitrazh Proseduere Code. As dizze dokuminten wurde ferstjoerd per oantekene post, harren levering wurdt befêstige troch de oanbelangjende meidieling. De wet hat net ferbiede de fersiker persoanlik oerdrage papier of gebrûk koerier tsjinsten. Yn dit gefal, nei oanlieding fan n. 1 tbsp. , с получателя берется расписка о вручении. 126 fan 'e Arbitrazh Oarder Code, mei de ûntfanger fynt ûntfangst fan levering.

ûntfangst

присутствует требование о том, что истец должен подтвердить факт уплаты госпошлины. Gewoanwei, der is in fereaske 126 Arbitrazh Proseduere Code dat de fersiker moat blike it feit fan 'e betelling fan steat plicht. Dêrta, hy makket de claim ûntfangst. Yn cashless ferdriuwen it wurdt presintearre yn de foarm fan in betelling oarder mei de bank. Presidium yngean sil yn dit ferbân dat as bewiis fan betelling fan de fergoeding tsjinnet in dokumint dat befettet ynformaasje yn 'e fjilden:

1. "Skriuw off" - de datum fan de oerdracht fan fûnsen of de úteinlike beteljen (as part betelling).
2. "Notes of de bank" - stimpel fan de finansjele ynstelling mei de hantekening fan 'e keunstner.

betellingen cash fee wurdt befêstige troch in kwitânsje, ynfolle troch in fêstige patroan. It wurdt útjûn troch de kassa of oare offisjele, te akseptearjen betelling. State belesting wurdt mindering op de wize en foar safier fersoarge troch de wet. Neffens art. 50 foar Kristus, it bedrach ferskuldige ûnder arbitraazje skelen stjoerd oan it federale budzjet. Accordingly, de ûntfangst moat befêstigje dat. As de claimant hat levere in dokumint sertifikaasjeautoriteit de betelling stiet net yn 'e federale begrutting, de arbitraazje rjochtbank sil útjaan in resolúsje oer de ôfskaffing fan it programma sûnder de moasje. De definysje spesifisearret de perioade binnen dêr't de persoan moat presintearje it passend papier. Tagelyk de fersiker clarifies de mooglikheid om werom op de tadieling fan fûnsen.

Foardielen te betelje fees

, он предоставляет соответствующий подтверждающий документ. As se jûn oan it ûnderwerp, dan, yn oerienstimming mei de regel 126 fan de Arbitrazh Oarder Code, dat soarget foar relevante stypjen dokuminten. Foardielen foar ûntslach tsjin betelling it tapassen oan in arbitraazje autoriteit bepaald yn de Belestingtsjinst Code (Art. 333.37). Frijsteld fan de ferplichting ta steat agintskippen, oanklagers, lokale macht struktueren, en oare ynstellings, foarlizze in applikaasje foar de beskerming fan de publike / state belangen. Foardielen wurde levere oan dyjingen dy't meitsje oanspraken yn ferbân mei oertredings fan bern syn rjochten, skriuwers fan yntellektuele arbeid resultearret yn claims foar dizze persoanen wurde brûkt troch de produkten, as de eksklusive rjochten om harren hearre nei oare ûnderwerpen (ferplichte lisinsje). Yn oerienstimming mei it NC, oan de betelling frijsteld ek útskeakele ferienings dy't hannelje as antwurdapparaten en claimants mei beheining sollisitanten 1-2 c. Yn de lêste foardielen jilde yn it gefal fan de presintaasje yn de rem aard fan 'e easken ûnder de ferwiisbrief befettet eigendom en oare oanspraken as harren priis hat net mear as 1 miljoen roebel.

petysje

предусматривается возможность истца приложить к заявлению просьбу о предоставлении отсрочки/рассрочки или уменьшении величины пошлины. Gewoanwei, 126 CAP RF foarsjocht yn de mooglikheid fan 'e fersiker ta te passen op it programma fersyk foar deferral / of ôfnimme de wearde fan termynbedrach fees. Arbitraazje rjochtbank te passen de grutte fan it bedrach wurdt begelaat troch de Belestingtsjinst Code. Yn Art. 333,22 fan de Code jout dat de rjochtbank, rekken hâldend mei de eigendom status fan 'e fersiker, kin ferminderjen it bedrach fan fergoedings, útstelle syn útstjitting troch de regels fêstlein Art. 333,41.

wichtige faktor

De applikaasje sil wêze it ûnderwerp fan it meitsjen fan in dokumint dat befêstiget syn dreech finansjele tastân. Taljochtingen op it ûnderwerp oanwêzich yn de plenêre Supreme Beslút №6 út 20.03.1997. De act steaten dat de dokuminten dêr't it pân wurdt bepaald troch de tastân fan de persoan oanbelanget, binne:

1. In list mei aktuele en oare akkounts, nammen, adressen fan banken, oare finansjele en kredytynstellingen dêr't se yn steane iepen, befêstige troch de belesting ynspeksje. It dokumint, yn it bysûnder, jout ynformaasje oer it a / c ûnderhâld oan represintative kantoaren en tûken fen juridyske entiteiten fan de oanfreger.
2. Ynformaasje oer it ûntbrekken fan it fereaske bedrach yn it passend boekhâlding, de totale wearde fan 'e skulden en betelling fan IL effekten. Dy ynformaasje moat wurde sertifisearre troch de bank.

Oan te freegjen in ferleging fan de wearde fan 'e plicht en beselskippe troch de dokuminten op de middels beskikber yn de rekkens. As jo ûntslaan it koart pleit fersiken werom oan 'e fersiker.

befêstiging fan de omstannichheden

закреплено требование о том, что истец должен предъявить документы, которыми подкрепляются факты, изложенные им в заявлении. De eask fêstlein yn it normale 126 fan de Arbitrazh Proseduere Code dat de fersiker moat sjen dokuminten dy't stipe troch de feiten presintearre om harren yn in ferklearring. As se net foarsjoen, it heger berop wurdt lofts sûnder beweging. Oplossen fan dizze fraach, de rjochtbank is basearre op de systematyske analyze fan de bepalingen fan de kêsten 128, 126 en 135 fan de APC. By de tariedende faze fan de rjochtbank skeel noeget dielnimmers bekend te meitsjen bewiis te presintearjen oanfoljende dokuminten as it nedich is. Boppedat rjochtbank help by it krijen fan de needsaaklike materialen, siket (yn 'e oanwêzigens fan oanfragen út de kanten) fan papier en ynformaasje oer it ûndersyk, commit oare aksjes te garandearjen goede en aktuele ûndersyk fan it skeel. Yn dizze ferbining, yn elk gefal is it nedich om te bepalen oft te akseptearjen de oanspraak sûnder bewiis fan identiteit of dat de feiten steunde op troch de yntsjinner yn it koart pleit. Bygelyks, it makket gjin sin te nimmen behanneljen fan in berop útdaagjend it kontrakt sûnder it tapassen fan 'e tekst.

befêstiging fan de status fan

Om de eask de oanfreger moat hechtsje ferbinend fan steat registraasje as SP of rjochtspersoan. Dit is nedich om te bepalen fan it foech fan 'e saak. Neffens it bepaalde yn kêst 59 fan de Code, boargers kinne meidwaan oan de prosedueres in persoan of troch in fertsjintwurdiger. As dat lêste wurdt taak is en tekene hat yn it heger berop tsjin de rjochtbank, de oanbelangjende autoriteit wurdt fêst yn de folmacht. Ut namme fan de organisaasjes belutsen by de produksjes fan har lichems, oan 'e basis fan wetten, oare regels, en yn oerienstimming mei de oprjochters dokuminten. Yn dit ferbân, in skeel mei juridyske entiteiten meitsjen oanspraken op de macht fan de prokureur en oare papers sertifikaasjeautoriteit de bewiisbrieven fan de fertsjintwurdigers. De lêste binne ûnder oare de oprjochters dokuminten.

wissichheid foar in bewearing

It is fêstlein yn 'e wet en útfierd op basis fan de tapassing fan it fysike persoanen of organisaasjes. Passende maatregels dy't rjochte binne op it garandearjen fan it eigendom belangstelling fan 'e fersiker oan' e rjochting fan 'e aksje. Harren fêststelling rjochtbank sil útjaan in útspraak. In kopy wurdt tapast oan de eask.

klacht

It kin levere yn it kontrakt of wet oan beskate kategoryen fan de gefallen. As, neffens de noarmen, pre-trial oarder is nedich, de dokuminten befêstiget har neilibjen sil taheakke wurde oan it koart pleit (n. 7, art. 126 fan de Arbitrazh Proseduere Code). Bygelyks, foarôfgeand oan de presintaasje oan de ferfierder oanspraken dy't fuortkomme út ferfier fan guod, de oanfreger moat stjoere him in bewearing neffens de regels fêstlein yn de relevante wetlike acts. Dat binne ferfier stedsrjochten of koade. Aksje tsjin de ferfierder kin easkje de consignee of consignor yn folsleine of foar in part foldwaning fan syn ôfwizing fan 'e eask of foar net-antwurd fan him foar 30 dagen. De ferklearring demanding it net trochgean / amendemint fan it kontrakt moat wurde beselskippe troch papers sjocht ûnienigens oan 'e oare kant fan' e foarstellen.

Dêrneist

Ut 01.11.2010 oan it programma moat ek wurde beselskippe troch in úttreksel út it register of EGRIP mei ynformaasje oer de lokaasje fan de respondint / fersiker lokaasje / wenplak of oername fan de status fan in nasjonale IP / cessation fan aktiviteiten of oare papers wermei de gegevens of it ûntbrekken dêrfan. Taljochtingen op dizze dei jown hat. It Hof wiisde út dat as de oare dokuminten kinne meitsje in kopy fan 'e offisjele webside fan' e registrearjen autoriteit op it ynternet, printe op papier sertifisearre troch de hantekening fan 'e oanfreger (fertsjintwurdiger). De bepalingen fan de regeljouwing net fan tapassing op gefallen dêr't de respondint / fersiker is in frjemde entiteit of natuerlike persoanen dy't net registrearre yn it IP status.