Sosjaal-psychologyske ferskynsels: definysje, klassifikaasje

Sosjaal-psychologyske ferskynsels begeliede ús foar altyd. Te tinken falt waarnimming, imitaasje, ynsjoch, suggestje, liederskip, konfessy, relaasjes en noch mear. Dit alles wurdt meastal manifestearre yn it proses fan de kommunikaasje, wat op syn bar wurdt beskôge as de sintrale ferskynsel yn de psychology. Lykwols, alles - yn folchoarder.

spesifisiteit

De earste ding om te opmurken wurde dat it sosjaal-psychologyske ferskynsels meastal sjoen op ferskate nivo 's - by de offisjeel offisjeel fêstlein, persoanlike en ynstitúsjoneel en ynterpersoanlike. En yndie alle kommunikaasje, yn begjinsel, wurdt sjoen as in middel fan it ferbetterjen fan de kwaliteit fan it ûnderwiis en wurkje as in spesjale ferskynsel. It is yn it proses fan it foarm syn psychyske en sosjale struktuer fan de yndividu, lytse groep en hiele teams.

Dus wat is de spesifisiteit fan in opjûne ûnderwerp? It feit dat alle sosjaal-psychologyske ferskynsels dy't lykje fertroud mei ús, wurdt almeast beskôge út ferskate stânpunten. Om krekt te wêzen - se wurde "oanlein" op 'e nivo' s.

Op de grûn is wat sosjale allinne fungearret as korrektor fan biologyske en natuer. Op de ien nei manifestearret mienskiplik minsklike faktor. Rekken hâldend mei ferskillen yn leeftyd, geslacht, rekkene foar de kontinuiteit fan generaasjes.

En as lêste, de tredde nivo. Hy is, om het koarte tiid, befetsje ekonomyske en politike omstannichheden, dat is in wichtige oarsaak fan fermaatskipliking.

En in sintrale elemint yn dit alles is in konseptuele apparaat. Dat is, de Basic begripen, dy't drukken de struktuer fan 'e lytse groepen, it yndividu, krektas de ferskynsels fan massa karakter.

klassifikaasje

Sosjaal- psychyske ferskynsel sosjale psychology en harren manifestaasje hinget. Fan mienskippen, grutte en lytse groepen dêr't se ûntstien.

Ek op harren soarte. Mienskip kin wêze sawol organisearre en unorganized. Ferskynsels orkanen yn har, wurde neamd massa karakter (wurde besprutsen hjirûnder), en gedrach - spontaan.

It hat in wearde en in klasse fan psychyske ferskynsels. De ferskynsels kin rasjoneel begriep (mieningen, ideeën jouwe, wearden), emosjoneel bestelde (stimming, sosjale gefoelens) dy't operearje yn beskate betingsten (bygelyks, in ekstreme of konflikt situaasjes). En fansels, se binne beide bewuste en ûnbewuste.

About publike opiny: de definysje

Teoretyske kennis is nuttich, mar it moat gean om te oefenjen en te beskôgje de sosjale en psychologyske ferskynsels direkt. Ien fan harren is in foarm fan massa bewustwêzen. Dat is publike miening. Dat it liket de hâlding fan minsken (somtiden sels hiele groepen) nei bepaalde prosessen. De definysje clarifies - dat dyjingen dy't gefolgen hawwe harren behoeften of ynteresses. Mar werklikheid lit sjen dat moderne minsken hawwe útsprutsen harren miening yn relaasje ta de hiele, sels as se net oantaast wurde.

karakteristike ferskynsels

Publike miening kin wurde foarme op ferskate manieren - of bewust of spontaan. Yn it twadde gefal, it oardiel is basearre op bepaalde ynformaasje dy't trochjûn fan de iene mûle nei de oare. Nim, bygelyks, politike fjild. It is net wierskynlik dat minsken yn moderne maatskippij, al de stimbus binne saakkundigen yn ûnderwerpen yn ferbân mei it. Lykwols, de measten binne bliid te praten oer polityk, en in protte fan harren lykje te wêzen yntelliginte oardielen. Wêrom? Omdat de miening útsprutsen troch harren, basearre op de ynformaasje levere troch de media, sels politisy, ynfloedrike minsken. It is yn 'e bêste gefal. Meastentiids noch hawwe in plak om te wêzen geroften, definysje in kriichsdûns, geroften, ideologyen, leauwe.

Yn feite, minsken absorb jo bewustwêzen allegear hearden, dan is it gewoan fersterkje harren riedt. En "harren" miening wurdt foarme.

Op in bewust oanpak

It kin isolearre yn in apart koart ûnderwerp. Omdat bewust oanpak yn ús tiid is net as "populêr" lykas sein hjirboppe. Sûnt it tige wize fan it libben is spontaan. Om sicht wie bewust, minsken (alle of de measte) moat benaderje de belibbing fan de werklikheid is subjektyf. Dat ymplisearret de mooglikheid om te tinken oan har eigen, komselden rjochte op wat mienskiplik en al goed festige yn de mienskip. Wat, wer, is net gelegen lizze oan alles.

immensity

Have publike miening is ien eigenskip - it hat in ynfloed. Ek as it foarme yn in lytse ploech.

Foarbyld: der is in relatyf lyts bedriuw, dat telt 50 persoanen. Lykas oeral oars, dêr is it wurk, dy't roppen binne útstjitten. Wêrom oer it foarme sokke in miening? Miskien wie hy net sa gesellige as alle oaren, en altiten te wurk gongen stil, net beswier oan immen. As in ploech hat normale minsken, dizze persoan feroarsaket gjin diskusje. Mar it faak bart dat de persoanlikheid fan dit type binne "útstjitten", "scapegoat" om stall se gjinien noflik ûnderfining. Harren unsociability spekulearje, Weave om intrigue. En no, yn in stuit sa'n persoan wurdt definityf, betocht syn "goed mei jo miene" ôfbylding.

En dit is mar ien foarbyld. Wat kinne jo sizze oer de ynfloed fan de publike miening, dat beslacht de saken fan ynternasjonale saken en ekonomyske saken.

soarten ynteraksjes

Gearwurkingsferbannen ek nommen sjoen as in sosjaal-psychologyske fenomeen. Wêrom? Omdat it is - de relaasje mei oare minsken, útfierd mei in doel.

It kin net oerset wurde yn realiteit as syn leden hawwe gjin links. Komptabiliteit is yn alle gefallen. Syn earste ferzje hjit psychophysiological. It uteret him yn gefallen dêr't mienskiplike aktiviteiten binne ferlykbere minsken. Se wurde ferienige troch in fergelykber karakter, identike gedrachsproblemen antwurden, in soartgelikense opset, miskien sels ideology. Dit alles bepaalt de gearhing tusken harren. En hjar bywêzen is nedich foar it heljen fan de doelstellings.

De twadde opsje is de komptabiliteit fan sosjale en psychologyske. It wurdt beskôge as de meast optimaal. Sûnt it giet dêrby om in kombinaasje fan minsken syn gedrach yn bepaalde groepen en mienskippen fan harren ynstallaasjes, ynteresses en wearden.

Gearhing en it realisearjen fan resultaten

It - dat ymplisearret mienskiplike aktiviteiten. Gearhing is in proses, in tiid dat foarme in spesifyk ferbining tusken minsken, fanwege dêr't se wurde ferienige yn "ien lichem." Alles, wer, it is dien om te kommen ta bepaalde doelen en resultaten. Elk lid fan 'e groep is ynteressearre dêryn.

It besletten om allocate gearhing nivo. En op 'e grûn meastal is de ûntwikkeling fan de emosjonele kontakt - in manifestaasje fan sympaty en goede wil fan it folk oan elkoar, bygelyks. De twadde nivo giet it om in proses oertsjûgingskrêft hân fan eltse persoan dy't syn systeem fan wearden is itselde as de oaren. En tredde skieding útfierd in mienskiplik doel.

Dit alles hat ynfloed op de foarming fan 'e saneamde sosjaal-psychologyske klimaat yn' e team, bydrage oan it yn stân hâlden fan 'e algemiene sin, in fatsoenlik standert fan sûnens en wolwêzen.

It ferskynsel fan 'e massa

Maatskippij - is in foarm fan bringt minsken byinoar. Accordingly, sa'n ding as de massiveness fan geast, komt ta it ûnderwerp direkt. Dêr folget út it en oare termen. Mass bewustwêzen, bygelyks. It is ien fan de meast foarkommende. Of in massa fiellen. Wy allegearre op syn minst ien kear, mar hawwe heard dy begripen.

Hjir, bygelyks, it massiveness fan it fenomeen fan 'e psyche. Sa hjit bepaalde ferskynsels dy't har foardogge, bestean en ûntwikkeljen yn in nochal grut sosjale groepen. Dat binne de stimmingen fan 'e massa. It - mentale omstannichheden, dy't bedekke in grut tal minsken. De betingsten fan harren foarkommen, almeast, binne de eveneminten fan politike, sosjale, ekonomyske en sels geastlike natuer. Fansels, it grutste part fan de meast útsprutsen negative stimmings fan 'e massa. Hokker binne by steat om te ferneatigjen de maatskiplike en politike systeem, goed-fêstige yn 'e mienskip en lilkaardich tsjin him. De Stormy events "njoggentich" liet sjen hoe't stimming kin wêze ynfloedrike.

persoanlikheid

It is ek it plak om te wêzen yn it tema fan de sosjaal-psychologyske ferskynsels. Omdat se faak net ferwize nei it publyk, en oan ien yndividu. It ferwiist nei dy ferskynsels dy't wurde feroarsake troch funksjes, gedrach en hanneljen fan in bepaalde persoan. Dit kin de sosjale status, de rol fan 'persoanlikheid, har hâlding, wearden, hâldingen. It gauris bart is dat omdat mar ien persoan yn in groep (yn itselde wurkjende team) binne der sokke ferskynsels dy't sûnder it hawwe gjin plak om te wêzen. At, sizze, it kantoar beheart it kweade baas, aloan en foar hokker reden, nim it út op 'e personiel - eltse kear, hoe't er wie oanwêzich by de mearderheid fan de wurknimmers wurdt de steat fan stress. Omdat elkenien sil antisipearje in "stoarm", en waarnimme harsels as potinsjele slachtoffers. En, wer, dit is mar ien foarbyld.

Wat is de wet fan 'e neifolging?

It antwurd op dizze fraach oan de tiid joech de Frânske sosjolooch Gabriel Tarde. Krekter, hy formulearre is.

Tarde stelden dat neifolging is de wichtichste driuwende krêft fan de maatskiplike ûntwikkeling - it is in neifolging. En al de oerienkomsten dy't kin allinnich wêze yn dizze wrâld, fanwege de gebrûklike herhelling.

Sosjolooch dat tawiisd is logysk rol model wetten - dyjingen dy't basearre binne op 'e middel fan ferdieling fan bepaalde ynnovaasjes, of de berekkening fan de doelgroep. As in aparte kategory fan oanwiisde ynnovaasje.

Mar it wichtichste yn 'e wet - dat de neifolging giet nei it bûten fan binnenút. Dat is de wierheid, de geast is altyd foarsprong fan 'e sinnen. Ideas ferskine earder betsjutting. In doel - foar fûnsen. En fansels, de winsk om te imitearjen minsken feroarsaket allinnich al de meast prestigieuze. Omdat de hierargy is fan grut belang.

De funksjes fan sosjale groepen en hjar fordiele

It hat altyd west. Sosjaal-psychologyske groep dêr safolle en minsklikheid. Mei inkeld har nammen hawwe feroare rin fan de tiid. Mar yn it algemien, it hat altyd al in kombinaasje fan minsken mei in inkele mienskiplike sosjale skaaimerken.

Der binne in ferskaat oan oanpak oangeande de omskriuwing fan de yndieling fan de funksjes fan sokke groepen. It besletten om te kennen guon as de wichtichste.

De earste funksje - fermaatskipliking. Oannomd wurdt dat der in persoan allinnich yn 'e groep kin foarsjen syn folsleine bestean en oerlibjen.

De twadde skaaimerk - de ynstrumintale. It ymplisearret mienskiplike útfiering groep nei in aktiviteit (op 'e ynteraksje fan boppesteande neamd).

De tredde funksje - ekspressive. Dat jildt ek foar alles dat him ferhâldt ta de psychology. Dy ûnderlinge endorsement fan it folk, respekt, fertrouwen, freonskip, gefoelens, emoasjes en folle mear.

En as lêste, de fjirde funksje - stipet. Syn essinsje leugens yn it feit dat alle minsken sykje nei Unite yn drege situaasjes. Dit binne hjar sosjaal-psychologyske eigenskippen. Lykwols, om te gaan met wat makliker (sawol fysyk en mentaal) as ien.

Op de problemen

Tema op harren, oandacht moat ek sein wurde. Sosjale en psychyske problemen oangeande alle hjoed.

Nim, bygelyks, in lytse groep lykas in famylje. Yn ús tiid, net elke uny beëiniget har bestean op in natuerlike wize - dat is it fuortgean nei in oare wrâld fan ien fan 'e helte. Hieltyd mear houliken fail. Likernôch 80%, neffens statistiken! En hast altyd oarsaken wurde makke en net fêststeande psychyske problemen.

Of, bygelyks, de âlderein. Se hawwe ek in soad problemen fan sosjale en psychyske problemen. Ien fan de pear is de skerpe delgong yn harren status yn 'e maatskippij. Se ophâlde te funksjonearje krekt likegoed as in persoan, dy't faak liedt storingen.

In jongerein? In soad minsken tinke dat krekt immen, mar se grif moat net wêze in probleem. Mar dat is neat mear as foaroardielen en stereotypen. Fine har plak yn it libben, wurdt besocht om "yntegrearjen" yn de maatskippij en yn bepaalde groepen, de kompetysje yn al syn uterings. Ja, alle problemen fan de ûnderskate sosjaal-psychologyske eigenskippen. Mar se altyd begeliede ús, op elk leeftyd. En guon, miskien, faker, oaren minder faak. Kin ik foarkomme se hielendal ôf? Ja, fansels. Wennest bûten de maatskippij. Dat, lykwols, is min te berikken.