It prinsipe fan subsidiariteit, syn manifestaasje en de essinsje

Komplemintariteit prinsipe is in metodologyske postulate dat wie oarspronklik formulearre grutte Deenske natuerkundige en filosoof Niels Bohr yn relaasje ta it mêd fan de kwantummeganika. Komplemintariteit prinsipe fan Bohr, nei alle gedachten kamen ta ljocht allinnich omdat noch earder, de Dútske natuerkundige Kurt Gödel oanbean syn konklúzje en de formulearring fan 'e ferneamde stelling oer de eigenskippen fan deductive systemen, dat ferbân hâldt mei it mêd fan de formele logika. Niels Bohr útwreidzjen logyske konklúzjes Gödel op it ûnderwerp gebiet fan de kwantummeganika en formulearre it prinsipe as dizze: om om frij en adekwaat kenne it ûnderwerp fan 'e Microcosm, dan moatte ûndersocht wurde yn systemen dy't elkoar útslutende, dat is, yn guon oare systemen. Dizze definysje, en waard bekend as it prinsipe fan komplemintariteit yn de kwantummeganika.

In foarbyld fan sokke oplossingen foar problemen fan 'e Microcosm, wie te beskôgje de wrâld yn' e kontekst fan twa teoryen - wave en dat hat laat ta in opfallende prestaasje wittenskiplike befinings ferriede oan 'e minsken de fysike karakter fan ljocht.

Niels Bohr yn syn begryp fan dizze konklúzje gie fierder. Hy makket in besykjen om ynterpretearje it subsidiariteitsbegjinsel prinsipe yn it ljocht fan filosofyske kennis, en it is hjir dat it prinsipe fan algemien wurdt wittenskiplike betsjutting. No, de formulearring fan it prinsipe fan lûd lykas: om, om reprodusearjen in fenomeen mei it each op syn kennis fan it teken (symboalysk) systeem, is it nedich om te taflecht ta ekstra begripen en kategoryen. Yn ienfâldiger wurden, it prinsipe fan komplemintariteit fereasket de kennis fan it net allinnich mooglik, mar yn guon gefallen nedich, it brûken fan ferskate Metodologyske systemen dy't tastean te heljen objektive gegevens oer it ûnderwerp. It prinsipe fan subsidiariteit yn dizze betsjutting, hat bliken dien as in feit fan oerienkomst mei de metafoaren fan logyske systemen metodyk - se kinne manifestearjen harsels, en sa, yn in oare wize. Sa, mei de komst en begripen fan dit prinsipe, yn feite, dat erkend dat in logika fan kennis is net genôch, en dêrom erkend as jildich illogical gedrach yn it ûndersyk proses. Uteinlik is it tapassen fan it prinsipe fan Bohr droech by oan in wichtige feroaring yn de wittenskiplike wrâld.

Letter Yu. M. ROOIJ útwreide metodologyske betsjutting fan it prinsipe fan Bohr en brocht syn wetten oan de sfear fan 'e kultuer, benammen tapast op de beskriuwing fan semiotics fan kultuer. ROOIJ formulearre de saneamde "bedrach fan ynformaasje paradoks", de essinsje dêrfan leit yn it feit dat minsklik bestean is benammen plakfynt yn omstannichheden fan ynformaasje deficiency. En mei de ûntwikkeling fan dizze steuring sil altyd tanimme. Mei help fan it prinsipe fan komplemintariteit, is it mooglik om te fergoedzjen it ûntbrekken fan ynformaasje troch oersetten it yn in oar semiotic (symboalysk) systeem. Dy technyk hat laat, yn feite, yn it laach fan kompjûter wittenskip en cybernetics, en dan it ynternet. Letter it funksjonearjen prinsipe is befêstige troch de fysiologyske oanpassingsfermogen fan it minsklik brein oan dit soarte fan tinken, dat komt troch de asymmetry fan de aktiviteiten fan syn healrûn.

In oare bepaling, dat wurdt bemiddele troch de aksje fan it prinsipe fan Bohr, is it feit dat de iepening fan it Dútske natuerkundige Werner Heisenberg, de wet fan 'e ûnwissichheid relaasje. Syn aksje kin wurde definiearre as de erkenning fan 'e ûnmooglikheid fan deselde beskriuwing fan de twa foarwerpen mei deselde krektens, as dizze foarwerpen hearre ta ferskate systemen. Filosofyske analogy dizze finding hat laat Lyudvig Vitgenshteyn, dy't yn syn wurk "On wissichheid" sei dat foar de goedkarring fan 'e wissichheid fan alles, is it nedich yn guon twifel.

Sa, Bohr syn prinsipe, hat opdien ôfgryslike metodologyske belang yn ûnderskate domeinen fan de wittenskiplike kennis.