Hoe it korrekt is: "stof" of "stof"? Hokker opsje is mear yntinsyf?

Mei guon wurden hawwe minsken gjin problemen - se binne krekt skreaun, maklik lien of konjugearre, dus se wurde hast altyd kompleet brûkt. Der binne lykwols wurden mei wêr problemen kinne ûntstean. Bygelyks it wurd "fakuüm". As dizze aksje útfierd wurdt troch de earste persoan yn 'e takomstige tiid, hoe sil it tiidwurd konjugearre wurde? Hoe it korrekt is: in stofzuiger of in stofzuiger? It is mei dat jo no no te finen.

Korrespondearjende opsje

As jo geweldich binne oer hoe't jo it goede - fekânsje of fekânsje kinne, dan moatte jo nei it wurdboek sjogge. Mar as jo net sa'n boek by de hân hawwe, dan fine jo yn dit artikel alle nedige ynformaasje. Dus, as wy moderne sprake binne, dan is de earste opsje korrekt. Jo moatte perfoarst sizze "Ik bin stompe" as jo beslute om dit bepaalde ûntwerp te brûken, en dit is de fraach dy't jo tinke: fakuümje of faksje - hoe goed? Jo moatte lykwols net rûch wêze om dit wurd te brûken - hoewol it goed is en algemien akseptearret, is der in folle mear gaadlike opsje.

In beskriuwende oanpak

Yn it Russysk binne wurden wurden dy't net brûkt wurde yn ien foarm of in oar. Om de winske betsjutting te foarkommen, wurdt yn 'e measte soksoarte gefallen in beskriuwende oanpak foarsteld, dat is, yn stee fan in spesifyk wurd, jo frege om yn oare wurden te beskriuwen hoe krekt wat jo dogge. En as jo wolle leare hoe't te sizzen - "vacuum" of "propylesoshu" - it earste ding wurdich tinken oer it ferheljende formulier. Fansels, sa't it earder sein wie, is de opsje fan "stofzuiger" akseptabel, mar de measte respektearre wurdboeken en referinsjekompyten besteane op dat jo de situaasje beskriuwe en gjin sokke wurden brûke. Yn dit gefal is it better om te sizzen: 'Ik sille de djippe mei in stofzuiger' skjinmeitsje - dit sil sa slimme mooglik wêze, it ûntwerp sil alle regels fan 'e Russyske taal hâlde.