Heger berop: wat is it? Dat is rjocht ta berop

Nei oanlieding fan de útspraken fan 'e earste ynstânsjes minsken wurde konfrontearre mei it begryp "berop". Wat is it? Hoe nei triem in berop? Yn hoe let frame? Dit alles analysearje yn it artikel.

Oansprekke - wat is it? Yn guon gefallen kinne jo oanfreegje?

It wurd "berop" wetlike wurdboeken útlizze hoe't in foarm fan berop tsjin it beslút.

Oant 2012, it boargerlike berop waard yntsjinne allinnich op it beslút fan de rjochters fan 'e frede yn' e wyk. Hjoed de sitewaasje is oars. No it heger berop - dit is it twadde eksimplaar fan it prosedearjen.

Sa, it berop, wat is it? Dit is it twadde, mar de lêste ynstânsje, dy't ûndersiket de saak op de fertsjinsten. Hegere rjochtbanken (cassation en begelieding) al net betelje op de arguminten en it bewiis fan in omtinken. Dêrom, neidat it beslút, bygelyks, de arrondissemintsrjochtbanken, is it nedich mei in serieuze ferantwurdlikens te benaderje it heger berop.

Elkenien sjoen de klacht

As de útspraak fan it kantongerjocht regearde, is it nedich om in klacht oan de regionale. Ofbrekke yllegale besluten fan magistraten neamd nei it distrikt. Der is in kategory fan de gefallen dy't beskôgje de hegere foarhôven fuortendaliks. Op har, wy sille net rjochtsje ús oandacht. Dit is in tige spesjalisearre berik fan de gefallen. Yn prinsipe it om hege minsken, lykas ek de kategory mei de status fan saken "fan bysûnder belang". De iennichste ding te sizzen dat sels de Hege Rie paniel kinne fungearje as earste oanlis. Yn sokke gefallen, it wurdt procedurally op in par mei de wenstige wrâld fan territoriaal lân rjochtbank.

deadlines

Oant 2012, it heger berop tsjin de rjochtbank syn beslút wurde makke binnen tsien dagen. Dat late ta earnstige problemen, sûnt rjochters faak net hawwe tiid om reden en beslissingen yn de tiid. De oanfreger moast ferdigenje it rjocht nei triem troch de hersteltiid perioaden. Nei 2012, alles feroare. En sivyl, en de arbitraazje proses wurdt ynsteld troch in inkele perioade fan ien moanne.

wêr to submit

In berop tsjin it beslút fan de rjochtbank wurdt tsjinne yn 'e rjochtbank, dêr't it waard makke. Fansels kinne jo sollisitearje direkt oan it hof fan berop, mar it meast wierskynlik sil it net. Lykwols, hjir moat opmurken wurde dat de Hege Rie fan 'e Russyske Federaasje wiisde út dat as de oanfreger stjoerde in klacht direkt oan it hof fan berop, it moat net wêze grûnen foar werom it gefal oan' e fersiker. Yn dit gefal, de hôven moatte akkoard ekstra maatregels fan in klacht oan de proseduere yn earste ynstânsje, wêrnei't it jout ta de twadde. Lykwols, diskear tegearre mei de saak.

de mooglikheid fan berop

Wat kin meitsje in berop: it beslút fan 'e legere rjochtbanken kinne ôfbrekke of feroarje. It is de muoite wurdich opskriuwen dat der gjin werom nei in nij proses moat net wêze. Dat "privileezje" waard annulearre nei 2012. Dêrneist hat de rjochtbank op it heger berop te holden wurde yn alle gefallen. Yn tsjinstelling, bygelyks, it heger berop, dat hat gjin sa'n ferplichting.

Wat is it ferskil út de earste appellate rjochtbank

It berop rjochtbank ûndersiket de saak op de fertsjinsten. Lykwols, der is ien wichtichste skaaimerk - it gefal wurdt ûndersocht op it materiaal dat foarme de grûn fan it beslút fan de earste oanlis. Mei oare wurden, neidat it kantongerjocht sil net by steat wêze om te freegjen de appellate behanneljen fan in ferskaat oan oare bewiis dat is noch net ferklearre op it earste ûndersyk. Mar der binne útsûnderingen op de regel:

• Bewiis dat waard wegere yn earste oanlis. Jo sille moatte om te pleitsjen hoe't sy ynfloed op te beskôgje it skeel.
• De materialen dy't it wie ûnmooglik om easkje earder om ferskate redenen.
• It tsjûgenis fan 'e tsjûgen, dy't, fanwegen de omstannichheden, koe net ûnderfrege yn de rjochtsaak rjochtbank.

Sa, kinne wy konkludearje dat de heger berop rjochtbank, hoewol't it hearren fan it gefal op de fertsjinsten, lykwols, opleit in oantal beheining, yn ferliking mei de earste oanlis.

Wat is it motivearre beslút fan de rjochtbank en hoe beynfloedet de tiidopname fan in berop

De uterste datum foar applikaasje is in moanne. De aftellen wurdt útfierd net út de datum as de rjochtsaak barde, en troch getting jimme hannen op in hichte beslút. It wurdt neamd motivearre. Net betiizje mei in beret, dêr't allinnich befettet ynformaasje "meet-pânse". De rjochters moatte meitsje besluten, beide yn ien kear. Mar yn de praktyk net altyd it gefal. Dêrom, moatte de wetjouwers der jûn 5 dagen foar syn produksje. Yn de praktyk, der binne gefallen as minsken wachtsje op moannen motivearre beslút fan de rjochtbank. Om dy reden, it berop deadline taheakke op ta dat der gjin keunstmjittige tightening, om te kommen dat in klacht fan de unconformity.

Goed om te witten

Yn de tarieding fan de tapassing moat drage yn gedachten de neikommende punten:

• It berop sil beskôgje de tapassing allinnich op de arguminten dy't ferklearre.
• Easken moatte wêze itselde as dat yn 'e útspraak fan' e eask. Oars, sil de tapassing net akseptearre.
• It kin yn berop allinnich oan in part fan 'e rjochtbank beslút.

De folchoarder fan beskôging

It Gerjochtshof beskôget de saak tegearre. Ien fan 'e rjochters begjint it rapport, dat slút:

• Omstannichheden fan 'e saak.
• De earste ynstânsje beslút.
• Arguminten, klachten, beswier tsjin harren.
• Moasjes foar it talitten fan nije materialen mei taljochtingen.
• Berjochten of oare gegevens dat kin ynfloed útoefenje op de gong fan saken.

Nei dy hannelje it diel op in tiid, de rjochtbank ûndersiket de saak triem. Fierdere kanten protrude yn it debat, wêrnei't in oardiel. It is wichtich om te witten, dat nei it berop beslút fan de earste oanlis, yn it gefal fan behâld, komt fan krêft wurden. Dat jildt ek foar in nije beslút fan de appellate rjochtbank.

resultaat

Sa, wy hawwe te begripen wat is it berop, dat is wêr't jo wolle passen, ensfh De meast wichtige ding - jo moatte altyd stean foar harren rjochten as se wurde skeind. Wy hoopje dat ús artikel hat jûn in idee fan wat de berop is. As se sizze, forewarned wurdt forearmed.