De proseduere foar it yntsjinjen fan in klacht tsjin it beslút fan in bestjoerlike strafber

Dêrby moat fuortendaliks sein wurde dat it beslút yn in saak oangeande in bestjoerlike oertrêding te negearje yn alle gefallen ûnmooglik. Betelling fan boetes, neffens de hjoeddeiske Russyske wetjouwing, - it is ferplichte foar juridyske entiteiten en partikulieren. It bedrach fêst yn dit beslút sil betelle foar binnen de stelde 30-day perioade. Oars, dan wurdt útjûn in twadde strafskop, mar by dûbel it taryf yn ferliking mei de earste. Mei oare wurden, dan soe betelje trijefâldich it bedrach. En it levere dat net mear, twingende maatregels maatregels te twingen betelling fan it bedrach frege wurde nommen. Oerstallige problemen, it liket, net ien nedich.

Is it mooglik om te feroarjen?

In ridlike fraach ûntstiet: "Is it mooglik om te brekken it beslút op in bestjoerlike strafber?" Yn prinsipe, gjin direkte wetlike proseduere wetjouwing net foarsjen. In oar ding is dat it beslút om te feroarjen sels - nettsjinsteande dêr't it waard útjûn en foar hokker reden. Te dwaan dat, twa budzjet senario. Earste - resinsje fan de saak yn rjochtbank, doe't de aksjes fan 'e rjochtbank dy't útjûn de boete, oplein in kontra-eask of klacht. Yn dat gefal, as it rjochter stimt mei jo arguminten, hearskjen yn it gefal fan in bestjoerlik strafber dan wurdt ôfbrutsen. It twadde senario - it berop fan de offisjele aksjes yn in hegere rjochtbank. Hjir, sa't se sizze, kinne om te ûnderhanneljen. Yn alle gefallen, de ynspekteur sil review de aksje, al ... ûnderfining leart dat regeljouwing autoriteiten binne, en de grutte fan sanksjes allinne mar tanimme.

Hoe om yn berop it ferkear plysje?

Faker as net "straffende" problemen foarkomme nei kontakt mei alle soarten fan inspecting autoriteiten en ferkear plysje. Spitigernôch, dat is it gefal, en de situaasje is net feroare. Lykwols, yn dit gefal, in nije loophole. As, yn jo oardiel, de aksjes fan de ynspekteur is fout, is it mooglik om yn berop it ferkear plysje yn de hegere autoriteiten. Ferjit net registrearje de kopyen fan alle dokuminten beskikber oan it Ministearje fan Office, likegoed as CSS. Dus, foar ynderlike frede. It wichtichste ding dat yn 'e klacht (brevity - de suster fan talint) hawwe dúdlik juridyske taal, dat sille oardiele wurde, bruts ynspekteur fan tapassing wet of net. Dêrnei folgje de prosedueres, dy't sil efkes duorje. De proseduere lang en yngewikkeld burokratyske. Dus foardat jo sille de saak, is it nedich om dúdlik define foar harsels oft it sinfol om te klaaien oer, en wat binne de kânsen fan it winnen.

Lawyers en foarhôven

Oardiel yn it gefal fan in bestjoerlik fergryp kin ynlutsen of revisearre allinnich yn it kantongerjocht dêr't it ferkear plysje, waans foarmannen boete. As jo hawwe yntsjinne in klacht by de rjochtbank op it plak fan de ynskriuwing, dan sil nei it plak wêr leit it distrikt ôfdieling fan it ministearje fan BZK. Jûn dat de juridyske prosedueres wurde pland mei wet hanthaveningsbelied ynstânsjes moatte hannelje krekt neffens de wetlike proseduere foarskreaun troch de wet. Dan is der in goede kâns om te winnen.