Foarmen fan ûnearlike konkurrinsje. 135-FZ "On Beskerming fan Competition"

Priisfraach is in spesjale rivaliteit tusken ekonomyske aktoaren. Elts fan harren besiket te meitsjen foar harsels de bêste betingsten en berikke maksimum saaklike resultaten.

klassifikaasje

Kompetysje kin wêze:

• perfekt;
• unfair;
• imperfect;
• price;
• monopolistic;
• bedriuw;
• banking ensafuorthinne.

De wichtichste typen fan

Yn de ekonomyske systeem, binne der twa basistypen fan de kompetysje: folmakke en ûnfolsleine. De earste is in teoretyske matearje, it ideaal. Dit model wurdt brûkt yn de ûntwikkeling fan de metodyk foar analyze fan oare merk struktueren. Imperfecta type fertsjintwurdigje in monopoalje, monopolistic konkurrinsje, oligopoly. Foar bepaalde soarten fan aksjes dy binne net oars, mar se ha in oantal spesifike skaaimerken.

Monopoly, bygelyks, wurdt fertsjintwurdige yn de merk is meastentiids in bedriuw dat hat in grut genôch skaal. Foar suksesfolle operaasje is it nedich om hieltyd behâlden unyk is. Oligopoly foarm ferskate bedriuwen mei de kâns om ôfspraken te meitsjen oer in mienskiplike effekt op de merk situaasje. As ien fan de wichtichste doelen ginst fêsthâlden oan behâld fan stabiliteit yn in beskate eftergrûn nivo fan werom. Under monopolistic konkurrinsje te begripen dit model, dêr't elk bedriuw hat gjin grutte ynfloed hawwe op merk omstannichheden. Accordingly, ûnderwerpen wurkje neffens syn mooglikheden.

Yn dit model, de klam wurdt meastal dien op differinsjaasje. Yn dat gefal is der gjin strategysk gedrach (yn tsjinstelling ta oligopoly). Mei de ûntwikkeling fan it merk fan it tanimmende belang opdiene saken oangeande ûnearlike konkurrinsje fan ûnderwerpen. Basale stappen foar de normalization fan relaasjes yn 'e sfear fan' e merk binne nommen nei de Sovjet ynstoarting.

normative base

It konsept fan de RF wetjouwing op konkurrinsje, wurdt útfierd troch it oannimmen fan in spesjale wetlike Act. It tegearre mei de antitrust neikommende bepalingen fan ekstra noarmen opnaam binne. Yn it earstoan, de RSFSR Wet №948-1 net bekend te meitsjen it konsept fan ûnearlike konkurrinsje. Yn Art. 10 fan de Wet jout foar in algemien ferbod derop. . Gewoanwei, goed oprjochte foarm fan ûnearlike konkurrinsje. Lykwols, dizze list is treflik. Letter yn 'e juridyske Act is wizige.

Federal Law "On Beskerming fan Competition"

" устанавливаются правовые и организационные основы, методы предупреждения и пресечения монополистической деятельности. Op dit stuit in nije wet datearre 26.07.2006 yn de Federal Law "On Protection of Competition" leit de juridyske en organisatoaryske ramt, metoaden fan previnsje en ûnderdrukking fan monopolistic aktiviteit. De normative Act opwurdearre ark, ferienige meganisme foar it regeljen relaasjes yn de finansjele en Commodity merken. De striid tsjin ûnearlike konkurrinsje, dus, hat berikt in kwalitatyf nij nivo.

definysje

It probleem fan ûnearlike konkurrinsje makke it needsaaklik om te nimmen prompt wetjouwende aksje. As ien fan harren wie de feroaring yn it wetlik ramt oangeande monopolistic aktiviteiten. De Wet №135 regeljouwing bepalings waarden kombinearre nûmer 948-1 en it nûmer 117. Yn it nije dokumint, de term "ûnearlike konkurrinsje" hat ûndergien wat revyzje. De feroarings, lykwols, hat gjin ynfloed op de ynhâld.

Neffens art. 4 (p. 9), ûnearlike konkurrinsje hokker hanling of ekonomyske entiteiten of groepen dy't rjochte binne op benefitting it fieren fan harren bedriuw aktiviteiten, yn striid mei de wetten en gewoanten fan 'e omset, de easken fan yntelliginsje, yntegriteit, binlikens, wêrtroch't of by steat wêrtroch't ferliezen yn oare ekonomyske entiteiten of kwea harren bedriuw reputaasje.

spesifisiteit

Ut de ynhâld fan 'e bepaling oan in wichtige konklúzje. In kaai elemint is altyd aksje. , бездействие не может в данном случае рассматриваться как нарушение законодательства. Sels as se nei al de oare tekens fan ûnearlike konkurrinsje, net-kin net yn dit gefal beskôge as in foarm fan geweld tsjin 'e wet. Dit is yn tsjinstelling ta de monopolistic aktiviteiten. Under bepaalde omstannichheden, sa't it kin hannelje en sleauwens. возникает в рамках отношений субъектов на одном рынке. It probleem fan ûnearlike konkurrinsje ûntstiet yn it ramt fan 'e ûnderwerpen fan relaasjes yn itselde merk. Yn dit gefal, de persoan útfieren fan ekonomyske aktiviteit en yn respekt fan wa't begien wrongful dieden, en de partij dy't yn striid is mei de easken fan '' e wet moat wêze yn in bepaalde ynteraksje. Se moatte wêzen konkurrinsjeposysje.

In wichtige elemint fan de tsjinspraak kwalifikaasjewedstriid aksje fan it ûnderwerp wet, de easken fan yntegriteit, binlikens, reedlikens, oanpaste omset. In oare wichtige teken fan erkenning fan de ûnearlike konkurrinsje acts wêrtroch ferlies of skea ta reputaasje. Harm of finansjele ferlies hat gjin te wêzen echt. Yn dit gefal, genôch fan in potinsjele wêrtroch't se.

Foarmen fan ûnearlike konkurrinsje

Yn artikel 14 (h. 1) fan 'e hjoeddeiske №135 algemiene ferbod tsjin ûnrjochtmjittich hanneljen fan guon ûnderwerpen mei respekt foar de oar. . Dêrneist is de noarm bepaalt ferskate aksjes, dy't beskôge wurde as in foarm fan ûnearlike konkurrinsje. Se wurde groepearre yn 5 kategoryen. : De wet ûnderskiedt de neikommende foarmen fan ûnearlike konkurrinsje:

1. Útdragen fan rutsen, falsk en miny-ôfbyldings ynformaasje dy't koe feroarsaakje finansjele skea oan de ekonomyske entiteit of beskeadigjen syn reputaasje.
2. Misleading konsuminten lykas nei it plak, metoade of manufacture en it aard fan it produkt, syn eigenskippen en kwaliteit.
3. Ynkorrekte ferliking fan de ekonomyske entiteit produsearre of ferkocht harren produkten mei oare fabrikanten 'produkten.
4. Selling produkten nei it misbrûk fan yntellektuele wurk resultaten en middel fan yndividualisearring fan juridyske entiteiten, tsjinsten, wurken en fasiliteiten gelyk oan harren.
5. Tarieding fan de ûntsluting, it brûken fan bedriuweterreinen, wittenskiplike en technyske, hannel ynformaasje, hannel geheimen, ynklusyf, sûnder tastimming fan syn eigener.

wichtige faktor

It boppesteande aksjes binne ûnderwurpen oan absolute ferbod, likefolle wat harren neilibjen fan de betingsten opnaam yn de útlis fan de term "ûnearlike konkurrinsje." исходит из того, что указанные выше проявления не требуется соотносить с определением, закрепленным в ст. Rjochterlike praktyk komt fan it feit dat de ferskiningsfoarmen fan it boppesteande net hoecht te krijen hawwe mei de definysje fêstlein yn Art. 4. bepaald yn Art. 14 ferbiningen wurde beskôge as direkte noarmen tapast direkt.

betsjut fan yndividualisearring

Diel Twa Art. 14 fan de Wet №135 befettet bepalings dy't ferbean troch ûnearlike konkurrinsje yn yntellektueel eigendom. Se hawwe net de likernôch gearstalling fan strafbere feiten. Neffens de juridyske struktuer fan dizze foarsjennings binne ferlykbere regeljouwing Art. 10 fan it Boargerlik Wetboek. Op grûn fan dit artikel is ferbean misbrûk fan wet, it brûken fan de wetlike mooglikheden foar kontrolearjende konkurrinsje. Dat lêste is net bedutsen troch de definysje ferankere Art. 4 fan de Wet №135. Mar, nettsjinsteande dat, it hanneljen fan de ûnderwerpen dy't yn striid binne mei de bepalings fan Keunst. 14, h. 2, wurde beskôge as in misbrûk fan it rjocht yn oare foarmen.

Fersprieding fan falske, ferfoarme, miny-ôfbyldings ynformaasje

Dit is de earste foarm fan ûnearlike konkurrinsje, oprjochte yn Art. 14. Dêrby moat opmurken wurde dat de komposysje opnommen de sprieding ferdraaid en miny-ôfbyldings ynformaasje. Dit is fan bysûnder belang fan wet hanthaveningsbelied, lykas in soad aktoaren, it foarkommen fan direkte oanfallen, brûk subtile middel. Discrediting rjochte op it oanlûken keapers nei it produkt troch it bieden fan in falske, rutsen of miny-ôfbyldings ynformaasje oer in konkurrint, har tsjinsten of produkten. Dy aksjes kinne liede ta skea net allinnich oan 'e ekonomyske entiteit, mar ek foar de konsumint. Nim plak en de situaasje dêr't de persoan fersprieden en bekend meitsjen dat net foldwaan realiteit sels. Lykwols, hy hat gjin doel om discredit de oare ekonomyske entiteiten. As wichtige skaaimerken fan ûnearlike konkurrinsje fan dit type moatte ûnderskaat wurde:

1. Ferdieling fan defecte gegevens.
2. It fermogen fan de ynformaasje foar skea reputaasje of finansjele ferlies.

misrepresentation

It, lykas de fersprieding fan defect ynformaasje, rjochte op it oanlûken klanten oan harren tsjinsten, produkten of wurken. Lykwols, yn dit gefal oanfallen tsjin oare entiteiten net fan tapassing. In gewetenloze fabrikant jout miny-ôfbyldings ynformaasje oangeande syn produkten. Tagelyk misliedend is net beheind wollens en wittens falske útspraken. It ûnderwerp kin foarsjen betrouber ynformaasje dy't foar wat reden of oare kin foarmje in falske byld fan it foarwerp. Yn dit gefal, dan sil neat út hokker bedoeling of bedoeling om kwea.

incorrect ferliking

Yn't earstoan yn de USSR Wet aktive komposysje befette wichtige reservaat. De normative Act incorrect ferliking beskôge as ondeskundig reklame. оно может использоваться самостоятельно или включаться в прочие действия, ориентированные на дискредитацию субъекта или введение в заблуждение потребителей. As foarm fan ûnearlike konkurrinsje, dat brûkt wurde kin allinne of ferwurke yn oare aktiviteiten dy't rjochte binne op discrediting it ûnderwerp of te mislieden konsuminten. Op de wrâldmerk betsjutte in oare hâlding oan de talitberens fan brûken fan ferliking. Guon saakkundigen tinke dat in konkurrint krityk as it is basearre op feiten en wierheid, sil wêze hiel brûkber wêze. Oare skriuwers yn essinsje fersmite de mooglikheid om ferlykje produkten of tsjinsten. Domestic wetjouwing bestjoersorgaan konkurrinsje net meitsjen behinderingen ta wiere krityk. Undertusken, behannelje it mei foarsichtigens, sjoen it dúdlik belang entiteiten, syn voicing.

Yllegaal gebrûk fan yntellektuele produkten

It is net tastien de útwikseling, ferkeap en oare yntroduksje yn sirkulaasje fan produkten, as dizze misbrûk fan yntellektuele wurk en middel fan yndividualisearring fan produkten, tsjinsten, rjochtspersoan lyk oan harren. Dit diel fan de oertrêding wurdt ferbûn mei de dieden fan 'e ekonomyske entiteit, by steat om te forbitterjen betizing mei respekt nei in oare produsint. It wurdt feroarsake troch in foarm fan geweld tsjin 'e eksklusive rjochten oan yntellektuele produkten fan arbeid en betsjut fan yndividualisearring.

Dêrneist

Yn it tredde diel fan kêst 14 fan de Federale Wet №135 sa krije de kâns om te stjoeren it beslút fan antitrust autoriteiten fan in foarm fan geweld tsjin h. 2 fan dizze bepaling op it gebrûk en de akwisysje fan de eksklusive rjochten oan de trademark foar it ûntbinen fan it garandearjen fan wetlike beskerming. Dispatched sei Act Rospatent. Dizze mooglikheid kin nimme foardiel fan de persoan oanbelanget, waans rjochter is skeind unfair aksjes fan konkurrinten.