WetSteat en wet

It konsept fan in belesting fergryp, typen fan belesting strafbere en belesting straffen op harren

State belesting - is de stifting en de needsaak foar it funksjonearjen fan de steat systeem, garandearret de grûnwet rjochten fan boargers te beskermjen harren, de foarming fan 'e moraal, de maatskippij as gehiel. Belestingen - dy foarsjenning van combat kapasiteit en nasjonale ferdigening, te beskermjen dat fan eksterne fijannen. Dêrom, op 'e tiid en yn folsleine belesting te beteljen yn de begrutting - it is in hillige plicht fan alle belestingbeteller. De belestingbeteller hat gjin rjocht om te ûntdwaan fan de som fan belesting konklúzjes te wurde oerdroegen oan de steat budzjet.

Steat belestingen feite - is legitime en uncompensated beslach fan 'e belestingbeteller syn ynkommen yn oerienstimming mei de besteande konstitúsjonele plichten. Dêrom, net belesting te beteljen, de belestingbeteller schendt de fêstige oarder yn 'e steat encroaches op de belangen fan de maatskippij as gehiel. En sûnt de belesting wet omfiemet in hiele groep fan iepenbiere ferhâldingen, elk belesting fergryp befettet syn belesting foarwerp en strikt oerienkomme mei dat de noarm. Oars as oare oertredings, belesting oertredings, neist de wichtichste skaaimerken fan de wetlike oanspraaklikheid, ynherinte om fierder en spesifike eigenskippen. Alle mooglike soarten fan belesting oertrêdings wurde sjoen yn 'e sechstjinde haadstik fan de Belestingtsjinst Code fan Ruslân. Neffens de inspecting autoriteiten identifisearre de eigentlike gearstalling fan 'e belesting oertrêding foarsjocht yn ferskate soarten oanspraaklikheid en de byhearrende sanksjes op harren.

Ferskillende soarten belesting strafbere levere item. 116, 118, 119, 120. Bygelyks, artikel 116 (fersyk ta registraasje) ferriedt in story of belangen fan 'e steat en de yndividuele belestingbeteller yn ien akkount foar alle belestingplichtigen. En omdat de steat wet hat hichte brocht har oer de needsaak om te registrearjen, sa't it is ynteressearre yn foarmjen betroubere databank op belestingplichtigen oer harren wiere bedrach fan harren besit en cash posysje, en foar striid mei de bepalingen fan de Belestingtsjinst Code jout foar bestjoerlike sanksjes. Foar registraasje nei de steat registraasje fan in rjochtspersoan en yndividuele ûndernimmers hawwe tsien kalinder dagen. Registrearje it kocht eigendom of de steat fan it reau is ynsteld tritich dagen. Op itselde belesting straffen ûnder oaren in boete fan 5000 roebel foar striid mei de betingsten fan dizze gegevens. Yn gefal fan fertraging en útfal te rapportearjen gegevens mear as njoggentich dagen, de sanksjes wurde ferhege oant 10 tûzen roebel. De straf foar dizze artikel foar ûndernimmers sil wêze tsien persint fan 'e ynkommen ûntfongen yn dizze perioade kin net minder as 40 tûzen roebel.

Kêst 118 It soarget foar in strafskop fan de belestingbeteller yn it bedrach fan 5 tûzen roebel foar it falen om foarsjen ynformaasje oer de iepening en de sluting fan in aktuele akkount. Dat foarsjenning ek jildt foar de manager ferantwurdlik foar it rekôr-keeping yn de ynvestearrings gearwurking.

Artikel 119 jout, njonken de betelling fan it haadstimburo bedrach fan belesting, en sels in boete fariearjend fan 5 oant 30% fan de net betelle bedrach fan belesting yn de begrutting.

Artikel 119, lid 1, leit straffen yn it bedrach fan twa hûndert roebel foar striid binne mei de metoade fan belesting berekkening.

Artikel 119, lid 2, foarsjocht yn sanksjes op it bedrach fan 40 tûzen roebel foar de inaccuracy fan de ynformaasje yn de berekkening fan de finansjele resultaat fan de ynvestearring aktiviteiten fan it gearwurkingsferbân, en it opspoaren fan opsetlike yntinsje yn de aksjes fan in ferantwurdlik rintmaster fan de sanksje wurdt ferdûbele en koe berikke 80 tûzen roebel.

Artikel 120 beskôget sanksjes foar grêf brekken fen 'e regels fan baten en lêsten fan de aparte dingen fan belestingheffing. Boetes ûnder dit artikel berik fan 10 oant 30 tûzen roebel. En wylst understating belestber basis boetes kinne berikke tweintich persint fan de accrual fan 'e belesting bedrach.

Ôfhinklik fan 'e identifikaasje fan' e strafbere foarsjoen foar en de byhearrende soarten oanspraaklikheid foar belesting oertredings, en mjit de ynfloed op belestingplichtigen. Algemiene bepalings foar de kommende ferantwurdlikheid foar harren kommisje bedoeld yn haadstik 15 fan de Belestingtsjinst Code. Wetjouwing foarsjocht yn maatregels fan de oanspraaklikheid foar juridyske entiteiten, en foar IP. Belesting offence is in aksje of net-dy't late ta de nonpayment fan belesting yn de begrutting of de wrongful striid mei de bepalingen fan de Belestingtsjinst Code. Bepaalde soarten fan belesting oertrêdings binne extenuating omstannichheden precluding bringe de dieders oan bestjoerlike ferantwurdlikheid, mar ek hawwe de aggravating omstannichheden, op grûn fan hokker belesting strafbere hat opnij yndield yn de kriminele artikel. Tax Code dúdlik organisearret alle soarten fan belesting delikten, skeining fan dat him meibringt bestjoerlike ferantwurdlikheid fan amtners, dielen mei de omstannichheden dy't late ta de oanset fan de oertrêding.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.unansea.com. Theme powered by WordPress.