Ferplichte regels

Yn ynternasjonaal rjocht levere foar ferplichte en Discretionary regels. Dy lêste kategory is tradysjoneel taskreaun de grutte mearderheid fan de bepalings yn it systeem. Se tastean deviation troch ûnderlinge oerienstimming it oanbringen fan har ûnderwerpen.

Ferplichte regels of wet binne de bepalings fan it heger wetlike krêft. Harren plicht wurdt ferspraat direkt op alle ûnderwerpen yn alle sektoaren fan de gearwurking. Ferplichte regels binne in basis fan al fan it besteande systeem.

It begryp waard tapast yn de kêst 53 fan 'e Wenen Konvinsje 1969. It waard doe befêstige troch de 1986 Konvinsje. Artikel fyftich-tredde fan 'e beide dokuminten, ferplichte regels binne de bepalings dy't erkend en akseptearre yn ' e wrâld mienskip as gehiel as te kommen dat ôfwikingen. Feroarings oan harren kin makke wurde allinne troch middel fan in lettere posysje yn 'e totale systeem, wat itselde karakter.

Mei it each op boppesteande definysje binne identifisearre en spesifike skaaimerken dy't hawwe ferplicht regels. Dus, se tasprutsen eksklusyf foar de ynternasjonale mienskip, dat is tagelyk bepaalt harren bysûndere status. Ferplichte regels binne opnaam yn 'e set fan de regels yn it algemien ynternasjonaal rjocht en hawwe in hegere graad fan twang (ferplichting) omdat de ôfwiking fan harren is net tastien. Dy bepalings net jilde de normale meganisme mei help particularistic, regionale en lokale dieden. Feroaring fan peremptory noarmen kinne allinnich regels mei deselde status.

De ferdraggen hjirboppe neamde wurdt ynsteld en de spesifike tiid perioade bepalings aksje. Yn ferliking mei de oare, de rjochtssteat hawwe in retroactive effekt. Sa, yn oerienstimming mei kêst 64, as der in nije foarsjenning, eltse oare hanneling yn striid tsjin it, sil beëinige en wurden null en void.

It ûntwerp artikels, dy't oanslute op de ferantwurdlikens fan de Steaten, befeilige in spesjaal rezjym foarsjogge yn oanspraaklikheid foar ynbreuk op peremptory noarmen. It net foldwaan oan alle oare bepalingen fêst te stellen soarte fan ferantwurdlikens en om in klacht oan de steat roqueros kin benammen ferwûne Steat. As jo striid binne mei de ferplichtings ûnder in peremptory noarm, alle lannen moatte gearwurkje. Dit is nedich om te kommen dat net-neikommen fan de bepalings. Yn dit gefal, it rjocht fan 'e ferwûne partij oan de fêststelling fan de sanksjes (countermeasures) tsjin de infringer moatte net omgean mei de ferplichtings dy't stimme út de peremptory noarmen.

As in aspekt fan de nota wenstige komôf fan dy foarsjennings. Yn guon universal ynternasjonale ferdraggen (Genêve ferdraggen op politike, boargerrjochten, bygelyks) binne der prohibitive acts. Harren nivo fan ferplichting is te ferlykjen mei de peremptory noarmen, mar se binne net gelyk. Dat komt troch it feit dat de eardere binne rjochte oan lid lannen fan dizze ferdraggen, mar de hiele mienskip as gehiel.

Dêrby moat opmurken wurde dat de lear fan it ynternasjonaal rjocht net beskiede hokker spesifike soarten fan regels, dy't de status fan ferplichte. Lykwols, jûn in beskate gelikenis fan posysjes, der binne in oantal foarsjennings dy't kin wurde taskreaun oan dizze kategory. Dy dieden, yn it bysûnder, ûnder oaren de neikommende: de begjinsels en de haaddoelstellings yn it ynternasjonaal rjocht, de bepalings dy't fersterkje de morele noarmen yn de ynternasjonale mienskip, in lea histoarysk, dieden fan fixing helle in beskaat nivo fan 'e minske op' e minsklike rjochten fan lânseigen folken, etnyske minderheden en oare.