Essay op Ostrovski syn drama "Gewitter". It byld fan Catherine en har trageedzje

It toanielstik "Tongerstoarm" - de top fan 'e literêre aktiviteit fan Nikolaya Ostrovskogo. Dat wurk is oanmakke twa jier foar de ynfiering fan 'e herfoarming te heffen serfdom, mar om't it wjerspegele de problemen feroarsake troch in wichtige kearpunt yn' e mienskip. Mar ek nei in ieu en in heale belangstelling foar it toanielstik net dwestge. Wat is de tragyk fan 'e haadpersoan? Hoe te skriuwen in essee oer Ostrovski syn drama "Gewitter"?

Kalinov

It effekt fan dit dramatyske wurk fynt plak yn 'e optochte Kalinowo. In lytse provinsjale stêd leit oan de iggen fan de skildereftige Wolga. Kalinov prototype koe wêze ien fan de protte delsettings leit oan 'e igge fan' e djipste rivier yn Ruslân. Der binne in soad fan sokke. Se hawwe in prachtige, echt Russyske skientme, mar tagelyk liket te wêzen ferlern e tiid. Essay op Ostrovski syn drama "Tongerstoarm", gjin saek hokker soarte it is wijd oan it tema, jo moatte begjinne mei in beskriuwing fan 'e wize fan it libben yn in provinsjaal stedsje. Ommers, seden en moraal, dy't steane bekend om Kalinowo waard foar in part de oarsaak fan de tragyk fan 'e haadpersoan.

Stêd liket beferzen yn in patriarchal tiidrek. Syn bûtenlânske ynwenners allegear nij. Se binne bang foar feroaring. Yn Kalinowo rampant earmoed, ûnrjocht en geastlike earmoede. En dit alles, de skriuwer contrasted nacht festiviteiten fan jeugd, dreamt fan ferline bernetiid Catharina en beskriuwing fan coastal lânskip. Essay op Ostrovski syn drama "Gewitter" - in taak om útfiert wurde moatte wurde sjoen as in wichtige funksje: de ûntjouwing fan it komplot situaasje mear spand, ynlutsen Kalinov wurdt ferstikkend, en it libben fan 'e heldinne - hopeleaze.

ynwenners fan Kalinov

Foardat jo begjinne skriuwen in essee oer Ostrovski syn drama "Gewitter", is it nedich om te analysearjen net allinne it wichtichste, mar de fuortset karakters. Yn de stêd bewenne troch minsken op earste eachopslach oars. Mar by neier ynsjen blykt dat se allegear hawwe in mienskiplike konsept.

By it sintrum fan it iepenbiere libben binne wyld en Kabaniha, dy't, tegearre mei Katerina is de haadpersoan fan it wurk. In essee oer de tema "Drama Ostrovski" Tongerstoarm "," kin wurde oanfolle troch it ferlykjend optreden fan de twa froulike personaazjes.

Kabaniha and Wildlife is in fûl foarfjochters fan lokale moraal. Sokke karakters lykas Curly en Barbara, foarkar te beare te stimmen mei de patriarchal, dat dominearret de stêd, mar furtively brekke routine dêr.

Yllustrative is it byld Kuligina. Dy learde de minske stribbet der nei om harren betinksels, mar te spekulearje oer wittenskiplike ûntdekkingen dy't ek yn 'e healwei-njoggentjinde ieu, in bytsje datearre. En, as lêste, de stêd bliuwt in nij gesicht - Boris. Dy jonge man wie yntelligint en oplieding, mar hat net de morele krêft dy't soe ynskeakelje him te wjerstean de lokale oarders.

Kabaniha

Foar dizze heldinne moatte fergelykje it byld fan Katerina yn Ostrovski syn drama "Gewitter". It skriuwen is ûntwurpen om uncover de oarsaak fan de tragyk fan 'e haadpersoan, is net maklik te skriuwen sûnder de skaaimerken Kabanihi. Dit froulik byld contrasted byld fan Catherine. Dochs se hawwe wat mien. Catherine en Kabaniha - sterke persoanlikheid. De earste besiket te ferdigenjen de wierheid. It twadde stiet foar in ferâldert patriarchal moraal. Kabaniha net ree om te feroarjen de wei fan it libben, en wil dus ferdigenje it oan de lêste.

Tsjin de eftergrûn fan stjerrend yn in geastlike sin, maatskippij is benammen tragyske byld fan Katherine yn Ostrovski syn drama "Gewitter". It skriuwen fan de wichtichste personaazje - dat essay, tawijd yndividu dy't Yearn nei frijheid, wol frij fan meitsje kin út 'e shackles en ûnrjochtlik bewûndering. Katerina set har yn foar oprjochtens en spiritualiteit. Mar suster-in-law binne djip religieuze en binne net by steat om te kompromissen.

boris

Wêrom is it ynienen ynterrumpearret syn libben Katherine yn Ostrovski syn drama "Thunderstorm"? Essay oer dizze heldinne maklik te skriuwen ien kear gearstald in wiidweidige beskriuwing. Yn it libben fan in jonge frou de tsjerke spilet in wichtige rol. It hat as doel om te wêzen perfekt yn de geastlike sin. Mar de taak is ûnmooglik, sûnt Catherine falt fereale Boris. En sokken dy't is it en wês trouwe oan 'e ein fan syn dagen, is dat allinne mar acuut irritatie.

Katherine tsjin gefoelens dy't wekker yn har siel Boris. Mar is der net in man, dy't soe stypje har yn drege tiden en reitsje fan it benearjend gefoel fan iensumens. En it schendt de geastlike en morele wetten dy't docht wat de measte bang foar.

Essay "De tragyk fan Katerina yn Ostrovski syn drama" Gewitter "," - dat is net karakteristyk fan it romantyske heldinne, dy't beslút te begean selsmoard krekt fanwege it feit dat har frijer blêden. De reden foar har freeslike akte is folle djipper. Love Caterina komt yn it foarste plak út tsjustere gefoel fan iensumens en ûnmacht yn it "tsjuster ryk", dy't regearret callous Kabaniha.

morele ôfbraak

De tragyk fan Katerina syn dreech te begripen fan de moderne minske. Mar yn 'e provinsjale maatskippij fan' e njoggentjinde ieu waard dominearre troch religieuze foaroardielen, dy't grinzet oan skynhilligens en huchelderij. Famkes oplein moraal, neffens dêr't se earst moasten hâlden moreel karakter. Oer lok en wiere leafde, en út 'e fraach. Mar de muoite Catharina wie dat it wie net by steat om lige en huchelderij. Se koe net ferskûlje har fal en bekent dat har man, dan har posysje waard absolút net te fernearen. Sa Katarina besliste om in ferskriklike sûnde, út it eachpunt fan kristlike moraal - te witten, te begean selsmoard.

Nei de dea fan Catherine

Erkenning fan de breid wie in grutte skok foar Kabanihi. En de dêropfolgjende opstân fan syn soan noch mear kreupel har. Yn in wrâld dy't sa lang protect, gaos waerd kening. De tragyk fan Katerina ek waard har fertriet.

Ostrovski gie oarekant sosjale konflikt. Dat wurk die bliken te wêzen relevante net allinne foar de twadde helte fan de njoggentjinde ieu. Yn it toanielstik "Tongerstoarm" lit it tragyske ferhaal fan in man dy't stjert fan iensumens, foaroardiel, almacht en tiranny. En fanwege syn relevânsje en it produkt net ferlieze hjoed: yn de XXI ieu, is it noch altyd fan belang oan 'e lêzers en sjoggers.