De subjektive aspekt fan kriminaliteit yn strafrjocht: begryp, formulieren en eleminten

De subjektive aspekt fan kriminaliteit yn strafrjocht - is net feroare ferplicht elemint fan eltse oertrêding, dat is ferwurde yn de geastlike offender oan de persoan syn gedrach, motivaasje, fokus en emosjonele steat. It bestiet út twa eleminten: skuld (easke har oanwêzichheid) en ekstra of opsjoneel (doelen, emoasjes). As de oanwêzigens fan 'e earste is in needsaaklik kwalifikaasje foar in hanneling as in misdie, oaren tastean allinne kwalifisearre, mitigated otyazhelev straf. Eleminten fan de subjektive kant fan kriminaliteit neamd yn de Tunapuna Code fan 'e Russyske Federaasje, mar net hielendal exhaustible (fanwege harren alsidige psychysk natuer).

Doel fan de subjektive kant fan kriminaliteit

De wearde fan de subjektive kant fan de kriminaliteit kin net heech rûsd wurden, om't it wurdt beskôge as ien fan de fjouwer fereaske eleminten fan it bewiis yn de pretrial ûndersyk. Syn rol is as folget.

1. De needsaak om te beoardieljen fan de akten as misdieden. Wijnen dus hat in wichtichste fûneminteel belang.
2. De mooglikheid fan ferskillen fan ferskate misdriuwen.
3. It makket it mooglik om te skieden de misdieden en oare delikten (bestjoerlike, arbeid).
4. Korrekt definiearre de ynhâld fan 'e subjektive kant fan kriminaliteit kinne jo goed kwalifisearje de Akte te beskiede hokker grins fan straf oan' e basis fan de doelgroep spesifisiteit, it motyf of skuld.

Wyn - in fûnemintele part fan de subjektive kant

Blame kin terjochte wurde beskôge as ien fan de wichtichste stikken fan de subjektive kant, mar it wol net beheine it. It Wetboek fan Strafrjocht allinne erkent in krigele en mentale diel fan de skuld, negearjen emosjonele. Dat kin opfette wurde allinne út it eachpunt fan 'e swierrichheden fan it ûndersyk en it fêststellen fan it emosjonele situaasje fan de misdied'ger rekket.

Ferplichte tekens fan de subjektive kant fan kriminaliteit fêstlein yn it strafrjocht h. 1. Art. 5 fan it Wetboek fan Strafrjocht, wat dúdlik oanjout it indispensability fan de skuld yn 'e struktuer fan' e Wet.

Soarte fan skuld: direkte yntinsje

Premeditation wurdt tastien om beskôgje de meast gefaarlike foarm fan skuld foar de maatskippij, omdat de misdied'ger rekket is net allinnich bewust giet om in yllegale Act, mar ek yearns foar negative gefolgen. Er ek bart foar dizze soarten: direkte en yndirekte.

Direkte yntinsje - duorsume moedwillige aksje fan it subjekt, rjochte op de ymplemintaasje fan kriminaliteit ferbûn mei foarsichtichheid de gefolgen dêrfan (it kombinearret twa ûnderdielen: in krigele en yntelligint). Om te erkennen in persoan skuldich fan sa'n oertrêding makket neat út, oft er wist it wie in misdie.

Tidens it ûndersyk fan yllegale wize tekoart sketten is tige wichtich subjektive kant fan de oertrêding, de foarm fan de transaksje. As wy rekken hâlde mei de bedoeling, dat hat in hege sosjale gefaar. Guon yllegale aktiviteiten binne in priori intentional, omdat de realisaasje fan sokke dieden, krekt as de gefolgen, se fansels (stellerij fan eigendom by de ynfier yn in hûs, oerfal).

Soarte fan skuld: yndirekte yntinsje

Yndirekte yntinsje hat inkele ferskillen út de direkte, mar ek fiert in hege sosjale gefaar. Yntellektuele aspekt yn harren is itselde, want yn beide gefallen, men wit dat it begean fan in yllegale Act. Volitional komponint yn 'e foarm fan bedoeling komt troch ûnferskilligens foar de resultaten (mar der is in begryp fan harren kâns op foarkomt). De offender streekrjocht en dúdlik rjochtet him omtinken oan doelen, motiven, aksjes, en de gefolgen binne net de kaai ta it.

De taak fan 'e ûndersiker is it eksakte definysje fan it type fan' e bedoeling, as in besykjen wurdt makke allinne mei direkte yntinsje. Ek rol strafbere ûnderwerp (keunstner, organisator, inisjatyfnimmer, accomplice) kin persoansrjochte op kosten fan de krekte ynstallaasje.

Foarmen fan skuld: strafrjochtlik lightheadedness

It konsept fan de subjektive kant fan 'e misdie ek eksimplaren fan in wrongful optreden negligently. In gewoane werjefte is syn kriminele lichtfeardigens. Dit type sleauwichheid wurdt karakterisearre troch it feit dat minsken dúdlik begripe de kâns dat negative resultaten, lykwols rashly leauwe dat se net komme yn 'e bêste fan har fermogen, feardichheden, profesjonele feardichheden, persoanlikheid trekken (dy't ûnbegrûne).

Intelligent punt yn dit gefal kin ferklearre wurde as minske syn begryp fan kâns op negative resultaten, en krigele - as it ûnderwerp fan it leauwen yn harren previnsje. Yn it Wetboek fan Strafrjocht de subjektive aspekt fan 'e misdie, earder lightheadedness, net ferskine yn de ûnferskilligens fan de misdied'ger rekket oan ferskate gefolgen. De offender net wolle harren foarkommen, leau yn it sukses fan harren aksjes.

Foarmen fan skuld: strafrjochtlik sleauwichheid

Fan alle mooglike foarmen fan skuld criminal sleauwichheid wurdt sjoen as it minst maatskiplik gefaarlik. Dat komt troch it feit dat de misdied'ger rekket net foarsjen foar negative gefolgen, lykwols, fanwege arbeid of oare plichten moat en kin it dwaan.

Der binne twa wichtige punten dy't helpe om kwalifisearje as in died fan kriminele sleauwichheid. It is de plicht en gelegenheid. De earste is wurkgelegenheid, kontraktuele en oare ferplichtings, dy't nedich de persoanen omtinken en antisipearje op alle mooglike negative gefolgen. De mooglikheid betsjut dat it ûnderwerp kin objektyf begripe wat sil komme wierskynlike ferliezen.

De subjektive kant fan kriminaliteit yn strafrjocht oanmerking in ûndersiker, mar yn de praktyk mar in oplieden profesjonele kin ûnderskieden wurde fan sleau ûngemak. Dat betsjut dat de persoan net foarsjogge it optreden fan neidielige effekten dy't wiene net sa wêze moat, mar barde fanwege in ynsidint.

Mixed wyn yn it strafrjocht

Hoewol't húshâldlik strafrjocht lizzen allinne de klassike foarm fan skuld, negearjen oare mooglik swiere psychologyske struktuer, dat moat sein wurde, dat foar in lange tiid studearre sokke farianten yn de praktyk. Ien fan harren is mongen, in dûbele skuld, dat kin bestean yn guon artikels fan it strafrjocht.

De taak fan 'e ûndersiker is, earst fan alle, by it fêststellen fan syn oarspronklike bedoeling fan dit. In typysk foarbyld, dy't feroarsaakje kin it swiere lichaamlike skea. As in persoan hat feroarsake harren slachtoffer, mar hy úteinlik stoar, de misdie wurdt beskôge intentional (de wichtichste aksje wie fan purposeful karakter - maiming minsken). De ûndersiker moat ek útslute de fertochte syn yntinsje om feroarsaakje de dea fan it slachtoffer, en net letsel. Dat is it wichtichste ferskil, omdat dy aktiviteiten dekken in ferskaat oan kriminaliteit, artikels, is der in ferskil yn 'e earnst fan straf.

Dat bygelyks ek freget ôfwaging fan de atypyske gefal dêr't de fertochte syn skuld sil wurde bepaald troch it prisma fan sûnens fan it slachtoffer. As ien persoan hat feroarsake oare serieuze lichaamlik letsel, dat resultearre yn 'e dea, needsaaklikerwize útfierd in gerechtelijk ûndersyk fan it lyk. Omdat de fertochte koe echt feroarsaakje wat blessuere oan it slachtoffer allinnich (sûnder wollen ferstjerren), mar de lêste stoar fanwege sûnens betingsten, bepaalde skaaimerken fan it organisme, dat wienen net bekend by de misdied'ger rekket. Yn sa'n gefal wurdt de rjochtshanneling sil kwalifisearjen it as in swiere lichaamlike skea (sûnder aggravating omstannichheid - wêrtroch dea).

Opsjonele eleminten subjektive kant

Tekens fan it subjektive kant fan it fergryp - is net allinne wyn, mar ek oare komplekse psychophysical prosessen dy't nedich de ynstallaasje op it poadium fan 'e pre-proses ûndersyk.

Op it earste each, inkeld wyn is nedich foar de erkenning fan it ûnderwerp strafbere skuldich. Mar sokke begripen as "motive", "target" en "emosjonele steat", spylje in wichtige rol yn alle misdie likefolle oft se wurde neamd yn de disposysje fan de noarm of net. Unmotivated aksjes meie gjin inkelde foarm fan begean fan in misdie (ôflaat fan mienskiplike psychologyske kennis).

De krekte definysje fan dizze kategory, as opsjoneel skaaimerken fan de subjektive kant fan kriminaliteit helpt te kenne net allinne it oerflak hân lizzende feiten fan 'e saak, mar ek djip ûndersyk nei de identiteit fan de dieder. Sokke aktiviteiten fan 'e ûndersiker as ferbân mei criminology (de stúdzje fan de persoanlikheid fan de misdied'ger rekket).

Motive as in opsjoneel elemint fan de subjektive kant fan 'e misdie

It konsept fan subjektyf kant kriminaliteit eksklusyf sa'n in ekstra (opsjoneel) oantsjutting as motyf. Dat kin wurde taskreaun oan de psychologyske karakter fan it konsept.

De motiven fan 'e misdiediger fieren - is in set fan redenen, motivations en ynterne opfettings dy't soargje minsklike winsk te foldwaan harren behoeften fan kriminaliteit. Hja binne nau besibbe oan 'e behoeften, ûnderwiis, karakter, morele karakter fan it yndividu.

Subjektive kant fan in misdie yn it strafrjocht kin net bestean sûnder liende fan 'e filosofy, psychology en logika konsepten. De motif ek fiert dynamyske komplekse psychologyske motivations fan reaksjes dy't útljochtsje de needsaak om te foldwaan oan it ferlet. It is net te skieden fan 'e bûtenwrâld, omdat motivaasje is basearre op de ynteraksje fan spesifike situaasjes, politike eveneminten, minsklike ferhâldingen, sosjale nivo fan de maatskippij.

Soarten fan motiven yn it strafrjocht

Alle opsjoneel skaaimerken fan de subjektive kant fan 'e misdie binne net minder wichtich as de wyn. Ek wichtich binne rassen, dy't sjen litte in gefaarlik misdiediger, syn morele wearden en antisocial sin. De ienfâldichste klassifikaasje fan motiven liende it út 'e wittenskip fan' e psychology en oanpast oan criminology.

1. Negative motivaasje (binne asocial kleur): selssucht, lilkens, habsucht, wraak, haat, niid, en in protte oaren. Yn in soad gefallen binne se aggravated.
2. Neutraal redenen: wurkleazens, apaty, ferfeling.
3. Positive motiven: altruïsme, freonlikens. Se wit net útslute kriminele oanspraaklikheid, lykwols, mitigate de straf. Foarbyld spesifike positive motif kin resultearje yn it gefal fan eutanasy: ferpleechkundige, dy't te ûntlêsten de pine en de pasjint syn miel makket it inject in stof dat hat in deadlike effekt op it lichem. De oertrêding set him, al wie it mei goede bedoelingen.

It doel as in part fan subjektyf kant

As de motyf is om antwurd op de fraach wêrom't in persoan commits in misdie, it doel fan it jaan fan in antwurd op de fraach wêrom't it docht it. Subjektive kriminaliteit wurdt karakterisearre troch in ferskaat oan psychologyske faktoaren, mar it doel is spylje in wichtige rol yn 'e stúdzje fan' e misdiediger gedrach is ôfwykjende.

Antlit hat as doel foardat ynstapplak op elke hanneling dy't sûnder útsûndering is ek in misdriuw. Lykwols, hjir moat opmurken wurde dat it kin allinnich bestean yn syn moedwillige manieren. Dizze útspraak kin gleaned fan logika, sûnt sleauwichheid ferliest syn essinsje doe't setting doelen begean in yllegale Act.

De subjektive aspekt fan kriminaliteit yn strafrjocht, nammentlik it doel foar kwalifikaasjetoernoai artikels en erkenning fan rjochtshannelingen skuldich soms kritysk. Bygelyks, guon fan de doelstellingen fan kriminaliteit kin fornederje straf: habsucht, wraak, tefredenheid fan seksuele begearten, oergeunst, ferbergjen oare misdie of fasilitearjen fan syn kommisje.

De wearde fan de doelgroep as ûnderdiel fan it subjektive kant fan 'e misdie

It doel fan de natuer is gjin juridyske kategory, mar hiel faak strafrjocht (de subjektive aspekt fan 'e misdie) brûkt it as in aggravating faktor. Syn betsjutting leit yn 'e punten hjirûnder beskreaun.

1. De oanwêzigens fan in bysûndere doel fan it begean fan in misdie kin bepale oft in die gefaarlik oan de maatskippij of net (Art. 1, art. 162 fan it Wetboek fan Strafrjocht).
2. De doelgroep kin wêze in kwalifikaasje (meastal aggravating) omstannichheid (ch. 1, v. 63 CC RF).

Emosjonele steat - de subjektive kant fan 'e misdie

Emoasjes - in koart minsklike nei oanlieding fan eksterne en ynterne faktoaren, dy't komme ta utering yn 'e dieden, gedrach. Se wit net keatse objektyf realiteit, mar lit subjectivism (in set fan opfettings, tinzen). It ûnderwerp en de subjektive aspekt fan de kriminaliteit kin net faninoar skaat, omdat de earste fia tinken, reaksjes, iepenbiere ferhâldingen bepaalt de lêste (kin net bestean sûnder it).

In steat of passy yn de proseduerefout aspekt spilet in wichtige rol ûnder oare emoasjes. Keunst. 104 en Keunst. 110 fan it Wetboek fan Strafrjocht fêststelle spesjale foarsjennings foar de kommisje fan in misdie ûnder sterke geastlike emoasjes en ûnrêst. De beynfloedzje fan dizze artikels kin feroarsake wurde troch fysyk of psychologyske geweld fan de kant fan it slachtoffer.

Incident of accident

Elk sfear fan it minsklik libben bestiet út in ferskaat oan kazusnye omstannichheden is gjin útsûndering en strafrjocht (de subjektive aspekt fan kriminaliteit yn it bysûnder). De beskreaun posysje regulearre hr., En 1 hr. 2 tbsp. 28 fan de Wetboek fan Strafrjocht. As in persoan net begripe of koe net begripe dat er it begean fan in wrongful Act, net foreseen en koe net dwaan yn dizze situaasje, it is ûnskuldich hâlden.

It selsoerskatting fan ûnskuld yn it strafrjocht

Dy foarsjenning is in demokratysk, humaan en juridysk, omdat de persoan kin net beskôge in krimineel sa lang as der gjin bewiis foar it tsjinoerstelde. Syn essinsje is iepenbiere yn 'e wyn, dat is opnaam yn' e ynhâld fan 'e "subjektive kant fan' e misdie" konsept. Motyf, doel en oare faktoaren net spylje in rol fanwege syn lytse belang en de kompleksiteit fan de kwalifikaasje.

In persoan kin strafsaken, it ienige selsstannige steat liif - de rjochtbank. It foech fan de oare persoanen en struktueren manifestearre yn it fasilitearjen bewiis kolleksje. Bewize de skuld fan it ûnderwerp is mooglik allinne as in oantal indisputable, folslein, genôch en ûnôfhinklik bewiis.

Ferplichte tekens fan de subjektive kant fan 'e misdie - it earste ding dat moatte bestudearre wurde yn' e rin fan 'e saak, sûnt de fêststelling fan' e plak, tiid, metoade, en de oare lytse komponinten sûnder ta oprjochting skuld allinne liedt ta fertraging yn de kriminele proseduere. Yn de pre-proses ûndersyk is it ferbean om te neamen in fertochte misdiediger. Striid mei dizze prinsipe - dizze flater te foldwaan mei de wet op transparânsje en riist fan it proses.

De wearde fan de subjektive kant fan 'e misdied is yn in protte funksjes, dy't beskôge earder. Gearfetsje se wer.

1. Dat is it subjektive aspekt fan 'e misdie toant de psychologyske kant fan kriminaliteit, dat docht easkje in detaillearre ûndersyk. It kin ek helpe meitsje in psychologyske profyl fan de dieder. Hiel faak, in krekte definysje is psychologyske spesifike trekken fan 'e offender stelt de mooglikheid fan it post-Penitentiary gedrach, relapse korreksje.
2. De subjektive aspekt fan de oertrêding - is it wichtichste part fan it ûndersyk, sûnder dat it is ûnmooglik om kwalifisearje hokker hanling as in misdie. As de oare tûken fan wet soargje foar de straf sûnder skuld, it is ferbean yn strafrjocht.
3. In stúdzje fan subjektyf momint fan 'e misdie fereasket in hege kompetinsje, it ûnderwiis of wet hanthaveningsbelied offisieren. Doe't de objektive punten kinne wurde sammele by de earste ynspeksje fan it toaniel, de psychologyske eigenskippen fereaskje ferskillende ferhoar sytezes eksamens Covert ûndersyk.

De subjektive aspekt fan it kriminele oertredings - dit is in wiere byld fan 'e psychologyske kriminaliteit ties. It helpt te lossen de ynterne eigenskippen, oarsaak en omstannichheden fan sa'n rjochtshanneling, en dêrtroch is fan grut belang yn de kriminele proses.