WetStrafrjocht

Wêr te stjoeren jo eask, of foech fan sivile saken

It suksesfolle start fan it behanneljen fan 'e boargerlike saak hinget foar in grut part op de fraach oft de fersiker goed bepale de ynstânsje dêr't te stjoeren de ferklearring fan oanspraak. En, dan, is it nedich om te witten wat it foech fan sivile saken, in pear fan syn types binne foarname en wat is de wearde fan elk.

It konsept fan it foech fan sivile saken

Goede tarieding fan 'e útspraak fan' e oanspraak hinget foar in grut part op de fraach oft de rjochtbank hat it fjild korrekt, wêryn dan sil stjoerd wurde. Yn feite, dizze dei en beheart it foech fan sivile saken.

Underwerp matearje bepaalt de wetlike relaasje yn ferbining mei dêr't it skeel ûntstien. Oan de hân dêrfan útfier foech, i.e. hokker soarte fan skippen moatte wurde beskôge kontroversjele hâlding (bgl, arbitraazje of in rjochtbank fan algemiene jurisdiksje). Mar tagelyk it ûnderwerp fan de foardering en bepaalt wêr't it wurdt beskôge it gefal. Wat dat oanbelanget, fêste geografyske lokaasje en de status fan 'e rjochtbank.

Yn dit ferbân, oan, it foech fan de boargerlike gefallen stiet foar in tal wetlike bepalings oer de mooglikheid fan classifying bepaalde kontroversjele relaasje ta it foech fan in bepaalde rjochtbank.

Dêrby moat opmurken wurde dat dizze kategory is dûbelsinnich en is opdield yn soarten dat kin net negearre yn de tarieding fan beswierskriften oan it hof.

Tribal jurisdiksje yn sivile prosedueres

Any contentious relaasje ûndergiet in dúdlik klassifikaasje fan de wetjouwing op it terrein fan kompleksiteit. En omdat advokaten hawwe fêste sa'n ding as "tribal jurisdiksje yn sivile prosedueres."

De bepalende faktor yn dit soarte fan foech is it ûnderwerp fan 'e eask, of de hâlding mei respekt oan dêr't it skeel ûntstien. Lykas bekend, de rjochtbank systeem kin wurde fertsjintwurdige troch in spesjale "ledder" mei dêryn trial foarhôven, berop en cassation. Tribal jurisdiksje wurdt bepaald, basearre op it ûnderwerp fan it skeel, hokker soarte fan struktuer sil rekken de eask yn earste ynstânsje. Dy bepalings wurde regele troch 24 - 27 Articles GIC RF.

De territoriale jurisdiksje fan sivile saken

Kontroversjele ferhâlding komt tusken persoanen dy't alle garânsjes ferbliuwplak binne net needsaaklik itselde. Dat is wêrom 'e praktyk en teory fan sivile proseduere allocates in spesjale soarte fan jurisdiksje - territoriale. Yn feite giet it om in set fan regels dy't fêststelt wêr (op wat grûngebiet) moatte stjoer dyn claim foar skeining fan 'e regels.

De territoriale foech fan sivile saken, yn beurt, tûken yn fiif soarten. Earste en beskôge as de wichtichste algemiene jurisdiksje, it fêststellen fan dat juridyske oanspraken kinne stjoerd wurde nei de autoriteit op it wenplak of lokaasje kant - de fertochte. Dy foarsjenning wurdt regele troch de bepalingen fan kêst 28. GIC RF.

Lykwols, dizze regel is net ferplichte. En dêrom is it nedich om te spesifisearjen de twadde ûndersoarten fan jurisdiksje - alternatyf. Syn oardering is fêstlein yn kêst 29 fan 'e RF Code Boargersaken Proseduere. Syn essinsje is om in kar fan de fersiker, yn in rjochtbank berop.

Yn tsjinstelling ta har wetjouwer hat oprjochte eksklusive jurisdiksje fan sivile saken (kêst 30. CCP RF). Lykwols, dizze wetjouwing lizzen strange list fan gefallen ûnder dit type.

Ek beljochtsje de kontraktuele (neffens kêst 32. Code fan boargerlike rjochtsfoardering fan de Russyske Federaasje yn it part fan it kontrakt sels bepale de rjochtbank) jurisdiksje en Kommunikaasje minister (kêst 31. CCP RF). Dit lêste is basearre op it prinsipe fan it earste gefal. It betsjut dat it him oanslút claims beskôge troch de rjochtbank, dat waard yntsjinne earst boargerlike gefal.

It soe lykje dat de foarstelde klassifikaasje binne suvere teoretyske sin. Dat is net sa. De krekte definysje fan territoriale en tribal jurisdiksje beynfloedzje net allinne de driigjende opwining en trial. De praktyske betsjutting leit yn it feit dat de ferkearde beslissing fan foech kin de reden foar contesting it beslút fan de rjochtbank en as gefolch, delaying resolúsje fan de betwiste relaasje.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.unansea.com. Theme powered by WordPress.