Wat giet ûnder artikel nûmer 310 fan de Wetboek fan Strafrjocht?

Troch ûndersyk, de fertsjintwurdiger fan 'e wet hanthaveningsbelied ynstânsjes moatte wurde wis fan dat alle ynformaasje dy wurdt bekend as gefolch, sil net makke wurde iepenbier sûnder syn tastimming. Persoanen dy't der foar kieze om yn striid binne mei dizze regel sil moatte oansprutsen wurde foar harren dieden neffens kêst 310 fan it Wetboek fan Strafrjocht.

De essinsje fan it probleem

It Strafrjocht Proseduere Code fan de Russyske der gjin sa'n ding as in "geheime ûndersyk." Hoewol't de term wurdt neamd yn de list mei ynformaasje "fertroulik", goedkard yn it Beslút № 188 fan de foarsitter fan ús lân yn 1997. Yn feite is de fertsjintwurdiger fan it regear hat alle rjocht om te easkjen fan de dielnimmers yn it gefal fan net-ûntsluting fan in spesifike data en alle oare ynformaasje dy't wurde ûndersocht yn 'e rin fan it ûndersyk. En it is legitimized neffens kêst 161 fan de straffoardering Koade fan Ruslân.

Skeining fan 'e ridlik easken fan' 'e wet is strafber ûnder artikel 310 fan it Wetboek fan Strafrjocht. Wat feroarsake sokke strangens? Yn dat gefal - allinne de publike belangstelling. Wannear't ûndersyk nei de omstannichheden fan de strafsaak iepene stadichoan ferskillende omstannichheden dy't helpe 'e ûndersiker te of in ûndersiker te finen út' e wierheid. Soms sels in lytse feroaring dy't by ûngelok fûn út yn in petear mei tsjûgen of oaren belutsen by de saak, kin ljocht skine oer de oarsaak fan 'e misdie. As jo bringe it publyklik beskikber foar de ein fan it ûndersyk, de dieders wurdt warskôge en sil by steat wêze om goed opbouwe jo ferdigening. De man dy't docht dit, yn feite, meitsje in soarte fan behindering foar it ûndersyk. It wurdt beskôge as in misdie tsjin gerjochtichheid, strafber ûnder artikel nûmer 310 fan de Wetboek fan Strafrjocht. Sa'n maatregel moat meitsje offenders ferantwurding foar harren dieden.

Rules of investigation

Tidens it ûndersyk fan de misdieden troch fertsjintwurdigers fan 'e wet meastentiids te nedich dielnimmers yn it proses te hâlden geheime alles se meie wurde bewust yn' e tuskentiid. Foar sokke doelen, de ûndersikers, ûndersikers en detectives ha rjocht op nimme dizze minsken in abonnemint, dêr't elk fan harren sil net bekend te meitsjen alle ynformaasje dy't ferbân hâldt mei de omstannichheden fan it wrongful Act. Dit dokumint sil wêze skriftlik en hechte oan de saak triem. As in fertochte kiest foar botse mei syn belofte, de rjochtbank sil wêze kinne om te tekenjen dat út kriminele oanspraaklikheid foar sokke dieden, neffens kêst 310 fan it Wetboek fan Strafrjocht. Dit beslút is rjochtfeardige. Ommers, as de iene of de oare ynformaasje te betiid wurdt bekend oan persoanen dy't ynteresse Proseduere, dan sil tastean se foarút:

• ferneatigje besteande evidence;
• neutralize tsjûgen;
• elimineren persoanen dy't hawwe ynformaasje dat is nuttich om te finen út 'e wierheid;
• ferbine te ferdigenjen oare persoanen dy't meie har wjerslach hawwe kinne op de fertsjintwurdigers fan 'e wet, it útfieren fan ûndersyk.

Dit alles kin liede ta it feit dat it ûndersyk komt nei in stil en de misdied'ger rekket kin ûntkommen gewoan straf.

triomf fan justysje

It is by steat om te oplosse in misdie allinne as de boargers dy't, fanwege de needsaak om te rjochtsjen op yn guon omstannichheden, sil net bemuoie mei dit. Alle gegevens fan 'e foarriedige ûndersyk moat wurde bewarre yn it strangste fertrouwen. Yn 'e praktyk, bedoele wy ynformaasje:

• oer it oanhâldende ûndersyk;
• al it bewiis yn 'e saak en de boarnen út dêr't se binne ôflaat;
• op oanwizings fan spesifike yndividuen ûntfongen yn it ferhoar;
• fan plande ûndersiken en operasjonele sykjen aktiviteiten.

In boarger dy't ferriede publicize sokke ynformaasje sûnder in goede machtiging, sille moatte antwurd foar de wet foar syn Reckless of opsetlike acts.

Artikel 310 fan it Wetboek fan Strafrjocht foarsjocht yn in strafskop fan:

1. Prima, it bedrach fan dat kin berikke oant 80 tûzen roebel, of it totale ynkommen fan in boarger foar in perioade fan op syn heechst seis moannen.
2. Learplicht wurk foar in perioade fan net mear as 480 oeren.
3. Erweitern arbeid, in term dy't, ôfhinklik fan 'e rjochtbank syn beslút kin oprinne oant 2 jier.
4. De arrestaasje, dan is der in beheining fan frijheid, dat kin net langer dan 3 moannen.

Spesifike straf beneamd troch de rjochtbank ôfhinklik fan 'e earnst fan de oertrêding ynsette.

De wetlike basis foar kriminaliteit

Om it beslút nommen troch de rjochtbank, it wie earlike en reedlik, moatte jo sekuer omgean mei al de omstannichheden fan kêst 310 fan it Wetboek fan Strafrjocht. Reaksjes te helpen har dwaan troch mei help fan de basisregels en definysjes.

Earst wy moatte dúdlik yntinke de kriminaliteit, it foarwerp wêrfan't binne de belangen fan 'e gerjochtichheid. It ûnderwerp yn dit gefal - is in natuerlike persoan dy't hat berikt de âldens fan sechstjin en wie in tiid warskôging fan de needsaak om te behâlden heimlikens fan ynformaasje yn 'e saak. De boarger moat wêze folslein compos mentis te antwurdzje foar harren dieden ta it meast folsleine omfang fan 'e wet. Objektive aspekt is it feit fan oertrêding fan de ûntsluting fan ynformaasje troch in spesifike persoan sûnder tastimming (of tastimming) nei de belutsen oerheden (de ûndersiker, justysje, ûndersiker te kampen, en oaren). Sa'n hanneling is yn striid mei de belofte makke troch in boarger yn in earder gearstald "abonnemint nondisclosure." De subjektive aspekt fan oertredings is dat de aksjes fan 'e dieder hawwe in direkte doel, dat is rjochte op obstruksje fan' e gerjochtichheid.