Ynventarisaasje fan eigendom útfierd om tafersjoch op de feiligens fan eigendom. Needsaaklik is it nedich om de oarder foar de ynventarisaasje. As in tekoart fûn is, fynt de organisaasje fûn foar hokker redenen it eigendom is ferlern, nimt maatregels foar it foarkommen fan deftig of spoiler. Dit is it gebiet fan belangen fan 'e eigner fan' e organisaasje, en hy beslút hoefolle oft it útfierd wurde moat.
Ynventarisaasje fan saakkundigens is ien fan 'e fazen om finansjele gegevens te kontrolearjen, sadat de feardichheid fan' e rapportaazje soargje kin. As jo witte, is it rjocht fan 'e ynvestearder om heechweardige finansjele ynformaasje te beskermjen troch de steat. Dêrom jout de nije wet foar ferplichtingsbestriding fan aktives, en net eigendom, dy't nei de oarder fêststeld is dat in ynventarisaasje opsteld is.
De nije wet lykwols, lykas de âlde, befettet gjin list mei gefallen as de ynventarisaasje ferplicht is, ferwiist it oan oare standerts. Dêrom wurdt in list brûkt fan de Accounting Regulation Nûmer 34n, nettsjinsteande it feit dat it dokumint ferwiist nei it ynventaris fan eigendom, net ferantwurdlikens.
Dus, krekt formal, moat regeling nr 34n tapast wurde, omdat it in effektive normative aksje is. En as yn essinsje te praten, dan yn alle gefallen dy't neamd wurde yn 'e Regeling, bygelyks, nei deftigens fan eigendom of fjoer, soe in ynventaris echt makke wurde. Om dat te fieren, moatte jo in foarbyldynbestelling opnimme. Om te kontrolearjen oft eltse needsaak om lykwicht sheet oanpassing. De measte fan 'e organisaasjes binne it tagelyk syn fermogen.
Ik wol jo oandacht oan dit tekenje. By de útfiering fan in ynventarisaasje fan fermogen, yn tsjinstelling ta it eigendom ynventaris, sille net en soe net wêze folslein neikommen tusken de boekhâldkundige Records en it oantal objekten yn depots, winkels en kantoaren fan de organisaasje. En it is nedich om in opdracht te jaan om in ynventarisaasje te dwaan.
In oar mooglike reden foar it fermogens tusken ynventarisaasje en kontoeren is ferbân mei it begryp fan "ynventarisjeobjekt". Boekhâlders jout in soad problemen. Tsjinje no noait oer wat is in ynventarisjeobjekt - de mûs, it toetseboerd, de monitor, it systeemblok of de kompjûter as gehiel net ophâlde. Ik wol dy fertelle dat dat mei de fêststelling fan 'e nije PBU 6 dizze striden útsette sil. De organisaasje sil by steat wêze om te bepalen hoe't it útfieren fan in ynventarisaasje fan de fêste aktiva, de foarm dy't moat fol, - de ôfsûnderlike dielen fan it foarwerp, in groep lytse dielen of de hiele foarwerp.
Ik tink dat de swierrichheden fan 'e boekhâlder ûntsteane, om't de property en finansjele aspekten mingd binne yn' e nota fan in ynventarisje-objekt. Oan 'e iene kant wurdt in konstruktyf ferhurde objekts erkend as de wichtichste middels. Tagelyk binne dy dielen fan 'e foarsjenning dy't ferskate brûkbere libbensdielen hawwe, moatte rekkenje as ôfskriuwing fan abonnearingsdoelen. Mar dit binne elkoar eksklusyf termen! Dêrom moat it item op dizze betingst needsaaklik wêze yn 'e oarder om in ynventarisaasje te dwaan.
Wêrom is it nedich om in ynventarisje-objekt as in konstruktyf frijsteand objekt te definiearjen? Foar it doel fan ynventarisaasjebehear is it handich om it eigendom te ynventarisearje. Dêrom wurdt it "ynventaris" neamd. Bygelyks, it foarwerp fan ynventarisearjen kontrôle - de helikopter, it getal - 1 stik.