Ferliking fan lykwicht blêd items en de gebrûklike ferienfâldige foarm

In oare merkber relief foar lytse bedriuwen - de ôfkoarte foarmen fan de rapportaazje. Hjir it Ministearje fan Finânsjes die dit wurk foar lytse bedriuwen, thirsting lichtgewicht foarmen: hja binne yn augustus 2012, by einsluten krige foarbylden kin der út artikels fan de balâns. En persoanlik by steat om te sjen de winst en ferlies akkount "kids".

Wiske items fan de balâns fan de bestjoerlike en kommersjele útjeften, of leaver, se, tegearre mei de kosten opnaam yn de algemiene line "Utjeften op gewoane aktiviteiten". Expectedly gien alles wat him ferhâldt ta PBU 18/02, sûnt lytse bedriuwen noch net brûke kin. Hielendal fuorthelle de referinsje seksje fan it formulier nûmer 2.

Dat "sequestration" lytse bedriuwen dy't nedich him, it wie mooglik om te dwaan it sels earder, mar sûnt der wiene patroanen fan sûnde net te nimmen foardiel.

By the way, spetsrezhimniki wize op it bedrach fan UAT, belesting ûnder de ferienfâldige belestingstelsel of UTII yn de rigel "Income Belestingen - Ynkommen" ferienfâldige ynkommen ferklearring. At sy brûke de wenstige foarm, dizze belesting binne opnaam yn 'e rigel "Oare".

Oan de oare kant, wat behinderet om twa ferzjes fan de útspraken? Simplified foarmen en oerdroegen oan de belestingtsjinst statistiken, lykas wenst - Partijen. It kin lykje dat dizze dûbele wurk, mar om safolle mooglik oan belesting rapportear byinoar opteld. Dus, se sille hawwe minder kânsen om te fangen hold fan in ferûnderstelde discrepantie mei de belesting rapportearjen, útfieren saldo sheet analyse bedriuw.

Krije op syn minst de rigel "taastbere fêste aktiva" lykwicht foar lytse bedriuwen. Kom sjen wat de som fan it totale bedrach foarme yn 'e rige, en hoefolle dêrfan falt op' e fêste aktiva. As de ynspekteur net kenne ceiling gegevens en OS gegevens dy't nedich binne foar it ûntsiferjen fan it lykwicht fan it artikel, it sil hawwe minder reden ta twivel de correctness fan de berekkening basis foar de OZB lykas bedoeld yn de ferklearring oanjûn. Krekter, net - twifel, hy kin safolle as nedich is, mar om te rjochtfeardigjen syn twifels hie er neat, en te scribble jo oanfragen nei him sil of oare manier net mei syn hannen.

Wier, wy kinne pleitsje yn antwurd stjoert ynspeksje eask te tsjinjen it transkript fan in balâns sheet item, rinne dan, ferfierd of stjoerd troch post! It is better om fuortendaliks draait kosten yn de balâns show.

Ik iens, dizze oanpak ek hat it rjocht ta it libben. Mar, strictly speaking, fan de Belestingtsjinst Code, as de ynspekteurs net fine flaters yn de ferklearring oanjûn, se hawwe neat binnen cameralka fraach kin net. Dit is it earste. Twad, gjin ûntsiferjen, analytysk ynformaasje en oare dokuminten, tarieding dêrfan wurdt net fêstlein troch de wet, de ynspeksje sil net rjocht te freegjen. It is yn septimber 2012, it hat befestige him FNS.

Jo kinne ek freegje de fraach: "Is dat net in foarm fan geweld tsjin boekhâlding dêr binne twa ferzjes fan de útspraken?" It is mooglik te beäntwurdzjen in oare fraach: "En wêr is it sein dat de organisaasje is ferbean te ûntwikkeljen in Boppesteande sektoroerstiigjende foarm yn groepen buhotchetnosti brûkers?" Nearne. Yn alle wetten en foarskriften, wêrûnder de Wet N 402-FZ, dat ferwiist nei it hiele ferslachlizzing feroaringsútstel. Neat foarkomt submit oan de belestingtsjinst ferienfâldige foarmen, lykas dielnimmers of ynvestearders - tradysjoneel foar details deciphered alle lykwicht sheet items.