De ferhâlding fan de ynternasjonale en húslik wet: teoretyske aspekten

Ynternasjonaal rjocht is in relatyf jonge tûke fan wet. In protte fan syn ynstellingen waarden foarme yn de XX ieu. Lykwols, yn âlde en midsieuske tiden waard foarme guon fan 'e útgongspunten fan ynternasjonale gearwurking yn ferskillende fasetten fan minsklike aktiviteit (politike, ekonomyske, sosjale, ensafuorthinne. N.). Ien foarbyld fan dizze relaasje tusken lannen meie wurde neamd dynastical houlik, dat hie grutte populariteit. Yn feite is dit de earste ynternasjonale juridyske akten, hoewol't dit in moot punt. Lykwols, is dit net in foarbyld fan de ynternasjonale ferhâldingen?

Om datum, it nasjonale rjocht fan in lân is it wichtichste tafersjochhâlder fan de sosjale ferhâldingen, mar it ek is yn nau ferbân mei de ynternasjonale tûke fan 'e wet. Dêrfandinne de wichtichste fraach dy't wurdt grutbrocht yn dit artikel. Krekt hoe't de yndustry ynternasjonale en nasjonale rjocht steaten krijen en ynteraksje? Wat binne de ynstellingen fan ynternasjonaal rjocht bydrage oan de útfiering dêrfan yn nasjonale wet steaten? Dat binne de fragen sille wy besykje te beantwurdzjen op.

Wat is ynternasjonaal rjocht?

Foardat wy begripe hoe't der de ferhâlding fan de ynternasjonaal en húslik wet, Jo moatte begripe it aard fan it ynternasjonaal rjocht. Neffens de teory fan 'e wet, ynternasjonale yndustry is in set fan de wetlike noarmen dy't regulearjen de relaasjes fan de ûnderwerpen op it mêd fan ynternasjonale betrekkings. Ek guon wittenskippers beweare dat dit kompleks is net allinne wetlike regels mar ek foarskriften, yngewikkeld troch in frjemd elemint, dat is ynternasjonaal. Dizze yndustry is hiel spesifike, om't it is de wichtichste ûnderwerp fan 'e steat. Dêrneist ynternasjonaal rjocht is in systeem dat bepaalt syn wichtichste boarnen.

systeem fan ynternasjonaal rjocht

Dêrby moat betocht wurde dat it is de ferhâlding fan ynternasjonale en nasjonale rjocht is it gefolch fan in spesifike systeem. It bouwurk bestiet út trije wichtichste ûnôfhinklike eleminten en:

1) Private Ynternasjonaal Rjocht (de dea fan de wetlike regels oangeande relaasjes tusken persoanen).

2) Publike ynternasjonaal rjocht.

3) supra.

Yn beurt, eltse tûke hat syn eigen systeem.

Publyk ynternasjonaal rjocht

WFP - in hiele systeem fan ynternasjonale wetlike noarmen en regeljouwing, dy't regelet de ferhâlding tusken steaten, ynternasjonale organisaasjes en steaten, lykas ek oare aktoaren yn 'e yndustry. Iepenbiere ynternasjonaal rjocht hat spesjale ynstellings dy't tastean ús te ûnderskieden iepenbier út partikuliere yndustry. Reservear romte foar de folgjende rjochten ynstellingen:

- ynternasjonaal juridysk ferantwurdlikheid;

- in ynternasjonale opfolging.

Eltse Law Ynstitút It geabsorbeerd de tradysjes foarmige yn de ynternasjonale yndustry ieuwenlang. WFP heeft ook een systeem bestiet út dizze eleminten:

- Ynternasjonale lucht, humanitêre wet.

- De ynternasjonale romte, seerjocht.

- Ynternasjonale wet feiligens.

- Ynternasjonaal strafrjocht.

Dêrneist mei de trochgeande ûntjouwing fan betrekkings binne der nije yndustry dy't tastean jo oanpasse ferskate aspekten fan it ynternasjonaal juridysk karakter.

IPL (International Private Law)

Meast dúdlik komt ratio spe en nasjonaal rjocht, omdat privaatrjocht út 'e tiid fan' e âlde Romeinen is in wichtige yndustry. Dat is ek net sa frjemd, sûnt privaatrjocht regelet de meast wichtige sosjale relaasje (famylje, wurkgelegenheid, kontraktuele, erflik). De yndustry direkt ticht by de minske. Oant no ta, yn spe skepen it grutste oantal fan oerienkomsten dy't in direkte ynfloed op binnenlânsk wet- en regeljouwing. Dêrneist, yn it ynternasjonale ynstrumintarium fan privaatrjocht fêste saaklike praktyk dy't genôch posityf effekt op de ûntwikkeling fan nije relaasjes. Nearne is de ferhâlding fan de ynternasjonaal en húslik rjocht is iepenbiere yn it "Oerienkomst op Trade-Related aspekten fan yntellektuele eigendomsrjochten (tochten)." Bepalings fan dizze akte wurde brûkt as de wichtichste saken yn de yntellektuele eigendomsrjochten, in soad ynlânske wetten.

De essinsje fan boppenasjonale wet

De essinsje fan boppenasjonale wet is in nijichheid yn 'e teory fan it ynternasjonaal rjocht. Dizze term wiist op in bepaalde foarm fan it ynternasjonaal rjocht wêryn it regear bewust Abandons part fan syn rjochten en ôffurdige bepaalde machten oan in boppenasjonale lichem. Dit lichem, yn de measte gefallen, publisearret bysûndere dieden dy't begiftigd mei gruttere wetlike krêft as de lanlike. Sa, de steat wet kostet in werom sit, en macht lichems aktiviteiten kinne wurde koördinearre boppenasjonale wetjouwing. Dizze foarm fan ynternasjonale gearwurking foar it grutste part ûntwikkele troch de Europeeske Uny. Aktiviteit fan it ûnderwerp hat sjen litten dat nauwe gearwurking tusken de nasjonale en ynternasjonale rjocht net allinnich mooglik, mar tige effektyf.

Teoretyske ûntwikkelings yn 'e relaasje tusken de ynternasjonale en nasjonale rjocht

Fraach fan de relaasje fan ynlânske en ynternasjonaal rjocht wurdt hieltyd mear beynfloede troch de teoretisy, want hiel faak der binne genôch contentious saken yn de praktyk. Guon wetlike kontrôles steat wet, En tagelyk, akteurs kinne kieze it ynternasjonaal juridysk oardering. Yn dit gefal, de fraach ûntstiet, wat metoade fan oardening bêste, hoe't sy ferlykje. Oant no ta, net maklik te ûnderskieden juridysk relaasjes dêr't binne regele allinnich troch nasjonale regeljouwing. De ferhâlding fan húslik en ynternasjonale eltse dei mear en mear, dat is in gefolch fan 'e ynteraksje fan haadstêd en politike macht, de yntegraasje fan steaten yn de ynternasjonale mienskip. Wittenskippers op ferskillende tiden hawwe in ferskaat oan teoretyske aspekten, elk dy't ta in hichte leit út hoe't te krijen ynternasjonale en nasjonale rjocht.

ynliving

Foar in lange tiid de fraach fan de relaasje tusken nasjonaal en ynternasjonaal rjocht waard net opbrocht yn de advokatuer yn it algemien, omdat de yndustry is, yn feite, net bestean. Fansels, dat wie al foarme bepaalde ynstellings, noarmen, mar der wie gjin apart systeem. In protte tûken fan wet (maritime, sivylrjochtlike, godlik, hannel en oaren.) Befette bepalings dy't regulate ynternasjonale relaasjes dy't yn dy sektoaren fan minsklike aktiviteit. Sa, yn de XVIII ieu wie der in teory fan de ynliving. Se leit út hoe ynteraksje mei de ynlânske nasjonaal en ynternasjonaal rjocht. Neffens it ûnderbringen teory, ynternasjonaal rjocht opnaam yn de regeljouwing fan de nasjonale wetjouwing en binne direkt fan tapassing.

transformaasje teory

Yn de XIX ieu is der ien mear teoretyske begryp fan de relaasje fan ynternasjonaal rjocht en nasjonaal. Neffens de teory fan omfoarming wurdt dominearre troch de rjochtshannelingen fan ynternasjonaal rjocht, ynstee fan de noarm, lykas yn it ûnderbringen.

Neffens dizze teory, gjin ynternasjonale ôfspraken befettet regels fan de wet moatte oanpast wurde en útfierd yn nasjonale wetjouwing direkt nei Parlemint. Mei oare wurden, it ynternasjonale dieden binne jildich allinnich yn it gefal dat it neamde essinsjele it Parlemint. Fan omfoarming teory ik ûntwikkele sa'n ynstitút fan 'e wet, lykas de ratifikaasje fan it ynternasjonale ynstrumintarium.

Dualistyske teory fan de relaasje

Hiel oars as it mechanisme fan 'e relaasje fan twa juridyske tûken jouwe oanhingers fan it dualisme teory. Neffens harren miening, ynternasjonaal en nasjonaal rjocht binne net allinne ferskillende tûken, mar hawwe ek in folslein oare spultsje manearen om de wet en oarder. Twa grutte ferskillen fan ynternasjonale en nasjonale rjocht hjir, kinne jo selektearje:

1) De ûnderwerpen binne nasjonale yndividuen (yn guon gefallen - juridyske entiteiten), en ynternasjonale - fan de steat.

2) De wichtichste boarne fan nasjonaal rjocht - de wil fan 'e steat, ynternasjonale - wil fan alle Steaten.

It folget dat de dualists tastean in lyts "kontakt" gebiet fan ynternasjonale en nasjonale rjocht, mar hja ûntkenne de krúsing fan dy systemen.

Monisme - it tsjinoerstelde fan it dualisme

Vrij de omkearde lear waard foarme Dútske jurist Kaufmann, dy't útstelde de teory fan it monisme, yn syn wurk "De wetlike krêft fan ynternasjonaal rjocht en de relaasje tusken de wetjouwer en de regearing." Dêrnei, dizze teory is oannommen en ûntwikkele. Fan de nota is it feit dat it genoaten gruttere populariteit as dualisme. Neffens de teory fan monisme, der is ien onbreekbaar juridysk systeem wêryn ynternasjonaal rjocht is it apex fan in kompleks hiërargy. Yn dit gefal, de steat - is strang juridyske struktuer, dat is folslein basearre op dieden en noarmen fan it ynternasjonaal rjocht. Sa, de ynternasjonale tûke fungearret as de fûnemintele begjin fan elke steat. It monistyske teory hat hie in fier gruttere ynfloed op de foarming fan de wetlike systemen yn Europeeske lannen.

Ynternasjonaal en Russysk wet

Yn Ruslân hjoed is der in tsjinspraak fan it konstitusjonele noarmen, dy't yllustrearje de ferhâlding fan de ynternasjonaal en húslik rjocht yn Ruslân.

Oan 'e iene kant, de begjinsels en noarmen fan de ynternasjonale ferdraggen fan de Russyske Federaasje binne part fan de steat systeem. Foar net-neikommen fan de oerienkomst en de betingsten fan de wetjouwing brûkt troch ynternasjonaal rjocht (kêst 15 fan de Grûnwet).

Oan 'e oare kant, de Grûnwet en federale wetten binne de primêre boarne fan it rjocht op' e hiele grûngebiet fan machten (kêst 4 fan de Grûnwet). Meast wierskynlik, de Russyske wet nimt foarrang boppe ynternasjonaal, mar it bestean fan in konflikt moat wurde erkend. Skynber yrritearjende oan inoar regleminten moatte ûnfrijwillich ferklearjen troch it Steatkundige Gerjochtshof.

Yn konklúzje, dat moat sein wurde dat it aktive prosessen fan de steat fan yntegraasje yn 'e wrâld mienskip foar it grutste part útwreide ynternasjonaal rjocht. Ruslân aktyf brûkt de regels fan de ynternasjonale ôfspraken yn har wetjouwing, hoewol't se binne grûnwetlik ferankere prioriteit.