IPP: ûnderwerp, konsept, prinsipes. Modern Ynternasjonaal privee rjocht

Praktysk bestie 200 juridyske systemen yn 'e wrâld foar it begjin fan de oprjochting fan partikuliere rjochten op ynternasjonaal nivo. Elk hat har funksjes apart apart makke troch it bepalen fan bepaalde normen foar it regeljen, yn feite, deselde sosjale ynterregaasjes. It waard lykwols faak nedich om in ekstra kontrôle oer rjochten te brûken, dat wie de wichtichste reden foar it meitsjen fan in systeem fan spesjale normen dy't it ynternasjonale aard fan relaasjes rekken hâlde.

De essensje en ûnderwerp fan ynternasjonale rjocht

It IPP is in kompleks dat kombinearret de relevante normen fan 'e wetjouwing fan' e steat, en ek ferdraggen en tradysjes fan in ynternasjonaal karakter, regelje de relaasjes fan in eigendom of persoanlik plan mei de betingsten fan har komplikaasje troch op syn minst ien elemint fan 'e wetjouwing fan in oar lân.

It is wichtich om te notearjen dat de IPP (ûnderwerp en metoade dêrfan) in bysûndere posysje yn it algemiene rjochtssysteem beskaat, om't it in absolute ûnôfhinklike branch fan jurisprudinsje foarmje. Relaasje kontrolearre troch de noarmen fan it ynternasjonaal rjocht, net bestean yn it foech fan in beskate steat, dat bewiist harren absolute unyk is.

Definiearret it IPP-ûnderwerp, dat is de regeling fan juridyske relaasjes tusken boargers mei de betingst foar it ferfoljen fan dizze relaasjes mei in "frjemde" tint. Sa kin de presintearre struktuer folslein kontrolearje fan privé-ynteraksje troch histoarysk foarme ynstellingen, dy't spesifike kontakten binne fan yndividuele partikuliere kompleksen (boarger, arbeid of húshâlding).

Wittenskiplik kennis fan IPP

In moderne set fan wittenskiplike ideeën en kennis yn 'e betsjutting fan sosjale fenomenen mei in "frjemde" tinings foarmje de passende rjochting yn' e wittenskip, dy't yn algemiene en spesjale dielen klassifisearre wurde kin, en ek in boargerlike koade fan in ynternasjonaal karakter.

Dêrmei befettet it algemiene diel de stúdzje fan boarnen fan PPP, dy't breedte brûke fan spesjalisten fan 'e relevante rjochting, begripen, aktive prinsipes, dy't hjirûnder yn detail beskreaun wurde, ensfh. Dêrnjonken moatte fertroud wurde mei de juridyske situaasje fan subjects fan boargerlike ynteraksje, komplisearre troch in bûtenlânske skaad, en, fansels, mei de steat, dy't in spesjale ûnderwerp fan dizze soarte aktiviteiten is, moat oan it algemien diel fan 'e beskôge wittenskip oanbean wurde. Boppedat beskôgje de wittingen bûtenlanners as juridyske en fysike, dy't de problemen fan 'e partikuliere ynternasjonale wet oplosse

It spesjale diel befettet yn syn struktuer in tal ôfdielings:

• Eigenskippen;
• Ynternasjonale ferfier;
• Ynteraksje mei it doel fan útfieringsferfier;
• Famylje en persoanlike relaasjes;
• Yntellektuele eigendom;
• De fergroting fan misbegryp oer erfskip;
• Arbeid ynteraksje en boargerlik proses fan in ynternasjonale oriïntaasje.

Algemiene prinsipes fan IPP

It mienskiplike elemint yn 'e struktuer fan' e rjochten binne bepaalde útgongspunten. It is wichtich om te notearjen dat dizze aksiom lykwols relevant is foar it juridysk systeem sawol op nasjonaal en ynternasjonaal nivo. De liedende ideeën dy't de ynhâld fan it PPP karakterisearje (it ûnderwerp en begryp fan 'e term wurde hjirboppe besprutsen), har essensje en doel, opsjes foar it ferbetterjen fan de juridyske normen, wurde klassifisearre neffens twa kategoryen: algemiene prinsipes en spesjale.

De earste groep befettet de folgjende eleminten:

• It prinsipe fan nasjonale jurisdiksje fan privé-juridyske relaasjes mei in elemint fan in frjemde state.
• It prinsipe fan konfliktbehear fan dizze relaasjes.
• It prinsipe fan garandearre gebrûk fan 'e wetjouwing fan in frjemde state yn oerienstimming mei it konflikt fan wetlike regels.
• It prinsipe fan disposysje (autonomy fan 'e wil fan elke side).
• It prinsipe dat in ien gebrûk makket fan 'e konflikt fan wetlike regels.
• It prinsipe fan absolute prioriteit fan 'e norm fan in ynternasjonale oerienkomst foar de norm fan' e punt fan nasjonale wetjouwing.

Spesjale privé rjochtbestimmingen

By it oplossen fan bepaalde problemen fan 'e regio yn behanneling wurde persoanen yn' e partikuliere ynternasjonaal rjochten faak lieden troch spesjale prinsipes dy't fûnemintele konfliktprinsipes binne, dy't folslein erkend binne troch de lear fan it Ministearje fan Private Enterprise en binne fêst yn 'e wetjouwing as algemiene regel. Dêrnjonken wurde se faak brûkt yn 'e praktyk, sels as der gjin direkte yndikaasje is yn' e wet oer dit probleem. Sa binne ûnder de sintrale konfliktprinsipes:

• It prinsipe fan 'e flagge (relaasjes oangeande ynternasjonaal ferfier).
• It prinsipe fan 'e lokaasje fan in bepaald ding (eigendom fan in bepaalde persoan (groep fan persoanen)).
• It prinsipe fan it plak fan skea.
• It prinsipe fan it plak fan útfiering fan spesifike arbeidsaktiviteit (regeling fan arbeidsbefolking mei in elemint fan in frjemde state).
• It prinsipe fan 'e lokaasje fan' e sintrale útfiering oer in bepaalde transaksje.
• It begjinsel fan 'e útsûndering fan it liederskip fan frjemde wet yn' e relaasjes fan it auteur (oer de beskerming fan de rjochten fan 'e auteur).
• It prinsipe fan útsluting fan de tapassing fan prosedureel wetjouwing fan bûtenlânske oarsprong.

Untjouwings fan 'e normative aspekt fan IPP

It konsept fan IPP en de útfiering fan har basisprinsipes ferfange de beskikberens fan passende wetlike begelieding. Dêrmei is de normative aspekt fan 'e PPP-oandacht, ynhâldlike wet en prosedureel normen. De earste groep fan akten is liedend, omdat de sintrale taken fan 'e IPP is om resolúsje tusken de rjochten en opdracht fan' e twa struktueren op te lossen en te ferwiderjen. Konflikt regels bepale de steat, tapassing fan 'e wet dat passend yn in beskate situaasje, neffens de ynformaasje de neikommende boarnen: wetjouwing op nasjonaal nivo en ynternasjonale oerienkomsten, de struktuer dêr't der in soad konflikten fan in mienskiplike noarmen.

It twadde diel fan 'e PPP (ûnderwerp, begryp en begjinsels dy't hjirboppe besprutsen hawwe) befetsje direkt direkte noarmen dy't de ynternasjonale rjochtbankrelaasjes regelje. Sa binne de materiaal en wetlike normen fan sawol nasjonaal as ynternasjonaal natuer in breed tapassing yn 'e regeling fan privileel juridyske relaasjes mei it elemint fan' e wetjouwing fan in frjemde state.

Boarnen fan IPP

Tsjintwurdich binne yn 'e moderne literatuer in protte ferskillende klassifikaasjes oer de foarmen fan demonstraasje fan' e wil fan 'e steat, dy't te krijen hat mei de absolute erkenning fan it bestean fan in kategory lykas rjocht, lykas har skepping of strukturele feroaring (oanfolling of útsluten fan it belang fan in bepaald elemint). Neffens de meast foarkommende klassifikaasje fan wetlike boarnen binne de folgjende ûnderdielen:

• In ferdrach fan ynternasjonaal nivo, dat kin oannaam wurde yn 'e foarm fan konveksje, pakt of oerienkomst.
• Wetten fan in nasjonaal karakter (of in spesifyk wet, op in passend nivo formulearre).
• In bepaalde maat (in unskreaune regel dy't karakterisearre is troch in spesjale periodykheid fan werhelling, dy't de maatskippij faak tsjinnet). Der binne tradysjes fan bedriuwslibben of hannelsferkear, nasjonaal of lokale gewoanten.
• Rjochterlike precedent (is in ûnôfhinklike soarte fan MPP en is definiearre as in rjochterlike gesach boarnen, ferplichte lêzen oer oare skippen mei situaasjes fan dizze natuer).

Funksjes fan IPP

Moderne privee ynternasjonale wet bestiet om relaasjes te bringen dy't bûten de jurisdiksje fan ien steat nei in absolute oarder gean. It strategysk doel wurdt berikt troch it beweitsjen fan bepaalde taken, dy't, as regel, in ôfkoarting foar it útfieren fan de folgjende funksjes:

• De koördinearjende funksje is om de algemien akseptearre normen fan kondysje foar in steat te reflektearjen fia de normen fan it IPP.
• Regulatoryfunksje jout in systeem fan kondysjes fan kondysje yn 'e meast ferskaatbere gebieten fan relaasjes elk foar elke steat.
• De feiligensfunksje tsjinnet as ynstrumint om alle steaten yn 'e rin fan har libben te befoarderjen troch ynternasjonale ferplichtingen te behearen troch har fêststelling fan de relevante normen fan it IPP.
• De beskermjende funksje leart garandearre beskerming fan 'e rjochten fan' e steat en juridyske belangen fan ûnderwerpen fan privacyfragen.

Methodology fan kontrôle yn IPP

It konsept, spesifike en subjekt fan partikuliere ynternasjonaal wet nimt fansels in spesjale posysje op it wrâldwiid. Dochs is it de goede foarmjende metoade dy't it makket om it heechste resultaat fan 'e ynfloed fan' e PPP op it definitive beslút fan in bepaalde situaasje te berikken. It is wichtich om te notearjen dat de folsleine ferskate posysjes fan spesjalisten yn termen fan boarnen en standerts fan it Ministearje fan Private Enterprise ûnderskiede fan ûngelokken oer puzels oer de formaasje fan de metodyk. Wittenskippers argearje oft der de mooglikheid is fan ferskate metoaden. De measte spesjalisten akseptearje lykwols allinich de algemiene metoade fan IPP - oerwinning fan gefolgen. De lêste opsje is folslein stipe troch sokke sifers as VP Zvekov en GK Dmitrieva.

Der is ek it sicht dat it funksjonearjen fan 'e kategory fan kennis yn' e fraach útfierd wurdt troch aktyf liederskip fan 'e twa eleminten dy't beskôge wurde: konflikt-wetlik en ynhâldlik wet. It moat sein wurde dat wittenskippers út ferskate lannen mei in soad identike kategoryen opkomst, mar in pear fan harren hawwe in breed akseptearjen yn 'e maatskippij fûn. Sterke foarbylden fan sokke metoaden binne autonomy fan wil en ferieniging fan 'e rjochten.

Legislative struktuer fan IPP

It konsept fan IPP bepaalt in passende normative justifikaasje. Sa, yn sa'n kompleks fan in eigen ynternasjonaal rjocht binne ferskate yn har komôf, natuer en struktuer fan 'e normen. In spesjaal ûnderdiel fan dit kompleks is spesjale eleminten, wêrûnder de wet foar Private International Law. It wurdt praktysk akseptearre yn alle lannen fan 'e wrâld (Poalen, Hongarije, Belgje, Fenezuela, Tuneezje en sa). It is wichtich om te notearjen dat de formaasje fan it yntsjinne dokumint, yn regel, útfierd wurdt op basis fan in oantal prinsipes yn 'e struktuer fan de ynhâld:

• It earste diel giet oer algemiene begripen (it essinsje, it ûnderwerp fan ynternasjonaal rjocht, har boarnen en metoaden).
• De twadde seksje nimt de stúdzje fan 'e normative aspekt fan IPP. Sa kin troch ynspraak mei bepaalde normen it relevante wet yn 'e meast ferskaatbere spaasjes fan sosjale relaasjes te bepalen.
• De lêste paragraaf bestiet út oergongs- en definitive foarsjennings dy't as spesifike finish servearje yn 't behâld fan it dokumint.

Moderne problemen fan IPP

Fansels binne alle soarten fan ynternasjonaal rjochten fan 'e mienskip presiarbere beskermingen yn' e rin fan 'e stúdzje en fierdere oanfraach fan dizze kategory. In spesjaal plak by har is de kwestje fan kodifikaasje fan IPP. It moat wêze ûnderstreke wurdt, en it probleem fan 'e ienwurding fan privaatrjocht regelingen oangeande de sosjale ynteraksje, om't it publyk wet fan it ynternasjonale karakter is de earste stap yn de kontrôle fan it privaatrjocht relaasjes deselde rjochting. Op 'e ein sette de lêste foar de sintrale formule fan' e gearhing tusken nasjonale en ynternasjonale iepenbiere rjochten erkenning foar de twadde rol fan 'e "absolute begjin".

Elkenien wit dat hjoed de dei globalisearring alle aspekten fan it libben is sûnder útsûndering. It betsjuttet dat normative regeling ûnderhâldt oan konstante oanfollingen en feroaringen dy't ús litte kinne oant it ideaal foto te learen. It is wichtich om te notearjen dat it ynternasjonaal rjocht is dy't it sterkste druk fan dizze prosessen is ûnderwerp, dy't troch de produktive aktiviteiten fan spesjalisten ferklearre wurde kin oan 'e hjoeddeiske problemen.

SPE hjoed

Aktuele trends yn 'e ûntwikkeling fan in eigen ynternasjonaal rjocht binne foarme neffens de prosessen fan' e wrâld ekonomysk yntegraasje, lykas de ynternasjonalisaasje fan sosjale ynterregaasjes, dy't bekend wurden binne as globalisaasje. Sadwaande is sûnder kompetentlike regeling it ûnmooglik om ekonomyske en persoanlike belangen te harmonisearjen, foarmje in systeem fan ekstra benefterlike gearwurking foar beide partijen en fergrutsje it nasjonaal ramt fan rjochten en frijheden op it yndividuele nivo. Sa is it moderne maatskippij hieltyd mear striden om it minsklike aspekt fan 'e partikuliere ynternasjonale wet te ferbetterjen. Dizze metoade fan IPP makket it absolute feiligens en beskerming fan 'e rjochten fan' e minske yn 'e sfear fan' e húshâlding, arbeids- of boargerlike rjochten, dy't in bettere ynsjoch tusken akteurs fan libbensaktiviteit, formaasje fan frede en aardige relaasjes draacht. Fansels is dit in perfekt foardiel net allinich yn 'e betsjoening fan' e beskôge rjochting, mar ek yn termen fan elk aspekt fan 'e moderne wrâld.