Wêrom Raskolnikov commits in misdie? De oarsaken fan Raskolnikov syn misdie

Neffens in protte kritisy, Dostojevski is in beskriuwing fan de master "siik sielen". Ien fan de meast nijsgjirrige karakters fan de skriuwer - Rodion Raskolnikov. 'Misdied en straf "- in roman, in karakter dêr't er wie, fol fan tsjinstridige emoasjes, minsklik pine en de ivige syktocht nei harsels.

Filosofy Dostojevski produkt Hero

Wat misdie die Raskolnikov? Yn de rin fan it ferhaal de haadpersoan wurdt mear en mear lulk fanwege syn ûnmacht om te helpen minsken ticht by him. Doedestiden depressyf troch syn earmoede, besleat er om te fermoardzjen in âld wiif jild-jildsjitter, dy't profitearje fan it folk syn need. De redenen foar Raskolnikov te begean in misdie, lige net allinnich yn syn earmoed en hulpeloosheid. De haadpersoan wol wraak foar alle earmen en reviled, foar it lijen en fernedering Marmeladova, foar alle man dy't waerd forstjitten oan de râne fan 'e morele lijen en earmoede. Fol fjoer leauwen yn syn teory, Rodion faksearre filosofy fan in súksesfolle ûndernimmer Luzhin, dy't socht om trouwe de suster fan Raskolnikov. Luzhin oan 'e kant fan "rasjoneel egoïsme". Petrus is fan miening dat earst en foar alles elkenien moat it soargje foar harsels en har eigen wolwêzen. En de mienskip sil mear as it ryk, de rikere sil wêze it gehiel fan 'e maatskippij as gehiel. Filosofy Luzhin, jo moatte soargje foar harsels allinne, gjin tinken oer de buorlju. It praten oer wêrom Raskolnikov commits in misdie, dat moat sein wurde dat Rodion, oars as Petrus, "soargje" fen it hiele folk besocht nei Greenwich goed. En yn dit gefal, sjoen de begien moard as in manier om bewize harren teory.

Meaning usurer murder

Analysearjen wêrom Raskolnikov commits in misdie, dat moat sein wurde, dat er - gjin mienskiplike misdiediger. Murder jildsjitter hy makket ûnder de ynfloed fan 'e filosofy er makke. Ie honger en earmoede - binne net de wichtichste oarsaken fan Raskolnikov syn misdie. Nei de moard er sels yn syn eigen wurden befêstiget dat, sizzende, dat as it fermoarde allinnich fanwege honger, en dat soe west hawwe lokkich fan dizze. Lykwols, de haadfiguer neitinkt oer de redenen foar besteande ûnrjocht en ûngelikens. Hy konkludearret dat der in nochal skerpe ûnderskied tusken de twa kategoryen fan minsken. En wylst guon dutifully en stil sizzen jaan alles wat it libben bringt harren, oaren - een pear - "bûtengewoan" - is in echte motor fan 'e minsklike skiednis. Dy lêsten wurde frij iepen en frij en frij meie botse moraal, algemien akseptearre noarmen, net stopping foar de wet, om te toanen minskdom de wei fan 'e oare. Tiidgenoaten hekel sokke minsken, mar de neiteam fan 'e tekens nimme. Raskolnikov is hiel hoeden tocht oer it hiele idee en sels reis ljochte syn idee in jier foardat de moard yn 'e krante artikel.

Kriminaliteit as in útdaging foar de maatskippij

It praten oer wêrom Raskolnikov commits in misdie, dat moat sein wurde syn konstante winsk te fersetten tsjin it "gewoane" minsken, dy't, yn syn miening, de mearderheid yn 'e maatskippij. Rodion harren dieden daagjen de betingsten dêr't der ûnderdrukking fan 'e minske, en der is dúdlik de sosjale ûngelikensens. Mar tagelyk nei de kommisje fan 'e misdie er beseft dat syn filosofy draacht allinnich fersterkjen inhumanity. Syn protest kontroversjele - prate út tsjin ûngelikensens en ûnderwerping, Raskolnikov yn syn idee giet, wer, guon minsken hawwe it rjocht om te lizzen harren wil op oaren. En hjir wer it blykt dat de mearderheid wurdt "in passive foarwerp." It is dit tsjinsprekt dat is in tragyske flater, dat leit oan de basis fan it hâlden en dragen fan 'e held. Yn de rin fan eveneminten it karakter oertsjûge troch harren eigen ûnderfining dat syn opstân rjochte tsjin inhumanity is hiel ûnminsklike natuer, dy't liedt ta de dea fan 'e morele persoanlikheid.

De ferhâlding fan de held ta it libben nei kriminaliteit

Raskolnikov slagget te begean in misdie. Mar de moard liedt ta gefolch oars hwet er hie ferwachte. Argumint oer wêrom Raskolnikov commits in misdie, wy moatte betinke dat it wie rjochte primêr stribjen om realisearje syn idee. Mar moraal is "ûngewoane" minsken foar Rodion wie net te bedjipjen. En nei de jildsjitter moard haadfiguer begjint te sjen de wiere skientme fan 'e moraal en net foar harren dy't stean boppe, en minsken lykas Sonechka Marmeladova - de mooglikheid te behâlden moraal yn fernearen omstannichheden. Sokke minsken, it lijen fernedering en honger, noch lit in leauwe yn it libben en leafde.

De oarsaken fan Raskolnikov syn misdie

Earste Rodion calm oer udavshegosya syn moard. Hy leaude dat de iennichste wiere wei komt. Hero betrouwen yn syn eigenheid en oarspronklikens. Hy is fan betinken dat de moard op usurer neat "dit." Ommers, yn syn miening, hy koe allinne mar te ferneatigjen in "louse fan alle, de measte naibespolezneyshuyu". Mar stadichoan, by it analysearjen fan har hanneljen, dat jout in oare útlis. Bygelyks, hy seit dat "wurde woe Napoleon," wie de bittere, gek, besocht te helpen har mem, der nocht oan fêstigjen harren eigen identiteit, er yn opstân tsjin alles en elkenien. As gefolch, de held wurdt pleage troch berou. Hy begrypt dat er hat skeinde de morele wet. Raskolnikov sjocht de oarsaak fan it kwea yn de minsklike natuer sels. Yn dit gefal, in wet wêrtroch "foegen" om begean ûnminsklike dieden, achtet de ivige.

konklúzje

Dostojevski wie tsjin geweld. Syn wurk, de skriuwer pleit mei de revolúsjonêren, ôfstimd mei de ienige wize fan it ferwêzentlikjen fan lok foar it Russyske folk, - in striid mei morele útgongspunten. De haadpersoan liket te wêzen, dat hy is ferantwurdlik foar syn dieden allinne oan himsels, en de rjochtbank oare kâld litte him. Yn de rin fan it ferhaal de skriuwer bringt it karakter te begripen fan de meast wichtige wierheden. Se lizze yn it feit dat grutskens is kwea, libben wetten moatte net wêze ûnderwerp oan it idee fan ien persoan, mar minsken moatte net oardiele wirde, en hoe mear kinst net nimme wei fan harren libben.