Wat is de yntervinsje en hoe't it ôfwykt fan de besetting?

De term "intervention" wenst ûnderfûn negatyf, as it fêststellen fan de ynminging fan bûtenlânske lannen yn ynterne saken fan in lân. Lykwols, tusken dizze noasje en de wenstige agresje, der is wat ferskil, oars wêrom meast neamd itselde ding? Dus, wat is de yntervinsje en hoe't it ôfwykt fan de besetting?

Yn 1918, it lân syn militêr-politike feriening "Alliearden" - UK, USA en Frankryk - stjoerde troepen oan ferskate streken fan it eardere Russyske ryk foar militêre assistinsje oan de dielnimmers fan de boargeroarloch, dy't tsjin de bolsjewiken. Dat waard dien op fersyk fan it regear, dy't op dat stuit eardere bûnsmaten yn de Earste Wrâldkriich waard beskôge as wettich. Fansels, de Entente lannen, it ferklearjen fan de needsaak fan militêre yngripen betsjut fan legitime gesach, ferjit oer harren eigen regionale belangen, siket om útwreidzje harren geopolitisch ynfloed. Redenen foar yntervinsje yn 1918-1920 bestie yn in poging net allinne te ûnderdrukke de revolúsjonêre beweging, mar ek te krijen wat regelmatich, benammen ekonomyske.

De Sovjet-Uny hat ek ferskate kearen holden belied fan de militêre yntervinsje yn de ynterne saken fan oanswettende en soms fiere lannen. Dit waard dien hast altyd deselde senario: pre-create it kommunistyske regear, dat scille drage út harren amt nei in pasta nei de rjochtmjittige autoriteit fal brocht troch in kûp of in direkte militêre agresje.

Wat is de tuskenkomst fan Sovjet-styl? Dit ferlies fan de anty-kommunistyske opstân yn Hongarije yn 1956, de ûnderdrukking fan de "Praachske maitiid" yn 1968. Net hiel suksesfol einige "befrijing kampanje" nei Finlân yn de winter 1939-40, en klearmakke yn it foar Otto Kuusinena regear bleau sûnder wurk.

Bestoarming it paleis fan Amin yn 1979 jout in ridlik folslein byld fan wat is yntervinsje yn 'e perioade fan' e lette sosjalisme. Precision impeccably útfierd in militêre operaasje yn 'e rin fan dat wie te foltôgjen de taak, dat is, de fysike opheffing fan winske haad fan de steat en syn ferfanger troch in trou Kremlin Babrak Karmal.

Nettsjinsteande it feit dat de FN Hânfêst feroardielet alle foarmen fan yntervinsje, de resepsje wurdt brûkt yn hast alle steaten sykjend te fersterkjen syn ynternasjonale posysje. Te behâlden macht regimes dy't meitsjen ekonomyske foarkar oan 'e oanbelangjende lannen ta te passen de wapene troepen en militêre help. Yn 1989, part fan it Amerikaanske Leger ynkrongen Panama, dêr't der in echte bedriging foar Amerikaanske belangen. Noriega syn regear waard fal brocht, hy waard arrestearre, yn in wurd, demokrasy wurdt restaurearre.

It feit dat sa'n yntervinsje yn 'e Amerikaanske wize, wurdt goed ûnthâlden yn Fietnam. It doel fan in militêr konflikt dat duorre 11 jier, wie net de kolonisaasje fan dit lân, en fêst te stellen yn har in trou Amerikaanske kontrôle modus.

Yn de tweintichste ieu wienen der in soad foarbylden fan hoe't de yndividuele lannen, dy't wurden in stadion striid om geopolitisch belangen, tsjin-militêr yngripen barde. Stridende partijen krigen help yn de foarm fan wapens foarrieden, adviseurs, faak nimme (offisjeus) belutsen by de gefjochten, en soms de direkte tuskenkomst fan de wapene troepen.

Yn it algemien, yntervinsje kin neamd wurde alle belutsenens fan bûtenlânske krêften yn de ynterne saken fan in soevereine steat om te soargjen dat it bûtenlânsk belied foardielen. Spitigernôch, it is dúdlik, dat sokke aksjes wurde rûnom ferspraat yn de XXI ieu.