Skriuwer fan it broeikaseffekt. It meganyk en konsekwinsjes fan it broeikaseffekt

Moderne beskaving hat op de aard fan 'e sterke ynfloed. As regel, negatyf. Ûntbosking, ôffier fan wetlands en permaninte frijlitting yn de atmosfear in enoarm bedrach fan skealike stoffen - dit is net in folsleine list fan 'e "deugden" fan it minskdom. In soad leauwe dat oan dizze kategory heart by it broeikaseffekt. Is it allegear echt?

histoaryske ynformaasje

Troch de wei, dy't wie de skriuwer fan it broeikaseffekt (dat is, dejingen dy't ûntdutsen dit ferskynsel)? Wa't earst beskreau de boppesteande proses en praat oer syn ynfloed op de omjouwing? In ferlykbere idee ferskynde yn de fiere 1827. De skriuwer fan 'e wittenskiplike artikel wie Zhozef Fure. Yn syn boek beskriuwt er it mechanisme fan 'e foarming fan it klimaat op ús planeet.

It aparte fan dit wurk wie yn dy tiid dat de Fourier beskôge temperatuer en klimatologyske skaaimerken fan 'e ferskillende sônes fan de Ierde. Dat is wat wie de skriuwer fan it broeikaseffekt, dat is de earste kear wie by steat om te ferklearjen it belibjen fan Saussure.

eksperimint Saussure

Te ferifiearjen harren befinings, de wittenskippers brûkten de ûnderfining fan M. de Saussure, dy't brûkt in bak, dekt mei roet fan binnenút, de nekke fan dat falt ûnder glês. De Saussure sette eksperimint, ûnder dêr't kontinu metten de temperatuer binnen en bûten banken. Fansels, it is hieltyd ferhege yn de ynterne folume. Earste Fourier koe ferklearje dit ferskynsel is it kombinearre aksje fan twa faktoaren: de warje fan waarmte oerdracht en de muorren fan de ferskate receptacle permeability foar ljocht rays mei ferskillende golflingten.

Its meganisme is hiel simpel: de ferwaarming oerflak temperatuer tanimt, de opgenomen sichtber ljocht begjint te útstrielje waarmte. Sûnt it materiaal wurdt perfect stjoert sichtber ljocht mar amper fiert waarmte, de lêste is opboude yn de ynterne folume fan it skip. Sa't jo sjen kinne, it broeikaseffekt meganisme kin maklik rjuchtfeardige wirde troch eltse persoan dy't hat studearre de standert rin fan de natuerkunde yn it hege skoalle. It ferskynsel is simpel genôch, mar hoefolle ellinde it bringt oan ús planeet!

It ûntstean fan de term

It is de muoite wurdich om te witten, dat Zhozef Fure - de skriuwer fan it broeikaseffekt yn termen fan syn oarspronklike omskriuwing yn 'e literatuer. Mar wa kaam mei de term sels? Och, wy hawwe grif wol net krije in antwurd op dizze fraach. Yn lettere literatuer ferskynsel, dat waard iepene Fourier krige syn moderne namme. Hjoed, alle environmentalist wit de term "broeikaseffekt".

Mar it wichtichste ûntdekking wie de rjochtfeardiging fan de Fourier eigentlike identiteit fan de Ierde en de sfear fan 'e gewoane glês. Simply set, de sfear fan ús planeet perfekt permeable ta sichtber ljocht, mar se mist him min yn it ynfraread berik. It hawwen fan boeking waarmte, de ierde amper jout dat. Dat is wat wie de skriuwer fan it broeikaseffekt. Mar wêrom is der dizze effekt?

Ja, wy hawwe beskreaun in primitive meganisme fan syn skyn, mar moderne wittenskip hat west by steat om te bewizen dat yn normale omstannichheden de IR-rays is noch hielendal frij kin útwreidzje bûten de planetêre sfear. Hoe kin it dat de natuerlike meganismen fan 'e "ferwaarmjen seizoen" oanpassing wurde failing?

redenen

Yn it algemien, wy hawwe beskreaun se yn detail oan it hiel begjin fan dit artikel. It opkommen fan dit ferskynsel wurdt befoardere troch de folgjende faktoaren:

• Permaninte ûnberoaide burning fan fossile brânstoffen.
• De planeet syn atmosfear tanimmende bedraggen fan bedriuwsterreinen gassen komme alle jierren.
• Bosken wurde hieltyd wurdt kappe, harren gebiet is werombrocht fanwege it brânen en boaiem ôfbraak.
• Anaërobe spiisfertarring, metaan útstjit fan de oseaan boaiem.

Jo moatte witte, dat de wichtichste "culprits", dy't, oansette it mechanisme fan it broeikaseffekt, binne de folgjende fiif gassen:

• Divalent koalmonokside, ek bekend as koaldiokside. Broeikaseffekt troch 50% wurdt jûn op syn kosten.
• Carbon ferbiningen fan gloar en fluor (25%).
• Stikstof dioxide (8%). Giftige gas, in typysk ôffal min foarsjoen gemyske en metallurgical yndustry.
• Ground-nivo Ozon (7%). Nettsjinsteande syn essinsjele rol yn it beskermjen fan de ierde tsjin oermjittige UV strieling kin fasilitearje de arrestaasje fan waarmte op har oerflak.
• Ungefear 10% fan metaan.

Wêr dogge dizze gassen yn de atmosfear? Wat is harren effekt?

- koaldiokside. It yn grutte hoemannichten yn de atmosfear, doe't minsken burn fossile brânstoffen. Ûngefear ien-tredde fan syn ûnberongenens (boppe natuerlike) nivo fanwege it feit dat de persoan aktyf fordjer bosken. Deselde funksje wurdt útfierd en voortdurend accelerating proses fan it ferwoastinings fan fruchtbere lannen.

Dat alles betsjut in ferleging fan it bedrach fan fegetaasje dat kin effektyf opfange koalstofdiokside, dy't yn in protte opsichten befoarderet it broeikaseffekt. De oarsaken en de gefolgen fan dit ferskynsel oare ferbynt: it folume fan eltse ferdreaun yn de atmosfear divalent koalstof okside groeit sa'n 0,5%, dy't stimulearret sawol de fierdere opgarjen fan oerstallige waarmte en ôfbraak prosessen fan fegetaasje oan it oerflak.

- Chlorofluorocarbons. As wy hawwe al sein, de ferbiningen te foarsjen 25% fan it broeikaseffekt. De oarsaken en de gefolgen fan dit ferskynsel wurde studearre foar nochal wat tiid. Yn de sfear binne se fanwege yndustriële produksje, benammen ferâldere. Frijkommende en giftige refrigerants befetsje dizze stoffen yn in grutte kwantiteit, en maatregels te kommen harren leakage is dúdlik net jouwe de ferwachte resultaat. De gefolgen fan harren uterlik sels ferskrikliker:

• Foarste plak, se binne tige giftich foar minsk en bist, en foar de floara fan de buert mei fluor en gloar is net te brûkber.
• Twads, dizze stoffen kinne foars verhaasten it broeikaseffekt.
• Tred, se fordylgje de Ozone laach, dy't beskermet de planeet út agressyf Ultraviolet strieling.

- Metaan levert. Ien fan de meast wichtige gassen, hege konsintraasjes wêrfan yn de atmosfear giet it om de term "broeikaseffekt". Jo moatte witte, dat mei mar in hûndert jier foarby har folume yn 'e planeet syn sfear ferdûbele. Yn prinsipe, de measte fan syn gewicht komt út folslein natuerlike boarnen:

• Rysfjilden yn Azië.
• Livestock kompleksen.
• Domestic ôffalwetter behanneling systeem fan grutte delsettings.
• Doe't de ferfal en ûntleden fan organyske stof yn 'e djipten fan' e sompen, stoarten.

Der is bewiis dat in grut bedrach fan metaan útstjit komme út 'e djipten fan' e oseanen. Faaks dit ferskynsel is it gefolch fan it fitale aktiviteit fan grutte koloanjes fan baktearjen wêrfoar metaan is de wichtichste troch-produkt fan de stofwikseling.

It is needsaaklik om te beklamje de "bydrage" nei de ûntwikkeling fan it broeikaseffekt fan 'e kant fan' e oalje produsinten: in grut bedrach fan gas útbrocht yn de atmosfear as in troch-produkt. Fierder altyd útwreidzjende oalje film op de oseaan oerflak ek bydraacht oan fersneld ûntleden fan organyske stof, dat wurdt begelaat troch de útstjit fan metaan.

- nitric Oksyde. De grutte folume fan bylden yn in protte gemyske yndustry. It is gefaarlik net allinne de meast aktive dielname oan it mechanisme fan 'e kas. It feit, dat doe kombinearre mei sfearfolle wetter, dit materiaal foarmet de nitric acid is oanwêzich, sels yn lege konsintraasjes. It is út hjir komt alle soere rein, dat is ekstreem negative ynfloed op de folkssûnens.

Teoretyske senario fan globale klimaat perturbations

Sa wat binne de wrâldwide gefolgen fan it broeikaseffekt? It is dreech om te sizzen foar wis, om't wittenskippers binne noch fier fan dúdlik konklúzje. Op it stuit, binne der ferskate senario. Te ûntwikkeljen kompjûter modellen rekken mei in soad ferskillende faktoaren dy't kin de fluggens of remmen it broeikaseffekt. Litte we sjen nei de katalysator fungearje fan dit proses:

• Isolation fan gassen beskreaun boppe technologyske risseltaat fan minsklike aktiviteit.
• Útstjit fan CO ₂ as gefolch fan de termyske ûntleden fan natuerlike koalwetterstoffen. It is nijsgjirrich om te witten dat de korst fan ús planeet befettet koalstofdiokside yn 50.000 kear mear as yn 'e loft. Fansels, it is in Kanuunat bûn koalmonokside.
• Sûnt de wichtichste gefolgen fan it broeikaseffekt - it fergrutsjen fan it wetter temperatuer en it lucht op it oerflak wurdt fersterke ferdamping fan focht oan it oerflak fan 'e seeën en oseanen. As konsekwinsje, noch mear efterút sfear permeability nei Infrarot strieling.
• Yn oseanen befettet sa'n 140 trillion ton koaldiokside, dy't doe't it wetter temperatuer is ek begjint te fluch ûntsnappen yn de atmosfear, bydrage oan de kas mear dynamysk proses.
• De fal fan 'e reflectivity fan' e planeet, dy't liedt ta fersneld opgarjen fan verwarmen syn atmosfear. Dit wurdt fasilitearre troch it ranen fan de gletsjers en ferwoastinings.

Hokker faktoaren hamper 'e ûntwikkeling fan it broeikaseffekt?

Oannomd wurdt dat de basis waarm rinnende - de Golfstream - hieltyd fertraging. Yn 'e takomst, dan sil ta in wichtige sfear binnen temperatuer dy't sil remmen it sammeljen fan kas gas effekt. Neist op elk graad fan warming algemiene ûngefear 0,5% gebiet ferheget wolk oer it hiele gebiet fan 'e planeet dy't bydraacht oan in wichtige ferleging fan it bedrach fan waarmte dat de ierde kriget út de romte.

Tink derom: de essinsje fan it broeikaseffekt is it ferheegjen fan de totale temperatuer fan it ierdoerflak. Fansels, neat goed oer, mar it wie dizze faktoaren faak bydrage oan en mitigate de effekten fan dit ferskynsel. Yn prinsipe, dat dêrom in soad wittenskippers en leau, dat it ûnderwerp fan de opwaarming fan de ierde sels wurdt klassifisearre as in folslein natuerlike ferskynsel dat de hiele skiednis fan de ierde barde geregeld.

It heger it volatility, it heger wurdt de jierlikse reinfal. Dat feroarsaket sawol werstel sompen en flugger groei fan flora, dy't ferantwurdlik is foar recycling fan oerstallige koalstofdiokside yn 'e sfear fan' e planeet. It wurdt ek ferwachte dat de ferhege hoemannichte delslach yn 'e takomst sil bydrage oan in wichtige útwreiding fan it gebiet fan de ûndjippe tropyske seeen.

Koralen dy't libje yn har, binne de meast wichtige restwaarmte fan koalstofdiokside. Being Kanuunat bûn, it is te bouwen harren skeletten. Ta beslút, as in lyts minsklikheid te ferminderjen de snelheid fan ûntbosking, harren gebiet ridlik gau restaurearre, lykas is deselde koalstofdiokside is by útstek in stimulâns foar de distribúsje fan planten. Sa wat binne de mooglike gefolgen fan it broeikaseffekt?

Key senario foar de takomst fan ús planeet

Yn it earste gefal, de ûndersikers suggerearje dat globale opwaarming sil wêze stadich. En út dit punt fan de werjefte hat in protte oanhingers. Se leauwe dat de wrâld fan oseanen, dat is in gigantyske enerzjy accumulator, foar in lange tiid sil by steat wêze om te fangen de overtollige waarmte. It kin nimme mear as ien millennium foar de planeet syn klimaat sil feroarje echt yngripend.

In twadde groep wittenskippers, oan 'e oare kant, foarstanner in relatyf flugge opsje katastrofale feroarings. Dat probleem fan it broeikaseffekt is op it stuit hiel populêr, it besprutsen hast alle wittenskiplike kongres. Spitigernôch, it bewiis yn dizze teory folstean. Der wurdt fan útgien dat oer de lêste hûndert jier, de konsintraasje fan koalstofdiokside tanommen minimum by 20-24% en it bedrach fan metaan yn de sfear en docht ferhege mei 100%. Yn de measte pessimistyske senario wurdt it beskôge dat de temperatuer fan de planeet troch de ein fan dizze ieu miskien wol groeie nei in record 6,4 ° C.

Sa, yn dit gefal, it broeikaseffekt yn de atmosfear gewoan leverje fatale problemen alle ynwenners fan kustgebieten.

De skerpe stiging fan de seespegel

It feit dat sa'n temperatuer Anomalies binne fraught mei ekstreem skerp en hast ûnfoarsisber ferheging fan it wrâldwide seenivo. Sa, fan 1995 oant 2005. de figuer wie 4 sm, alhoewol't wittenskippers vying steld, dat men moat net ferwachtsje boppe in pear sintimeter. As alles trochgiet yn deselde tempo, troch de ein fan 'e 21e ieu globale seenivo sil wêze op syn minst 88-100 sm mear moderne noarmen. Undertusken, likernôch 100 miljoen minsken op ús planeet live krekt op likernôch 87-88 sm boppe de seespegel.

It werombringen fan it reflectivity fan it oerflak fan 'e planeet

Wannear't wy skreau oer wat it broeikaseffekt, it artikel geregeldwei neamd dat it stimulearret fierdere ferleging fan it reflectivity fan it oerflak fan 'e ierde, holpen troch ûntbosking en ferwoastinings.

In protte ûndersikers foarstelle dat de iiskap op de poalen kin ferlytsje de totale temperatuer fan de planeet op syn minst twa graden, en it iis dat beslacht it oerflak fan 'e polar wetter sterk inhibits it proses fan ejection yn' e sfear fan koalstofdiokside en metaan. Fierder is yn it gebiet fan 'e polar iis caps algemien hawwe wetterdamp dy't sterk stimulearret de globale broeikaseffekt.

Dit alles is sa sil gefolgen hawwe foar de wrâldwide wetter syklus dy't tornado frekwinsje, ûnhuer yn syn destruktive krêft fan orkanen en tornado 'sil tanimme by ferskate kearen, wêrtroch't it goed as ûnmooglik foar minsken wenje sels yn dy gebieten dy't hiel fier fan' e kusten fan 'e oseanen. Spitigernôch, it wetter oerdracht sil liede ta in tsjinoerstelde fenomeen. Hjoed, droege binne in probleem 10% fan 'e globe, en yn' e takomst it tal fan sokke regio kinne wol oprinne fuortendaliks nei 35-40%. It is in tryst foarútsjoch foar de minskheid.

Foar ús lân, de Wetter in dit gefal, dêr't geunstiger. Climatologists tinke dat in grut part fan it grûngebiet fan Ruslân sil wêze hiel geskikt foar normale lânbou, it klimaat sil folle mylder. Fansels, it grutste part fan 'e kustgebieten (en wy hawwe in protte) gewoan oerstreamen.

It tredde senario giet der fan út dat in koarte perioade fan opkomst yn temperatuer sil feroarje globale koeling. Wy ha al praat oer it slowing fan de Golfstream, de gefolgen. Yntinke dat it is waarm foar in folsleine stop ... Fansels, foardat de foarfallen beskreaun yn de film "The day after tomorrow", it scil net komme, mar de wrâld sil wis wurden folle kâlder. Net foar lang, lykwols.

Guon wiskundigen harren oan de teory (similearre, fansels), dat it broeikaseffekt op ierde sil liede ta it feit dat 20-30 jier klimaat yn Europa net wurden waarmer as yn ús lân. Se ek foarstelle dat de warming sil trochgean nei dy, it skript wêrfan wurdt beskreaun yn de twadde útfiering.

konklúzje

Wat it wie, mar yn in goede wittenskiplike prognoazes binne net safolle. Men kin allinne mar hoopje dat ús planeet is in mear komplekse en subtile meganisme as wy yntinke. Miskien sokke unfortunate gefolgen kinne foarkommen wurde.