Recourse aksje

Om te begjinnen, lit ús tink it begryp "kontraktuele rjochten" en "relaasje fan 'e ferplichting." Ferplichtings ûntsteane yn 'e grutte mearderheid fan de kontrakten. Dêrneist hat de ferplichting kin ekstra-kontraktuele. As skuldners en skuldeaskers te hanneljen yn dizze wetlike relaasjes? It antwurd wurdt dúdlik steld yn 'e wet. En dat wurdt bepaald troch de wetten en ferplichtings en rjochten fan beide partijen.

Mar kontraktuele ferplichtings fertsjintwurdigje kompleks. Neffens it Boargerlik Wetboek (kêst 321), mei de partisipaasje fan ferskate jildsjitters en ferskate skuldners, alle skildeasker kin nedich prestaasje, en al de skuldner tegearre mei alle nedich om neikomt ferplichtings (of it moat oars foarsjoen).

Konsjinsjeuze debiteur, nimmen, bygelyks, kredyt, repays it bedrach bepaald troch de Bank op it foarkommen fan oantsjutte term en ûntslein troch eardere tasizzingen oan dizze bank. Of it moast wêze it boppesteande "oars foarsjoen", dêr't de debiteur koe net jaan in wearde (of gewoanwei net oannimme). "Oare" kinne lurking, bygelyks, it wurd "solidariteit". En oare noarmen fan it Boargerlik Wetboek ûntbleatet in eigenskipswurd as dit: de skuldeasker kin nedich prestaasje troch absolút alle skuldners (dus tegearre (tegearre), of fan watfoar apart En as in part fan 'e skuld, en hielendal ..

Besykje te stean op it plak fan de skuldeasker. Wat sil er dwaan as in skuld is repaid 'e tiid de skuldner en de oare - nee? Fansels giet it minste wjerstân: besykje om te herstellen de oerbleaune bedrach fan skulden mei dy skuldners dy't mear konsjinsjeuze (gjin ferburgen of alle moannen basis geregeldwei meitsje in beskaat bedrach fan it kontrakt). En it soe wêze doel om te pleitsjen: yn dizze situaasje, de bank syn koart pleit sil perfoarst wêze tefreden. De Bank krige har fuortendaliks ferjitte oer alle skuldners.

En hoe sit it mei de debiteur betelje, net allinne foar harsels mar ek foar oaren?

De ienige manier út hjir - berop. Neffens de wet, de konsjinsjeuze skuldner kin fersykje de oare werom it jild betelle foar harren. Fansels, útsein foar syn eigen oandiel. En as de rest fan 'e skuldners net foldwaan oan de eask, taflecht sil de bedrach heft troch de Bank. As regel, de rjochtbank stiet oan 'e kant fan' e slachtoffer en ferplichtet gewetenloze skuldners werom it jild.

Recourse al bekend om frijwol alle mêden fan de wet. Bygelyks, de wurkjouwer, dy't waard twongen om fergoedet oan de skulden foar harren hierde wurknimmer hat it rjocht om te tsjinjen letter regressive easken.

In oar foarbyld - it berop fan in ûngemak. De bestjoerder, ynhierd troch guon bedriuw te wurkjen, krijt by in ûngelok. Nei in ûndersyk dat blykt: om skuld foar it ûngelok barde krekt ynhierde bestjoerder. Dat betsjut dat kompensaasje foar skea rust op him. De wurkjouwer betellet de juridyske kosten, boeten, makke troch de oare partij sil fergoedet oan de ferliezen. No it stjoerprogramma is ferplichte om werombetelje de skulden is al direkt nei jo wurkjouwer. Yn gefal fan wegering de wurkjouwer kin rekkenje op berop. De steatsskuld yn rekken brocht yn rjochtbank, neffens de wet.

De ferklearring fan oanspraak op arbitraazje moatte wurde yntsjinne yn de foarskreaune wize en wurde goed foarme. Sokke subtile wurde bêste útfierd troch de abbekaten (abbekaten), lykas achtslaan fan de prosedurele easken foar de foarm en ynhâld fan de klachten net garandearje akseptaasje fan de applikaasje oan produksje en foldwaan oan de easken.

Yn gefal fan in diskrepânsje, de eask wurdt lofts sûnder beweging, wat betsjut - it sil net haechlik oanmerking.

De fersiker wurdt jûn de tiid om te heffen flaters yn de ferklearring fan claim (steuring fan it APC is net foarsjoen) mei fixing de datum fan de tapassing fan 'e fersiker yn rjochtbank, en in yndikaasje fan tekoartkommings of inaccuracies. it fêststellen fan it kopy moat stjoerd wurde oan 'e fersiker binnen ien dei nei it beslút.