In rekreatyf ferplichting is it tsjinoerstelde ferplichting yn boargerlike wet. Regressionfoarming: beskriuwing, funksjes en skaaimerken

In rekurseferplicht is in juridyske norm dy't relatearret oan de finansjele en fersekeringfjilden fan 'e ekonomy. Faker as net, de advokaaten dy't omgean mei boargerlike oanfragen binne foar dizze konsept. Neffens de fêststelde regels kin de organisaasje dy't de skea fergoedzje kin foardielje fan 'e rekkenanspraak fan' e fersekerder en freegje kompensaasje fan 'e tastel yn' e bedrach fan 'e kompensaasje betelle. Dizze regel is yn Art te lizzen. 1081 GKRF en oare normative akten. Faak wurdt dizze wet brûkt troch fersekeringorganisaasjes, wêrtroch besykje om ferlies te minimalisearjen.

Wat is in rekreaasjebewurkje

Dit konsept wurdt faak fûn yn ferplichtingen dy't rjochte binne op fergoeding fan 'e fergoedingen fan fersekken, en sokke oanfragen wurde oanpakt oan de ympleminten fan' e ûngelok. Sa'n regel ferskynde earst yn 'e bank- en finansjele sektor. De bank tapasse rekreaasje foar in persoan dy't in ûnjildich reek útstelde, wêrûnder de bank al betelle. In yntegraal ûnderdiel fan 'e rekurseferplicht is in direkte oanfraach oan' e hôven.

Hoe wurket it rjocht fan 'e ferplicht easken?

In rekreaasjebedrach is in asset fan it fersekeringsbedriuw sels, dêr't it besykje om út te fieren. It bedrach fan eventueel kompensaasje yn dit gefal is beheind ta it bedrach fan fersekering. Dizze regel is yn 'e klok 1 fan artikel 1081 fan' e Boargerlike Koade fan 'e Russyske Federaasje ynlevere. Dêrneist kin de fersekeringorganisaasje kompensaasje opfette foar kosten dy't yn 'e oersjoch fan fersekeringsfragen ûntstie, of yn' t behanneling fan in saak yn rjochtbank. Yn it lêste gefal moat dit item opnommen wurde yn 'e ferklearring fan pleats.

Fersekeringsbelied foar OSAGO

De meast foarkommende fariant fan it tafersjoch fan 'e regressive easken is in presintaasje fan skuld oer it belied fan OSAGO. De fersekering is earder wierskynlik in fergoedingen te freegjen yn 'e neikommende gefallen:

• As de skea oan 'e sûnens of it libben fan' e slachtoffer feroarsake is troch besefige yntinsje. Bygelyks troch te slaan, as it spesjaal makke waard en dit waard yn 'e rjochtbank bewurke, is de reden om te freegjen fan in skuldbefolking fan' e skuldige persoan.
• As de skea feroarsake waard troch in persoan dy't dwaande hâldt yn in steat alkoholistyske of narokotyske fersmoarging. Bewissiging fan dat feit kin as sertifikaten fan medyske ûndersyk tsjinje. De ferplichtingsferplicht fan 'e fersekerder kin net tefreden wêze as it feit fan alkoholyske yntaksisaasje (of naroktyske) net troch medyske wurknimmers bewiisd is. Sokke dieden binne oan 'e saak befetsje en kinne as bewize fan ien side of de oare tsjinje.
• As de skea yn it ûngelok feroarsake waard troch in persoan dy't op it stuit net it rjocht hat om it fyts te reitsjen. Dit betsjut dat de fergunningferliening fan it fersekeringbedriuw in juridyske betroubere basis hat as de liener gjin rydbewiis ha hat of hy waard foar eardere ferkearswraksels ûntfongen.

Oare gefallen fan tapassing fan 'e rekreaasjeferfanging

Dizze kompensaasje is net echt relevant yn 'e gefallen fan besef fan' e regel fan 'e hâlding yn' e gefal fan in ûngelok. Om lykwols dizze paragraaf fan 'e wet te brûken, moat de fertsjintwurdiger fan' e fersekerdingsmaat bewiisd dat de skuld fan it ûngelok echt ferdwûn fan it toaniel. It bestjoersprotokol dat it feit opnommen hat om in saak te meitsjen, sil net genôch bewiis yn gerjochting wêze. De materialen fan it probleem moatte begelaat wurde mei gegevens oer de oanlieding fan de bestjoerder foar administraasje. De fertsjintwurdiger fan 'e fersekeringorganisaasje is ferplichte de feiten te oertsjûgjen dy't bewiisden dat de fytser it plak fan it ferkear ûngemak yntinsivearre.

In rekreaasjewedstriid basearre op in fersekeringsakkoart

It belied fan 'e auto-fersekering stiet meastentiids oan de persoanen dy't it fergese ferfier soargje kinne. As de skea opnommen is, waard de skulde in persoan dy't net yn 'e kontrakt opnommen wie foar ferplichte motors TPL-fersekering as in bestjoerder dy't oprjochte is om te riden, dan hat it fersekeringbedriuw it rjocht fan' e rekken.

Dizze soarte fan easken sil tige wierskynlik wêze, as yn 'e fersekeringsakkoart in klûs is dat it oantal persoanen bewarre is dy't it autorisearre ferantwurding foar it behearen fan it besochte motor beheine. De kontrakten op ferplichte motorfolityske haftfersekering moatte ôfsluten wurde mei rjochting fan dizze easken. Beheiningen yn it gebrûk fan it bemuoide appartemine binne sa:

• De list fan persoanen dy't it rjocht hawwe om in fertsjinste auto te behearjen, is oanjûn;
• De perioade wêryn't gebrûk fan it gegevenslike motor mooglik is binnen de limiten fan ferplichtingsbegripen wurdt bepaald;

As de fersekering in klûs befet op 'e rûnte fan persoanen dy't tagong ta it behear fan it fyts, de namme fan' e bestjoerders dy't autorisearre binne om it fyts te leverjen, moat oanjûn wurde yn it belied.

Foar boargers, beheind gebrûk fan it auto foar in tiidrek dat betsjut dat it auto kin foar in bepaalde seizoen brûkt wurde. Bygelyks foar auto's-cabriolets is de limyt fan gebrûk beheind oant it waarm seizoen, mar sniemobilen makken allinich foar de winterperioade. Organisaasjes en bedriuwen kinne ek gebrûk meitsje fan "seizoenske" fersekerings, applikaasje fan 'e fersekerdingsperioade foar wettering en sniemasines yn ferskate seizoenen.

As der in fersekering foar barre is yn gefal fan ferwûning fan dizze betingsten, hat it fersekeringbedriuw net it rjocht om ferplichting te beteljen, om't dizze beheiningen net opnommen wurde yn de list fan items, neffens hokker betellings betellet wurde kin. Mar, ferslacht de termen fan 'e fersekeringsakkoart, fersoarget de fersekerde stjoerder himsels oan' e risiko fan it rinnen yn 'e rekken fan' e fersekeringbedriuw.

Technyske ynspeksjes en rekreatyf easken

Us wetjouwing docht net iens oer de datum fan it oernimmen fan it fersekeringbelied mei de tiid fan útjefte fan de technyske ynspeksjeskoons. Ûnderwilens yn 2012 kaam de foarsjenning yn krêft, wêrtroch't de autoritêre eigner hat troch syn eigen middel tydlike passaazje fan steatseinspectie fan fracht, pasjintestaksjes, in walfisk, in passazjebus en inkele oare modus fan ferfier. As, op it stuit fan it tafal fan it besochte barren, de jildigensperioaden fan 'e technyk is ferlern, hat it fersekeringsbedriuw it rjocht om in beklamme te fereaskjen, en de rekkening foar OSAGO yn dit gefal sil befredige wurde.

Cases omtinken foar ferplicht easken

Benammen de fersekeringorganisaasje hat it rjocht om in fergoedingsbeleid te beantwurdzjen:

• As de "kulprit" fan it misbrûk fan in besochte evenemint de misbrûk fan 'e auto is;
• As de faasje al bepaald is troch de ynspeksjeoperator, mar de gegevens dêrfan binne net ynfierd yn de diagnostykkaart.

Wat te dwaan as de fersekere makket in rekreaasjewedstriid

Yn sa'n situaasje kin elke auto-eigner himsels fine, dus it soe superfluezen wêze om in algoritme fan aksjes te bemennen, wêryn de beklagen fan fersekerders yn in justisjele proseduere arbeidich útdroegen wurde kinne.

Op 'e earste etappe is it oan te rieden om te finen oft de fersekeringbedriuw echt rjocht hat om reklassebewijs te meitsjen. Dit kin klarifye wurde troch it lêzen fan de foarige ôfdielingen fan dit artikel wer te lêzen.

It is net nedich om konsesjes te fersoargjen oan skuldners en fuortendaliks tastimming te jaan oan kompensaasje op in rekkenbedraging. Accident of oare foarsjenningen dy't skea foar eigendom of sûnens feroarsake hawwe moatte bepaald wurde fan 'e punt fan it slachtoffer en fan' e punt fan 'e oardiel fan' e trageedzje. Alderearst moat de basis foar de oanfraach de oerdracht wêze oan it slachtoffer fan 'e fersekeringskompensaasje. As sa'n beteljen wegere waard, kinne alle skea fan fersekering foar regressje safier ôfwiisd wurde.

Tink derom dat it rjocht fan 'e rezjy ûntstiet út' e fersekerder allinich as de fersekering betelle wurdt oan it slachtoffer.

Rekkenbedrach en statuten fan beheiningen

De beswiermakker kin besykje tsjin de ferplichtingen fan it fersekeringbedriuw as de bedrach fan 'e ferplichtings fergruttet de fersekeringsbetellingen dy't makke binne. Neffens de wet moat it bedrach fan 'e rekreaasje net it reële bedrach fan fersekering betelje. Ek moatte jo der wis fan wêze dat de beperkte perioade noch net ferrûn is - oars wurde de ferplichtingsferplichtingen fan de fersekerder automatysk ôfwiisd.

It begjin fan 'e statuten fan beheiningen kin as it momint beskôge wurde as de fersekere de ferplichting ferplichtet om ferplichtingsfersekering te beteljen. De sulveren kinne net beswier meitsje fan de ferplicht easken fan 'e fersekerder, as de terminen foar oanfragen fan tapassing noch net ferrûn binne.

En tink derom dat allinich bewuste ferkear yn in ferkear ûngemak jout it fersekeringbedriuw in reden om te hoopjen foar in positive beslút fan it gerjocht foar regressus. As de aksjes fan in yndividuele feroaring feroarsaakje foar in besochte barren, mar foar in oantal redenen is in persoan net skuldich fûn, hawwe alle ferplichtingen fan it fersekeringbedriuw foar rekreaasje gjin jildige redenen.