Moraal fan 'e fabel helpt om te libjen!

Fan jongs ôf ús gean troch it libben tekens fan Krylov. De morele fabel, ien fan harren, faak helpt ús te ferstean it libben situaasjes, te tekenjen krekte konklúzjes yn in drege saak. Fable as sadanich wy lêze fan iere skoalle jierren! En yn ús ûnthâld jo opslein de libbene bylden, dy't die komme te geast, as der in "stalemate" situaasje. Bygelyks, moraal fabel helpt ús om te libjen! En wy dogge net wurch fan ferrassende ynsjoggen de skriuwer wurket.

ivige tema

Pug remember wat, barking oan de oaljefant, Omdoch besocht om yndruk meitsje in sûnder eangst en dapper. En in protte leauwe!

Foardat de eagen fan aapke, en húnde him, net werkenne har yn 'e spegel display.

De Wolf Lamb leit út dat, hy seit, hy wie der mei skuldich allinne it feit dat de wolf wol te iten ...

Dat Monkey (en dit jildt benammen yn ús dagen!), Sûnder kennen de wearde fan 'e punten, brekke op' e stien!

Dit alles - bekend fabel. De moraal fan elk fan harren, as in regel, is mear ruime wurd of útdrukking dat in pear skriuwer te heighten ûnthâlde. Ja, alle morele fabel is lang wurden in 'populêr ekspresje ", as wy wend om neame it! Krylovskaya wurd slecht!

Guon kritisy sizze dat, sizze, Ivan Krylov skreau net foar de bern, en de wiere betsjutting fan syn fabels, bern net begripe. Mar de morele fabel, hast elkenien, is skreaun út sa dúdlik, dat it is dúdlik foar elkenien, sels nei in bern! En sa gau as wy hearre: "... de moraal fan it ferhaal is ..." - Krylov betsjutte daliks!

Krylov and Aesop

Krylov ferlykber produkt mei de wurken fan de ferneamde Gryksk skriuwer - Aesop (fan him dy dingen en gie mei de wurden "Aesop taal," een taal fan allegory). Yn ferliking mei de fabels fan Aesop, dy't wenne yn 'e sechsde ieu f.Kr., de fabel Ivana Krylova ferskillende nasjonale karakter tekens. En Krylov ferhalen masterlik pear, besitte succinct phrases, dúdlik werom oan 'e lêzers. Bygelyks, "De Ant en Beetle" en Aesop syn "De Ant en de Grasshopper" Krylov.

'De Dragonfly en de Mier "en" De Ant en Beetle "

Sa wat hawwe mienskiplik en hoe't se ferskille dizze wurken?

Total, sûnder in spoar fan twivel, it plot. Tekens ek oerlaapje mei elkoar. Mar Aesop Beetle sil meilijen mei mieren en Ant, yn beurt, wurdt beheind allinnich troch de útspraak fan 'e smaed: "As jo wurke, dan soe net te sitten sûnder iten." De posysje fan de Russyske fabulist folle hegere oangeande omstippers en parasiten, "sa goed gean, ik sil dûnsje!"

Dragonfly en beetle wat fergelykber (nei alle gedachten it feit dat de iene en de oare - de ynsekten), mar harren gedrach yn dit en yn in oar gefal, de reaksje feroarsaket de pishimmels. Yn it gefal fan Aesop is mear kreas morele leaver wolle implying sympaty. En yn it gefal fan Krylov, sjogge wy in direkte hunen, en de langstme nei "gean te dûnsjen" sûnder ienich skynber sympaty foar de floed slachtoffers Jukte Op 'E.

Boppedat, de ûntwikkeling fan 'e plot Krylov helpt rym - en as in fabel is better tocht troch ear! Wings tend te brûken nasjonale ôfbyldings, tying it komplot nei de fabel "nasjonale werklikheden", en dit ferhaal is noch fûler, noch swierdere.