Monetization - It ... It ferhaal fan ien fan 'e grutste herfoarmings

It like dat it folk scil him opjaen, doe't it waard besletten om te herfoarmjen de besteande ûntheffings fan beskate kategoryen fan kwetsbere minsken. Lit ús wit noch hoe't it wie, en wat hat resultearre to date.

Monetization Wet: De wichtichste redenen foar syn beslút

Yn it ôfrûne jier is fierd syn tsien jierrich jubileum, is nei alle gedachten ien fan de meast drokke fan wetten oannommen troch de Doumastate fan de Russyske Federaasje. Monetization - it is wat der net sein gewoan lui. Annulearre foardielen foar in soad sektoaren fan 'e befolking, en like it wolwêzen fan pensjonearren ynienen drop ferskate kearen yn harren prestaasje.

monetization of foardielen rjocht waard oergien yn 2004, en foarsei yngripende feroarings yn it systeem fan de bystân oan maatskiplik kwetsbere groepen fan de befolking. It begryp wie as folget:

• minimal tuskenkomst fan amtners by it bieden fan help oan dyjingen dy't dat nedich hawwe;
• ferbetterjen it wolwêzen fan de befolking troch de opheffing fan "lege beloften" en de kompensaasje fan de herfoarming yn de foarm fan bankbiljetten;
• monetization ratio moatte tanimme gâns, en finansjele mooglikheden fan it lân wurdt stabiler;
• Tariven op nut tsjinsten sille beskikber wêze foar alle sektoaren fan 'e befolking;
• en vooral - de regionale liven sille hawwe harren eigen foech, dy't net bemuoie mei it federale regear sektor.

Real offers regear

Neffens it gefolch fan it oannimmen fan de Wet op monetization, boargers dy't ta maatskiplik kwetsbere groepen, waarden yndield yn twa kategoryen: dyjingen dy't soargje foar de regionale autoriteiten en dyjingen dy't sjogge oer de Feds.

Troch resinte stielen finansierd bestegings Heroes of Sosjalistyske Arbeid, de USSR, de Oarder fan Arbeid Glory, Tsjernobyl, likegoed as sibben en direkte dielnimmers fan de Grutte Heitelânske Kriich. Oan de oare fersoarge de regionale autoriteiten.

Dy boargers waarden ta ferfal fan foarrjochten fergees ferfier, medyske stipe en oare. Mar yn ruil se krigen kompensaasje (dy't rint fan 150-1500 Russyske roebel), subsydzjes foar nutsbedriuwen en oare opsinten.

Wat problemen hawwe ôfsletten de útfiering fan de rekken

Earst fan alle, de snelheid fan monetization yn de iere jierren net tanimme safolle as ferwachte. Dat barde omdat it budzjet fan 'e regionale skaal hat net krigen adekwaat subsydzje fan de steat. Sûnt monetization - is in wiidweidich programma dat op dizze dei it wie nedich om it wurk foar in pear jier foar de ynfiering fan de rekken. Dêrom, de útfiering fan foarnommen herfoarmings net sa glêd en Rosy, en yn guon gebieten noch bliuwe wa't privileezjes.

De weach fan protesten fage oer it lân. En de reden dat is net genôch allinne in yntegrale oanpak fan de útfiering fan de rekken. Boppedat, de ynformaasje basis wie sa swak, dat de grutte mearderheid fan de begeunstigers net ha gjin idee oer de grutte fan harren eigen skeafergoeding.

Monetization fan de ekonomy: de negative kant

Sûnder mis, as wy evaluearje it projekt fan de steat stânpunt, it is in hielendal ekonomysk ferantwurde - wêrom net? Foar de finansjele stabiliteit fan it lân allinnich foar it foardiel fan de fersterking fan it jild oanbod.

Mar wa't tinkt fan 'e wichtichste foarwerpen fan de rekken - streekrjocht te'n goede komt ûntfangers? Foar harren, it monetization - is in ûntkenning fan 'e tige betrouwen yn' e takomst. De protesten wiene net gewoan fanwege it gefaar foar pensjonearren en oare fertsjintwurdigers fan efterstân groepen. It bedrach fan de fergoeding eins is sa minuscule dat se sels ûnmooglik te dekken reiskosten, te sizzen neat oer medyske jinsels genôch wêzen.

Yn syn earste jier de wet waard útfierd in sosjale enkête. Allinne in tredde fan de ûnderfrege persoanen wiene betrouwen yn dat herfoarmingen kinne werklik liede ta positive resultaten.

positive aspekten

Yn de begjinperioade fan de ynfiering fan de rekken wie it dreech om te leauwe dat ûnder de kwetsbere befolking is der in kategory minsken foar wa't de monetization - is hielendal positive feroarings brochten ferbettering fan harren wolwêzen. Lit ús tinke oan dy begeunstigers dy't wenje op it plattelân.

Dizze minsken net brûke iepenbier ferfier, sadat de frije rit se net nedich. En de foardielen foar vaste ynstallaasje is it net nedich, as se binne net by steat te tekenjen in rigel yn jo hûs. Dizze kategory fan de boargers alteast wat tanimmen fan harren pensjoen, ek al is it minor. Dêrom, foar harren de monetization fan foardielen - net sa'n pleach.

Oangeande stedske begeunstigers, se ek net krije ferlerne, en ta lêst fan ynnovaasjes yn de wetjouwing. Se begûn klage oer harren eigen ynvaliditeit, lykas dizze kategory hat de heechste kompensaasje taryf.

Tsien jier letter: de monetization fan hjoed

Nei de lapse fan in mânske perioade fan tiid, dan moat sein wurde dat it monetization fan foardielen wie de rjochter beslút, mar de measte saakkundigen sizze: de rekken waard trochjûn net hielendal op 'e tiid. Tsien jier lyn, de Russyske ekonomy wie net klear foar sokke herfoarmings fanwegen de grutte fiskaal mislearjen.

Mar no, sa't bliken út jierrenlange ûnderfining, in soad fan 'e kategoryen fan minsken dy't waarden set jild yn stee fan de foardielen, dochs hat de eardere. En dit is wichtich. Sûnt nimme aktyf diel oan it ferbetterjen fan de ekonomyske situaasje fan it lân, ús folk manifestearret bewustwêzen foar it foardiel fan it heitelân. It is belangryk dat minsken hawwe genôch tsien jier, om te ferstean en wenne in soad, sels oant sa pynlike, op het eerste gezicht, te feroarjen.