Logika puzels, riedsels Thinking - net allinne in nijsgjirrich tiidferdriuw, mar ek in grut simulator fan ús yntelliginsje, attentiveness. Dêrby moat betocht wurde dat faak krije ta de wierheid helpt ús net allinne ferbylding, mar ek wat kennis fan grammatika wetten. Ja, dat is rjocht!
Einen, wâl, ferhâldingswurden en bynwurden
As in bern, bepaalde folwoeksenen mei in stikeme glimlach, jo freegje fragen as "wêrom't de einen." En as jo ûnderweis binne rjocht dêr mei in rjochte gesicht, satisfied dat kinne sjen litte út dyn erudysje, antwurde dat it wie in fûgel út de famylje fan wetterfûgels, dêrom, fivers, plassen en sels plas foar harren lykas native habitat, as in greide mei in griene gers, do stopje reagearje ûnferwachte en simpel nei sjeny. It klonk as folget: "Wêrom dogge einen op wetter ?!" Jo sheepishly en knikte syn holle in ferrassing: rjochts! Mar it docht bliken, net alhiel! Nei de krektens fan de mêd oanwizings hinget ôf fan de details fan dit: wat diel fan spraak is it wurd "wêrom" en hoe, tagelyk of nei elkoar, it is skreaun. As it is in foarnamwurd mei in ferhâldingswurd - een reaksje as in bywurd, dan de oare. Der oer neitinke dan wêrom einen!
cause wearde
Sa, lykas jim witte, binne de helpmiddel is yn it grammatikale status fan it earste wurd puzzels. As it is in bywurd redenen (Synonimen: as gefolch, fanwege wat), de folwoeksenen wol oansjoen binne, tinke, as jo hawwe fongen maklik. Ommers, wêrom ducks - want dat is har natuer, sûnder het baden se kin net wêze, lykas guozzen, swannen, ensfh Mar as wy hawwe net de bywurd, en it freegjend foarnamwurd "wat" in foarm .. Datyf mei it ferhâldingswurd "on "- is in oare saak! E. As jo frege "op wat driuwt Duck" dan korrekt te sizzen "op it wetter". Of op de mar, see, rivier. E. Op eltse wetteroerflak! Sa leare grammatika, en gjin "tûk" omke (of muoike), ús leave jonge lêzers, kinne jo maklik opsletten foar de riem.
En net allinnich einen!
oer Ducks Riddle koe klinke yn ferskillende wizen, mar it prinsipe of in algoritme redenearring is itselde as waard beskreaun hjirboppe. Bygelyks: wat (fan eltse plak - út de kust), it Swims of wêrom't (wêrom - om't dit ras fan plomfee); foar wat (de himel) of wêrom (omdat de fûgel) fljocht. Ut deselde rige fan riedsels oer it oaljefant en it fjild, tink: "Wat die de oaljefant doe't er kaam op it fjild?" Hy iet gers, rjochts? It fangen hjir leit, wer, en stavering. As jo litte it foarstel yn dizze foarm, dat is rjocht. En wat moat skreaun wurde as dizze: "Wat die de oaljefant doe't Napoleon kaam?" Doe it antwurd kin komme mei in ferskaat oan in protte. En wa wit, 'Wêrom yn it wetter glass "Say:" Om drinken "is wier. Mar oars frege: "Foar in gleske wetter as (.. Of sap, tee, molke, dws alle floeistof)" Wat sizze jo? Dat is rjochts, efter it glês (as glês) of keunststoffen, papier, resp. Hokker konklúzje kin lutsen wurde? Teach freonen, grammatika, en gjinien om jo finger net obvedot!
Just laitsje
En op it lêst in pear mear ferbaal logika mazes. Ien fan harren lêst as folget: "Ik kocht in gewear jager Der is in stêd, tinken fan hoe't jo besykje it sjocht, de toer, har doel en sjitten oeren tinksto, dêr't de jager wie ....?" Nee, gjin oeren - oan de plysje!