Makket it mooglik om, of yn ferbân mei: how to skriuwen? Stavering: due of makket it mooglik?

Makket it mooglik om, of yn ferbân mei: hoe te skriuwen it wurd? Om beäntwurdzje de fraach, dan kinne, mar pas nei in soarchfâldige lêzen fan dit artikel.

oersjoch

Makket it mooglik om, of yn ferbân mei: hoe te skriuwen korrekt? Foardat it beänderjen fan in fraach, is it nedich om nei te gean wêrom't it bart by alle. Talige saakkundigen sizze dat bepaalde swierrichheden yn it skriuwen fan it wurd ûntstean as gefolch fan it feit dat it wurdt faak fersin taskreaun oan dialekt en troch analogy mei sokke leksikale items as in lykspul, neist, nei rjochts, blyn en tafallich skriuwe elkoar. Dus hoe spell "makket it mooglik"? Wy beäntwurdzje dy fraach rjocht no.

Bepale it diel fan spraak

Om begripe hoe te skriuwen it wurd "troch", dan moatte jo út as oan hokker part fan spraak it heart en hokker rol spilet yn in sin.

Yn Russysk, de mearderheid fan de ûnôfhinklike dielen fan spraak binne ûnderwurpen oan morfologyske prinsipe fan skriuwen. Mei oare wurden, guon leksikale items brûkt mei bepaalde efterheaksels, selsstânnich nammewurd en foarheaksels, stavering dat is hast altyd ôfhinklik fan 'e staveringsregels. Mar it wurdt sein dat se net hannelje op sa'n kantoar parten fan spraak, lykas ferhâldingswurden, bynwurden, of dieltsjes. De lêste binne skreaun yn oerienstimming mei de talige tradysje dy't him oer in protte ieuwen. Boppedat, se moatte kontrolearje de stavering fan de triemtafel of skriuwwize wurdboek. Itselde skaaimerk is ôflaat besit de neikommende ferhâldingswurd - "yn ferbining".

As útdrukking foarme?

Makket it mooglik om, of yn ferbining? Hoe te skriuwen it wurd, wit net elkenien. Tink derom dat it wurdt foarme troch it ferbinen fan in ienfâldige ferhâldingswurd "yn" en haadwurd van "link", dat is yn de genityf en hat de twadde wurdlid.

Nei ferrin fan tiid, it sin "yn ferbining" hat ferlern har ûnôfhinklik leksikale betsjutting. Dêrneist is it net mear fiert de funksje fan in part fan 'e sin.

Typysk, in jûn wurd yn it syntaktyske struktuer wurdt brûkt as in binend moiety. Sokke derivative ferhâldingswurd kin net freegje gjin fraach. Hoewol't it kin wêze hiel maklik te ferfangen adverbial kombinaasje "fanwegen" of synonym mei it ekskús fan "omdat." Hjir is in libbene foarbyld:

• "Yn ferbân mei it komme frosts yn lanlike bedriuwen begûnen begjin kolleksje fan iepen gewaaks rispinge" (dat wol sizze, "troch Spitichernôch foarkommende" of "fanwegen foarkommende froast").
• "Ticket kantoar iepen foar likernôch in oere foarsprong op skema as gefolch fan it feit dat der wiene in soad minsken dy't wolle sjen in konsert (dat is," fanwegen de ynstream fan grutte oantallen minsken ").

Makket it mooglik om, of yn ferbân mei: hoe te skriuwen it juste ferhâldingswurd?

Om te begripen hoe't om goed skriuwe it wurd, dan gewoan moatte betinke dat yn elts gefal sa'n leksikale ienheid wurdt brûkt yn 'e tekst apart. Yndie, de útdrukking "yn ferbining" ferwiist nei de groep fan derivaten fan ferhâldingswurden, dy't wurde altyd skreaun apart (yn relaasje ta de feitlike omstannichheden yn fuortsetting fan it boppesteande, yn 'e foarm fan rollen, in ôfsluting foarstellings foar ien oere ensfh.).

haadwurd

Dêrby moat opmurken wurde dat it wurd "omdat" wurdt net altyd brûkt yn in sin as in ekskús. Ommers, soms sa'n leksikale ienheid en brûkt as in haadwurd. Beide gefallen moatte ûnderskaat wurde fan elkoar.

As de útdrukking is in haadwurd, dat is yn de genitive iental of meartal nominatyf (it ferhâldingswurd "yn"), sa'n kombinaasje moat wurde útsprutsen mei de klam op it earste wurdlid. It moat ek sein wurde dat yn in sin lykas it wurd fungearret as in supplemint. Boppedat, dan kin it wêze yn it besit fan in ôfsprutsen definysje. Hjir is in libbene foarbyld:

• "Om't Andrew Nikiforovich net opnommen willekeurige minsken" (jo kinne in konsistinte definysje fan "yn 'e persoanlike touch").
• 'Se waard sjoen yn ferbining, dat is tige net winsklik foar de reputaasje fan earlik en fatsoenlike froulju "(jo kinne in konsistinte definysje fan" sjoen yn it net winske kommunikaasje ").

Lykas sein hjirboppe, neffens de regels fan de Russyske stavering en de ienfâldige ferhâldingswurd "yn" mei it haadwurd "kommunikaasje", en stammet in ekskús "omdat" altyd skreaun apart. Accordingly, fergroeid skriuwen fan in leksikale ienheid is in bruto flater.

om gearfetsje

Makket it mooglik om, of yn ferbân mei: hoe te skriuwen sa'n wurd? In wiidweidige antwurd op dizze fraach waard jûn yn it hjoeddeiske artikel. Mar om te konsolidearjen it materiaal bedutsen, dan wurdt weromroppen, wat is it ferskil fan dy uteringen:

• "Om't" - is ôflaat ekskús, dy't ûnderdiel is fan de offisjele taspraken. De tekst is te ûnderskieden fan in kombinaasje fan it haadwurd "kommunikaasje", steande yn de genityf ienheden. getallen of nominative meartal. it nûmer fan de ienfâldige pretext fan "yn".
• Apart it skriuwen fan in haadwurd mei in ienfâldige pretext en ekskús derivative "yn ferbining" is de iennichste korrekte ien.