WetSteat en wet

Keunst. APK 125 mei reaksjes

Keunst. 125 Agro-yndustriële kompleks fan 'e Russyske Federaasje (current edysje) definiearret de regels neffens dêr't in berop dien oan it hof, te ûndersykjen ekonomyske skelen. Nim no fierder koers details.

oersjoch

Wat binne de basis easken omskreaun yn kêst 125 APK RF? Yntsjinjen fan in kleem moat wurde makke yn it skriuwen. It tastien de rjochting fan it elektroanyske dokumint. Om dit te dwaan, it ynteressearre partij follet út in spesjale foarm beskikber op 'e offisjele webside fan de rjochtbank op it ynternet. De neikommende side wurdt oantsjutte limyt op it tal referinsje symboalen, en oare regels. Neist elektroanyske dokuminten kinne wurde taheakke yn digitale formaat.

Hokker ynformaasje moat befetsje in ferklearring fan eask?

Artikel 125 fan de Arbitrazh Proseduere Code prescribes it dokumint binne:

  1. Namme fan de rjochtbank om dêr't it heger berop wurdt oanpakt.
  2. De namme fan 'e fersiker, it plak fan har lokaasje. As it berop wurdt stjoerd oan de boarger, it scil wize op de datum fan berte en adres fan wenplak, wurk of de steat registraasje yn 'e status fan IP, kontakt ynformaasje.
  3. De namme fan de respondint, wenplak / lokaasje.
  4. de fersiker syn eask. Yn dit rapport ferwiist nei wetjaande en oare normative dokuminten. N4 Yn diel 2 fan Art. 125 APC ek stelt dat yn it gefal fan in ferklearring dy't oan ferskate persoanen - de easken foar elk ûnderwerp yndividueel.
  5. De omstannichheden dêr oanlieding ta jout oan 'e eask, it bewiis stypjen se.
  6. De kosten fan 'e eask, as it om evaluearre wurde.
  7. Berekkening fan it bedrach te grutbrocht of útdage belanghawwenden.
  8. Ynformaasje oer it neilibjen fan 'e oanspraak yn' e fersiker of oare pre-rjochtsaak folchoarder oplossing foar it konflikt, as it wurdt fersoarge troch de wet of it kontrakt.
  9. Ynformaasje oer de maatregels nommen troch de rjochtbank foar rjochtings nei it eigendom belangen fan de easken.
  10. De list mei applikaasjes.

It beswierskrift moatte, en oare ynformaasje, as it nedich is foar it op tiid en goede ôfwaging fan 'e saak. It kin wêze wêze oanwêzich programma, ynklusyf de ûntdekking fan dokuminten út de transponder of oare entiteiten. Yn Art. 125 p. 3 AIC oardere dat de belanghawwende partij yntsjinnet de eask, moatte stjoere kopyen fan berjochten en materiaal oan alle partijen nei de proseduere.

ferklearre

Foar it begjin fan de persoan oanbelangjende lûkt op in ferklearring fan eask. Keunst. AIC 125 spesifisearret de easken ûnder dêr't in persoan om yn behanneling naam wurde. Rjochting oanspraken, ûntwurpen neffens de easken fan noarmen, hanneljend as earste en ferplichte stap proseduere. As de rjochtbank fan betinken is dat yn 'e tarieding fan oanfragen waarden net moete e easken, dan kin ferlitte de kleem sûnder beweging en retourneer dizze nei de oanfreger. Yn elts gefal, it foechhawwend gesach te fieren bepaalde aksjes binnen de fêststelde noarmen fan it libben. Artikel 125 APK (Arbitraazje Proseduere) formulearret easken dy't moatte foldwaan oan de yntsjinner fan it heger berop. As net-neikommen fan de easken foar it ûnderwerp fan neidielige effekten optrede.

ynhâld

Yn it twadde part fan Art. 125 APC identifisearre ynformaasje dy't moat oanjûn wurde yn omrin. Foaroan hjar formidden ûnder oaren de namme fan 'e rjochtbank, dat omtinken jûn wurdt oan it skeel. Wannear't kiezen fan in rjochtbank wurde moat liede troch de algemiene proseduere foar generic en territoriale rjochtsgebiet. Ferplichte ûnder Art. AIC 125 steane ynformaasje oer de skriuwer fan 'e behanneling. Typysk, de persoan sil wize op alle ynformaasje oer dysels. It opnimmen fan kontakt ynformaasje (telefoannûmer en e-mailadres. Adres) sil soargje tiid meidieling fan in bepaling. It is ferplichte om opjaan ynformaasje oer de fertochten. Rjochtspersoan hat in namme dy't befettet ynformaasje oer syn organisatoaryske-juridyske foarm. As de namme wurdt bepaald yn in frjemde taal, jim moatte it yn de foarm wêryn it is oanwêzich yn 'e oprjochters dokuminten. Plak fan it bedriuwslibben wurdt bepaald by steat registraasje. It wurdt útfierd op it adres fan de permaninte útfierende lichem fan de rjochtspersoan, en as it net - in persoan it foech om te hanneljen út namme fan in organisaasje sûnder in warrant.

wichtige faktor

Neffens kêst 6 fan de Federale Wet № 129, regeljen fan de proseduere foar steat registraasje fan wetlike entiteiten en yndividuele ûndernimmers, ynformaasje oanwêzich yn EGRIP, it adres fan it wenplak fan in bepaald ûndernimmer kin wurde fersoarge troch de foechhawwende autoriteiten allinnich op oanfraach. Hy jout natuerlike persoanen, te foarsjen bewiis fan identiteit. Yn dit ferbân, de hôven moat rekken hâlden wurde dat de behanneling fan it ûnderwerp is net tastien om ferlitte sûnder ferkear krekt omdat se wienen net jûn ynformaasje oer it plak fan it wenplak fan de fertochte, hawwende PI status. Authority hat it rjocht om eigen fersyk oan it registrearjen autoriteit.

easken

Keunst. AIC 125 bepaalt dat de ynhâld fan de behanneling moat oanwêzich wêze oanspraken ûnderwerp oan de fertochte. antlit easken moat dúdlik formulearre. Fanwege it feit dat yn 'e prosedueres, as in regel, fertsjintwurdigers fan de partijen belutsen, lykas ferplicht bepalings fan Art. 125 APC jout in yndikaasje fan links nei de rjochtssteat. As de rjochtbank achtet dat de easken fêstlein dúdlik, it kin biede it ûnderwerp te ferdúdlikjen se.

Omstannichheden-base

It koart pleit oanfreger moat oanjaan de oarsaak fan 'e eask, en ek resultearje yn befêstiging. Dizze eask slút oan by de folchoarder fan bewiis. Bygelyks, as immen freget om better te wurden skeafergoeding, is it nedich om te befêstigjen de dea fan de feiten:

  1. Base, wêrtroch optreden fan ferantwurdlikheid yn de foarm fan ferlies skeafergoeding. Dit kin in ynbreuk op kontrakt, tort, in oare ynbreuk fan de belangen, as gefolch fan hokker skea ferskynde.
  2. In kausale relaasje tusken de opkomst nei oanspraaklikheid yn 'e foarm fan skeafergoeding foar ferliezen en skeafergoeding.
  3. It bedrach fan de skea.
  4. Skuld.

Dêrby moat opmurken wurde dat Art. 125 APC net easkje it yntsjinjen fan alle bewiis yn 'e behanneling rjochting. Norm prescribes rjochtlinen liede ta harren. Kolleksje fan bewiis kin wurde útfierd yn de tariedende faze.

priis

De kosten fan de aksje wurdt oanjûn oft it is om te evaluearre wurde. De priis wurdt bepaald oan 'e beswierskriften:

  1. Op de herstel fan jild - basearre op it bedrach.
  2. Oan erkenning fan it kolleezje of oare dokumint, hersteltiid foar dat wurdt makke yn uncontested (uncontested) oarder net te realisearre wurde. Kosten wurdt bepaald oan 'e hân fan' e betwiste bedrach.
  3. Foar it herstel fan eigendom of lân. It útgongspunt foar it berekkenjen fan de wearde fan objekten acts.

De priis ek omfiemet it bedrach fan sanksjes (boeten, strafskoppen), en ek belangstelling. De kosten fan it programma, dat bestiet út ferskate aparte easken bepaald troch it gehiel fan de deklaraasjes. It Hof moat om te begripen wat is de wearde wêrfan de claimant fereasket. Bygelyks, sjoen de berekkening fan de werklike ferliezen en belangstelling foar it brûken fan bûtenlânske middels neffens de regels fan de keunst. 395 fan it Boargerlik Wetboek.

oanfoljende ynformaasje

Keunst. 125 AIC foarsjocht foar de ferplichting om te spesifisearjen it ûnderwerp fan 'e oanspraak op syn neilibjen fan alle oare pre-rjochtsaak folchoarder oplossing foar it konflikt. It kin wêze foarsjoen direkt yn de wetjouwing of yn de oerienkomst tusken de partijen nei it skeel. Accordingly, de rjochtbank sil beskôgje de eask pas nei it neilibjen fan de oarder. De brief ek oanjûn de maatregels dy't nommen om garandearjen eigendom belangen foarôfgeand oan produksje. Yn oerienstimming mei it 99th artikel fan AIC, by it fêststellen fan de geskikte hof set perioade, de doer fan dat is net mear as 15 dagen. nei de datum fan de Wet, om supply aksje op oanfraach oer hokker pre feiligens maatregels nommen.

apps

Oan 'e ein fan' e útspraak fan 'e oanspraak stelt in list fan dokuminten befêstiget de posysje fan de skriuwer. In persoan kin opnommen yn 'e easken fan' e ferskillende programma. Bygelyks, it ûnderwerp kin freegje de rjochtbank te herstellen fan de fertochte bepaalde dokuminten, as er net by steat om harren. Faak applikaasjes befetsje de applikaasje foar foarriedige maatregels. Neidat listing alle applikaasjes sil wurde ûndertekene en it oantal compilation. Om útjaan in berop meie graach de fersiker persoanlik en syn represintative. Yn it lêste gefal, in ekstra dokumint sil wêze de folmacht befêstiget foegen fan 'e persoan. In kopy is opnaam yn de list mei tapassings.

materialen Nijsbrief

As in essinsjele eask tsjinnet de oanfreger te stjoeren kopyen fan de oerbleaune partijen oan it konflikt fan syn easken, krektas syn literatuer, as it ôfwêzich Fan de oare dielnimmers. Dat ferlet wurdt net allinnich ferbûn mei it beskikber stellen fan direkte útwikseling fan pleadings, mar ek oan de ûntsluting fan bewiis, dy't oan de petysje. De AIC wurdt ynsteld formulier te stjoeren dokuminten nei oare partij - per oantekene brief mei meidieling fan ûntfangst.

konklúzje

AIC, lykas ek oare prosedurele koades fêst ferplichte easken foar de ferklearring fan oanspraak. Se binne nedich om te garandearjen op 'e tiid en goede ôfwaging fan oanspraken, it neilibjen fan de begjinsels fan rjochtmjittigens, gelykheid yn' e administraasje fan 'e gerjochtichheid. Skeining fan 'e fêstlein regels ferwurde yn de ôfskaffing fan behanneling sûnder beweging. De rjochtbank, ynfiering definysje, kin ynsteld in ridlik tiid om te ferhelpen de tekortkomingen talitten troch de skriuwer. As nei dizze perioade fan korreksje sil net makke wurde, sil de tapassing wurde achte net yntsjinne.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.unansea.com. Theme powered by WordPress.