Keunst. 56 Code of straffoardering, lykas amendearre

Yn Art. дано определение свидетеля. 56 hr. (N.) 1, RF CCP tsjûge definysje jûn. Se ferwiisde nei in ûnderwerp dy't wit wat oer de omstannichheden, dy't essinsjeel binne foar it ûndersyk fan de misdie en fiere strafrjochtlike proseduere. Sa'n persoan wurdt oproppen foar in ferhoar te tsjûgjen. Yn Art. определены права, ответственность и обязанности свидетелей. 56 Koade fan Strafsaken Proseduere stelt út de rjochten, ferantwurdlikheden en plichten fan tsjûgen. De noarm ek leit in list fan boargers dy't kin net holden wurde yn dy hoedanichheid foar de produksje. Betink Art. . 56 straffoardering Code fan 'e Russyske Federaasje mei reaksjes.

Wa kin net in tsjûge?

De list fan persoanen net te frege, is ynsteld ta h. 3 tbsp. . 56 Koade fan Strafrjocht Proseduere. De list bestiet út:

1. Jurors en karmasters. Se kin net twifele oer de omstannichheden fan 'e saak, dy't hja wiene by steat om te learen as gefolch fan harren direkte partisipaasje yn de produksje.
2. Beskermers (advokaten) fertochten / beskuldige. Se binne net rjocht om te foarsjen ynformaasje dy't bekend wurden is foar harren as se tagong te bieden wetlike bystân of it oanbieden fan tsjinsten.
3. Geastliken. Dy akteurs kinne net getuge oer de omstannichheden dêr't hja learde yn 'e konfesjonele.
4. Doumastate deputearren, Federaasje Ried leden. Se hawwe it rjocht net bekend te meitsjen ynformaasje dy't wurden oan hjar bikend yn 'e útfiering fan harren foech.
5. Meiwurkers fan de Federale Belastingdienst Service lichems. Dy ûnderwerpen kinne net wêze tsjûge en disclose ynformaasje, dy't se wurde bewust fan de ûnderwerpen presintearre in spesjale ferklearring ferbûn dokuminten.

tsjûge rjochten

Se wurde definiearre as h. 4 Art. 56 Koade fan Strafrjocht Proseduere. Boarger kin:

1. Wegerje te foarsjen ynformaasje oer harsels, har leafsten. It lêste sirkel is ynsteld om te n. 4 of Art. 56 Koade fan Strafrjocht Proseduere. As de tsjûge ynstimt mei tsjûgen, de offisjele warskôgen him dat de ynformaasje te wurde levere troch harren, kinne dêrnei brûkt wurde as bewiis yn de saak, ûnder oaren as de persoan wegeret ta harren.
2. To tsjûgjen yn 'e taal, dy't eigendom is fan in boarger of net-lânseigen nei him.
3. Brûk de help fan in tolk. It wurdt levere fergees.
4. Forhelje oersetter ferwidering.
5. Lodge klachten en pas yn ferbân mei de neilittichheid / aksjes en besluten fan 'e haden fan ûndersyk / enkête lichems, meiwurkers fan dy struktueren, offisier fan justysje, rjochter.
6. Ferskine foar freegjend oan de ferdigening en yn oerienstimming mei diel. Artikel 5189 fan de CCP.
7. Ta te passen op it tapassen fan Feiligens maatregels bepaald yn lid trije fan artikel. 11 fan de Code.

It diel fan de fyfde item. установлено правило. 56 RF CCP regel set. Net tastien twingt it ûnderwerp te ûndergean gerechtelijk ûndersyk of ûndersyk. De útsûnderingen binne ferwurde yn it earste diel fan artikel 179 fan it wetboek.

Wat de tsjûge hat it rjocht?

Boarger, yn oerienstimming mei de seisde part fan Art. , не может: 56 Code fan straffoardering, mei net:

1. Net ferskine doe oproppen troch de ûndersiker / investigator.
2. Soargje foar falske ynformaasje of wegerje berjochten feiten bekend oan him.
3. Disclose details fan 'e foarriedige ûndersyk dat er learde yn ferbining mei harren dielname oan' e produksje. De ferantwurdlikheid foar striid mei dizze regel komt foar yn it gefal as er hie al warskôge fan tefoaren oer it inadmissibility fan sokke aksjes yn oerienstimming mei de bepalings fan kêst 161 fan it wetboek.

Dêrneist

Drive - As ôfwiking boarger te ferskine op oprop dêrop steande twingende maatregels maatregel kin tapast. Foar it jaan fan falske ynformaasje of wegerje te tsjûgjen scil wêze ferantwurdlik ûnder de kêsten 307 en 308 fan it Wetboek fan Strafrjocht, resp. Foar ûntsluting fan foarriedige ûndersyk gegevens oan de boarger kin jilde straf ûnder Art. 310 CC.

taljochtingen

Neffens h. 1 tbsp. в качестве свидетеля выступает субъект, который одновременно соответствует следующим требованиям: 56 Koade fan Strafsaken Proseduere yn it ûnderwerp ferskynt as in tsjûge, dy't tagelyk moetet de folgjende easken:

1. Hy wit wat oer de omstannichheden dy't fan belang binne foar de strafsaak.
2. Hy neamde te tsjûgjen.

Fragen oer de fraach oft ien persoan witte neat oer de omstannichheden yn ferbân mei it ûndersyk, en it ferlet fan syn útnoeging foar freegjen, wurdt net besletten troch de boarger en it foechhawwende gesach. Undertusken, harren beslút meie yn 'e praktyk wurde foarbeskaaide troch oare dielnimmers oan de produksje. Bygelyks, dan kin in fertochte, slachtoffer, boargerlike fertochte / fersiker 's abbekaat. Dy persoanen hawwe it rjocht om in fersykskrift fan boarger belutsenens as tsjûge yn oerienstimming mei Art. 56 Koade fan Strafrjocht Proseduere. Mar yn dit gefal, dan moatte útfiere ien betingst. It ûnderwerp wurdt útnoege foar freegjend as de omstannichheden fêst dat de persoan jûn fersyk, do derta om produksje.

tsjûge immuniteit

Yn it tredde diel fan kêst. 56 Koade fan Strafsaken Proseduere jout in list fan ûnderwerpen dy 'kin net holden foar ferhoar fanwegen harren profesjonele of oare funksjes. Neist dizze normale persoanen, tsjûge immuniteit vested President, Kommissaris foar de Minskerjochten, lykas ek diplomatike fertsjintwurdigers. Boppedat, de list omfiemet en saakkundige. Hy is net rjocht bekend te meitsjen ynformaasje oer dat learde yn 'e útfiering fan harren taak.

Útsûnderings foar rjochters

Under de omstannichheden ûnmisber foar de saak te begrepen en direkte feiten ferbân mei de omstannichheden fan 'e misdie, en de oanwêzichheid / ûntbrekken fan de fertochte syn skuld, lykas ek oare gegevens opnaam yn de bewiis foarwerp. Boppedat, as de relevante omstannichheden binne de betingsten fan de produksje, de mieningen en opfettings útsprutsen by de gearkomste fan de sjuery of karmasters, de aksje dielnimmers en tredde partijen. As dizze ynformaasje waard bekend mei de ûnderwerpen, neamd yn it tredde part fan de beskôge standerts yn ferbân mei de útfiering fan harren taak, hja meie net belutsen as tsjûgen. It ferbod fan de rjochters makket it needsaaklik om te garandearjen de ûnôfhinklikheid en ûnpartidichheid yn it oplossen fan it gefal.

Features of tsjûge immuniteit defender

Advocaat oprjochte in breder skala fan ynformaasje dat hy hat gjin rjocht om te rapportearjen as hy fûn út oer harren as ferwizend nei him foar help de fertochte of in oar persoan belutsen by de saak. Wurdt achte ûnrjochtmjittich opkomst en ûndersyk fan it ûnderwerp fan 'e omstannichheden dy't ferbân hâlde mei de kommisje fan in died fan in nije kliïnt, sels as hy wie in eyewitness nei it foarfal.

konklúzje

As tsjûge meie hannelje as ûndersikers en ûndersikers dy't útfierd de proseduere. It moat in berop nei h. 8234 Code fan Strafsaken Proseduere artikel. Under syn bepalings, op fersyk fan 'e partijen oan de foarriedige gehoar kin ûnderfrege troch in persoan dy't wit wat oer de omstannichheden fan de útfiering fan ûndersiken maatregels of weromlûken en ynlieden oan de saak dokuminten. In útsûndering, lykwols, is gearstald út besteansfoarmen dy't hawwe tsjûge immuniteit. As dizze persoanen waarden ûnderfrege, se ferlieze harren macht oan fierdere ferrin fan de proseduere. It wetboek fan Strafsaken Proseduere op dit stuit yn 'e net ynsteld grinzen op de belutsenens fan minderjierrigen as tsjûgen, likegoed as boargers dy't, fanwegen harren geastlike of fysike skaaimerken kinne net adekwaat waarnimme de omstannichheden relevant foar it ûndersyk, en kin sadwaande, om hjarren to jaen it rjocht om te tsjûgjen. De winsklikens en helberens fan harren ûndersyk wurde bepaald troch de bysûndere feiten oangeande de produksje. In rûzing fan de betrouberens fan de ynformaasje levere troch de partijen wurdt jûn, en doe - lang om let - troch de rjochtbank.