De wetKriminaloarch

Kêst 204 fan 'e strafskrift. Kommersjele beslissing yn rjochtspraktyk

Ien fan 'e gefeardste akten yn' e ekonomyske sfear is kribbeling. Kêst 204 fan 'e strafskrift jout strafpunten foar dizze unlawful aksje. De hurdens fan sanksjes hinget ôf fan 'e oanwêzigens fan fergriemjende omstannichheden en de bedriging fan skea.

Kêst 204 fan 'e strafskrift:

It essinsje fan 'e akte is it yllegale oerdracht fan fûnsen, eigendom, weardepapen ynklusyf foar ynaktyf / aksje yn' e belangen fan 'e oanbean of oare persoanen, as se yn' e offisjele foegen fan 'e ûntfanger of Hy kin bydrage oan har status yn 'e hichte fan syn status. Kêst 204 fan 'e strafskoade fan' e Russyske Federaasje "Kommersjele kribbeling" befestiget de straf foar unlawful fertsjinjen fan rjochten of oanbiede fan tsjinsten foar deselde doel. Foar de spesifike aksjes skuldich beneamen:

  1. Fine. De wearde kin 400 tûzen rubels krije. Of of it ynkommen fan 'e fertsjinwurdige persoan foar seis moannen meitsje of oer it bedrach krigen wurde 5-20 kear.
  2. Korrektive arbeid, befrijing / beheining fan frijheid foar in perioade fan oant 2 jier. Yn it lêste gefal kin in ekstra feint yntsjinne wurde yn in bedrach dat it fermogen hat 5 kear krigen.

Signifikante grutte

Se erkende it bedrach fan jild, de wearde fan weardepot, oare eigendom, echte rjochten, tsjinsten, mear as 25 tûzen rubles. Foar de boppesteande aksjes dy't yn sa'n signifikante bedrach begripe, kêst 204, diel 2 fan 'e strafskrift, de neikommende strafpunten:

  1. Fine. De grutte is oant 80 tûzen rubles. Of it bedrach fan 'e ynkomsten fan' e ymplemint foar 9 moannen. Of oerheven de krêftige 10-30 kear.
  2. 1-2 jier korrektaal arbeid of beheining fan frijheid.
  3. Oant trije jier yn finzenis.

Dêrnjonken is it mooglik om in ban oer te dwaan oan aktiviteiten of ynstellen op posysjes dy't troch de rjochter bepaald binne. By it ynstellen fan in fyn, docht er 2, en as gefolch fan beheining of befrijing fan 'e frijheid, en ek korreksjonele arbeid - 3 jier.

Fergriemjende omstannichheden

De boppesteande aksjes kinne ynset wurde:

  1. Groep (organisearre) of troch persoanen dy't earder ynstutsen hawwe.
  2. Foar bewust ferkearde ynaktyf / aksje.
  3. Yn in grut bedrach.

Kêst 204 diel 3 fan 'e strafskrift fêststelt dêrfoar:

  1. Penalty oant 1.5 miljoen rubles. Of yn 't bedrach fan ynkommens (ynkomsten, lean) foar 1 jier of mear as de 20-50 kear.
  2. 3-7 jier finzenis.

Oanfoljende sanksjes binne:

  1. Ferbining op 'e prestaasjes fan aktiviteiten, ôfspraak ta posten dy't troch in rjochter fêststeld binne, foar in perioade fan oant trije jier. Dizze straf kin yntsjinne wurde op in fyn en finzenis.
  2. Monetêre straf yn it bedrach dat de 30 kear kriget. Dizze fine kin allinich oanfurdigje as gefolch fan finzenis.

Avansearre

Kêst 204, ûnderdiel 4 fan 'e strafskrift, stelt sanksjes foar acts dy't ynset binne yn it bedrach as benammen grut erkend. Se binne it bedrach fan jild, de wearde fan weardepot, oare dingen, earmoede, tsjinsten, mear as 1 miljoen rubles. Ferantwurdlikheid komt foar de dieden yn 'e haadstik 3 (a) en (b) en is fêststeld as:

  1. Fine. De grutte is 1-2 miljoen rubles. Of it bedekke fan ynkomsten dy't troch de skuldige krigen binne foar 2 - 6 moannen, of lyk oan 40-70-fold it oanbefellende bedrach. Dêrnjonken kin in ferbod op bliuwe op 'e posten of trochfierende aktiviteiten dy't troch de rjochter fêststeld wurde kinne foar 5 jier yntsjinne wurde.
  2. 4-8 jier finzenis. Dêrnjonken wurdt in skuldige penalty yntsjinne yn it bedrach dat oer is it bedrach dat 40 kear ûntfongen is, lykas it hjirboppe neamde ferbining.

Ferantwurdlikens fan 'e ûntfanger

Kêst 204 fan 'e strafskrift (yn in nij wurdearring) soarget foar strafskrêft net allinich foar entities dy't illegaal jild, weardepapier, oare eigendom, proprietêre rjochten oerjaan, en ek tsjinsten. Litte wy ris sjoen wat sanksjes. . Yn Diel 5 leit de ferantwurdlikheid foar boargers dy't nimme dat, yn de foarm fan:

  1. De bonke is oant 700.000 roebel. Of yn 't bedrach fan ynkomsten foar 9 moannen. Of oerheven de wearde dy't 10-30 kear krige.
  2. Oant 3 jier yn finzenis. Dêrnjonken kin in straf opnommen wurde oer it bedrach fan 15 kear krigen.

Kêst 204, diel 7 fan 'e strafskoade, befestiget straf foar dizze deselde dieden, mar ferplichtet:

  1. Foarôfstimmige persoanen of in organisearre groep.
  2. Mei ekspresje.
  3. Foar ferkearde omlizzingen / aksjes.
  4. Yn in grut bedrach.

Guildige gesichten:

  1. Kassekolleksje fan 1-3 miljoen euro. Of lyk oan ynkommens foar 1-3 jier of it meitsjen fan de sume oer de grutte dy't yn 30-60 kear krige. Dêrneist kin it rjochtbank in ferbod opmeitsje op de ymplemintaasje fan bepaalde wurksumheden, oanstelling foar in tal posten foar 5 jier.
  2. Prissydzje foar 5-9 jier. Dêrnjonken kin in fine wêze oplein dat in bedrach heger is as it bedrach dat 40 kear ûntfongen is, of it hjirboppe neamde ferbining.

Opmerking:

Kêst 204 fan 'e strafskrift (yn in nij wurdearring) jout foar it frijlitten fan in boarger fan ferantwurdlikens. It ferwachtet nei de ûnderwerpen dy't de hannelingen yn Parts 1-4 ynsetten. Kêst 204 fan 'e strafskrift ("Kommersysk boekje") jout foar ûntheffing fan ferantwurdlikens ûnder beskate betingsten. De boarger moat earst fan alle aktyf helpe by it ûndersyk / iepenbiering fan 'e ynsette act. Ferfanging fan ferantwurdlikens is ek mooglik as it ûnderwerp frijwillig de hanneling berjocht hat oan de organen dy't autorisearre binne foar inisjatyf fan strafrjochtlike prosedueres, of tsjin him bestien.

Kommersjele beslissing (artikel 204 fan 'e Criminal Code fan' e Russyske Federaasje): kommentaar

De bepalingen fan 'e regel yn' e fraach jouwe eins sanksjes foar twa ferskate akten. Earst en foar it earst stelt kêst 204 fan 'e strafskoade fan' e Russyske Federaasje in straf foar unlawful oerwinning op in ûnderwerp dy't direksjoneel funksjonearret yn in non-state (non-budgetary) of oare organisaasje. De twadde aksje is it yllegale krêft fan wearden. Yn beide gefallen binne weardepapieren, jild, oare eigendom, proprietêre rjochten en tsjinsten wurkje as weardepapier. Hja wurde ferplichte / taken neffens de útfiering fan bepaalde aksjes of de kommisje fan inisjatyf yn 'e belangen fan' e ûntfanger / ynstrukteur yn ferbân mei de boargerlike posysje fan 'e boarger.

Underwerp fan 'e akte

Wat is bedoeld troch tsjinsten dy't beskôge wurde as kommersjele beslissing (artikel 204 fan 'e strafskoade fan' e Russyske Federaasje)? De kommentaar fan 'e BC jout oan' e neikommende. Tsjinsten yn it ramt fan 'e regel yn' e fraach moatte wurde beskôge wurde as aksjes dy't rjochte binne op it ferwiderjen fan kosten. Benammen kin it wêze fan aktiviteiten (wurkjen) dy't betelle moatte, mar wurde fergees beskikber steld. Bygelyks it repareare fan in gebou, it opstellen fan in wenning, ensafh. Oare rjochten, foar it yllegale oerstap fan hokker lidsteat kêst 204 fan 'e strafskrift fan' e Russyske Federaasje, beskôgje de rjochtspraktyk:

  1. De mooglikheid fan ferplichting troch de debiteur oan in tredde partij dy't de ferplichting him net oannimlik hat as de creditor.
  2. It rjocht om in eigendom te ferhierjen foar in lange tiid.
  3. Gelegenheid om in ferplichting ûnder oerienkomsten te praten oer feriening en gebrûk fan eksklusive rjochten op it produkt fan yntellektuele arbeid en in middels fan yndividualisearring.

Nuance

As aksje foar hokker artikel 204 fan 'e Criminal Code fan' e Russyske Federaasje ("Kommerichensbloom") ferantwurdlik is, wurde de aksjes fan 'e entiteit foar it oerdracht fan wearden net allinich oanwêzich oan' e persoan hokker aksje / inaksje ynfierd wurdt yn 'e belangen fan' e ûntfanger. It soe yllegaal wêze om eigenskip of rjochten en oan syn húshâldingen te jaan, as hy net beswier tsjin dizze beswier of sels ôfspraken wie en dêrnei syn foegen yn foardiel fan 'e ûntfanger brûkte.

Spesifikaasje fan yndrukking

De straf wurdt beskôge as formaal. De aksje is erkend foltôge as jo op syn minst in diel fan 'e wearden ûntfange / oerleverje. As de persoan dy't de funksjes útfiert dy't relatearre binne oan de behear aktiviteiten by it bedriuw, wegeret eigendom of rjochten te akseptearjen, dan sil de entiteit dy't se oerbringt, hanthavenje foar de besochte misdied. Yn guon gefallen is de levering / ûntfangst fan wearden ôfhannele troch omstannichheden dy't net ôfhinklik binne fan 'e wil fan' e dielnimmers. Yn dat gefal wurdt harren aksje beskôge as in besyk om oeral fergoedingsfergoeding oer te krijen / te akseptearjen foar kribbeling.

Kwalifikaasje-funksjes

It wurdt net beskôge as in aksje foar hokker artikel 204 fan 'e Criminal Code fan' e Russyske Federaasje ("Kommersysk boekje"), de yntreeke yntinsivearring fan oandielen, jild, oare eigendom, tsjinsten, echte rjochten, dy't foar it útfieren fan it ûnderwerp net passende aksjes nimme. Oanfreegjen troch in boarger dy't útfierende funksjes fan 'e neamde wearden bedoeld binne foar alle gedrach fan gedrach, dy't hy net útfiere kin trochwege de tekoart oan needsaaklike foegen as de ûnfermogen om har te brûken, foarkomt as fraude, as der in yntinsje is om har te krijen. De eigner fan it eigendom yn sokke situaasjes is ferantwurdlik foar it besykjen fan krij, as der passende betingsten binne. Benammen moat it fêststelle wurde dat de transferring fan wearden útfierd waard troch in persoan mei it doel fan aksjes / útlizzingen yn syn foardering troch de ûntfangende entiteit.

It subjektive diel

It is karakterisearre troch ferkear yn 'e foarm fan direkte yntinsje. Eltse sane 16-jierrige boarger kin hannelje as de trochkommende wearde fan in persoan. De ûntfanger kin allinich in spesjaal ûnderwerp wêze. Hy is in persoan dy't de funksjes relatearre mei management.

Kwalige tekens

Bysûnder de fergriemjende omstannichheden, dy't foar artikel 204 fan 'e strafskoade stipet, mei kommentaar fan advokaten. It earste kwalifikaasje-teken is de kommisje fan in aksje fan eardere konsintrearre persoanen. As eksperts jouwe út, as it yn behanneling is, is it nedich omtinken te jaan oan it feit dat ûnder dizze ûnderwerpen boargers binne dy't gjin bestjoerlike funksjes útfiere. In analoge komposysje kin ek fine yn in organisearre groep. As oanjûn yn 'e Plenarynde Beslút fan' e kunde fan 2000, as der grûnen foar sokke persoanen wurde ferantwurdelje as ferplichtingen, ynstigators en organisators. Yn sokke situaasjes wurdt de akte folslein beskôge as de fergoeding akseptearre wurdt troch op syn minst ien boargerlike praktykfunksje.

Konjugaasje mei in beslút

In boarger dy't funksjonearjende funksjes hat dy't in subordinate oanbean hat om de winske ynaktyzje / aksje yn te fieren yn 'e belangen fan it bedriuw om in unlawful fergoeding te fertsjinjen oan' e amtner, as antwurdzje fan 'e misdied yn' e artikel 291. Tagelyk is in meiwurker dy't de oanbelangjende opdracht útfierd hat as puntearre bestraft. As lidmaat 204 fan 'e Criminal Code fan' e Russyske Federaasje sil oan it ûnderwerp fan fergelykbere taken in oare firma, weardefolle, jild, oare eigendom opfette wurde yn relaasje ta in organisaasje dy't funksjonearje fan in organisaasje dy't in subordinate biedt foar de tsjinst om de winske omlizzing / aksje te dwaan yn 'e belangen fan it bedriuw. De praktyk fan it tapassen fan de norm jout oan dat de meiwurker dy't de opdracht foltôge hat as antwurd. De persoan dy't respektivelik de korrespondinsje oanbean, is de útfierer. De norm yn 'e fraach betinkt ta bewuste illegale aksjes. Yn har kwaliteit sille sokke gedrachsgegevens aktearre dy't normes respektearje of wurde útdroegen troch wet. Yndikaasje fan wittenskip betsjut kennis fan 'e ûnferbidlikheid fan gedrach troch it ûnderwerp.

Assistance yn ûndersyk

In notysje oan 'e regel yn' t fraach jout foar de mooglikheid om it laden fan in feroardering fan it ûnderwerp fuort te heljen. It is realisearre as in boarger aktyf helpt by it ûndersyk of it offisjele ferkear fan in aksje. Benammen is der fan tapassing dat sokke aksjes, dêr't in persoan helpt om alle boargers belutsen te meitsjen yn in misdied, objektyf en folslein ûntdekke de omstannichheden fan in evenemint. Sa kinne bygelyks in yndikaasje wêze fan 'e dielnimmers yn' e oanfaller, wierhaftich tsjûge en sa fierder.

Ekstraasje

Ferwidering fan ferantwurdlikens fan in persoan is tastien as in boarger dy't funksjonearjende funksjes yn in net-regearings- of oare organisaasje eksploitearret, dat hy him nedich hat om him te leverjen mei in yllegale fergoeding (weardeoarten, jild, oare eigendom) foar kribbeling. Ekstrearje wurdt yn 'e regel begelaat troch bedriging fan aksjes dy't it ynteressearje fan' e belangen fan 'e persoan of it meitsjen fan soksoarte betingsten wêrmei't hy in ûnwettige rjochtfeardigens dwaan moat om mooglike gefolgen foar te kommen.

Frijwillich rapport oer de akte

Ferfanging fan ferantwurdlikens neffens de regel yn 'e fraach is tastien yn' t gefal dat it ûnderwerp it lichem frijwillich opnij oanfreget om strafrjochtlike prosedure út te fieren. Dizze mooglikheid wurdt ûnder beskate betingsten realisearre. Alderearst moat it berjocht frijwillich wêze. Dit betsjut dat de persoan sels ûnôfhinklik beslút oer de needsaak om it autorisearre lichem te notifikaasje. Tsjintwurdich moat it berjocht troch wetlike hanthaveningsorganisaasjes ûntfongen wêze foardat se har bewust binne fan 'e misdruk fan oare boarnen. De redenen wêrfan't de boarger de autorisearre lichems oanbelanget, is neat. Men moat spesjaal omtinken jaan oan it feit dat ûntheffing fan ferantwurdlikens tastien is as it berjocht op in bepaald lichem oerdroegen is om autorisearre te begjinnen, en net oan in steat bestjoer. Fansels, yn 'e hannelingen fan it ûnderwerp dat de akte rapporteart, moat der gjin teken fan oare misdielen wêze.

Wichtige punten

Ferfanging fan ferantwurdlikens, neffens in notysje nei de kommentearre tarieding, is ferplicht. Tagelyk betsjuttet de ûntbining fan it ûnderwerp fan 'e feroardieling net it fermogen fan tekens fan in ferkearde aksje yn syn hanneljen. Dêryn kin hy net as anonym rekkene wurde en kin net bepale dat er materiaal wearden weromkommt as kommersjele beslissing. De útsûndering is doe't der ekspresjonearring wie. Yn 'e ynkomsten fan' e steat kin monetêre fûnsen en oare weardefolle net brûkt wurde as skuld fan ferkearde oerlevering tsjin harren eigener oansprutsen wurde. Dit regel jildt yn gefallen wannear't in boarger, wêryn in personiel fan 'e bestjoerlike funksjes eksploitearret eigendom, rapporteare dit oan de autoriteiten dy't autorisearre binne foar inisjatyf fan in strafrjochtlike proseduere, en it proses waard troch dizze struktueren behearske om de skuldige persoan yn red-handed te fangen . Yn sokke sitewaasjes wurde materiële assten weromkeard oan de rjochterlike eigener. By it besluten fan 'e weromreis fan jild en oare eigendommen nei in boarger dy't útsteld is, moat it rekken holden wurde dat er asjebleaft om negative negative gefolgen foar syn belangen te foarkommen, dan moatte se weromkommen wurde. Yn it gefal fan in frijwilligersberjocht oer kribbeling, it makket gjin spraak oft in bepaalde entiteit bekend is om bestjoerlike funksjes te brûken yn in kommersjele of oare bedriuw dat wol fertsjintwurdige fergoeding ferwidere soe. By it oernimmen fan wearden is de ferfolling fan de winske (ferplichte) útlizzings / aksjes yn 'e belangen fan' e leveransier fan 'e regel yn' e fraach net ûnderferdield. Yn dat ferbân is yn 'e oanwêzigens fan in ûnôfhinklike gearstalling yn sa'n gedrach, is de ekstra kwalifikaasje nedich.

Fermelding

Nettsjinsteande it wurk fan wet hanthaveningsbelied, korrupsje hat in frij grutte skaal. Iepenbiere gefaar fan de omkeapberens bestiet benammen yn it feit dat de hanneling schendt de normale wurking fan kommersjele en oare ûndernimmings, discredits meiwurkers mei bestjoerlike ferantwurdlikheden. De motiven fan de rjochtshanneling kin wêze oars. Faak boargers te bribe om te lossen gjin driuwend dei sa gau mooglik foar harren. Yn alle gefallen, de kwalifikaasje acts dogge der net ta gjin motyf of doel fan de dieder. De kompleksiteit fan de praktyk, yn guon gefallen it ûnderskied is de omkeapberens en bribery. It wichtichste ferskil tusken de dieden fan in ûnderwerp gearstalling. It fergryp ûnder kêst 204 fan it wetboek, ien fan de dielnimmers is altyd de persoan dy't fiert de funksjes yn ferbân mei it behear aktiviteiten. Advokaten betelje it bysûnder omtinken oan de grûnen foar de ûntheffing fan oanspraaklikheid. Om foar te kommen problemen mei strafrjocht saakkundigen advisearje as it wurdt fertocht te begean omkeapberens daliks kontakt op mei de plysje.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.unansea.com. Theme powered by WordPress.