It systeem fan de kontrôles en balances - is de stifting fan 'e teory fan' e skieding fan de machten. De trije tûken fan oerheid

It systeem fan de kontrôles en balances - in praktyske tapassing fan it konsept fan skieding fan foech. De teory fan de ferdieling fan foegen tusken ferskate ynstânsjes en ynstellings dy't ûnôfhinklik fan elkoar, ûntstien protte ieuwen lyn. It wie it risseltaat fan in lange ûntwikkeling fan de steat en fine in effektive meganisme foar it tefoaren kommen fan it ûntstean fan de Ndebele. It systeem fan de kontrôles en balances - in ôflate fan it prinsipe fan de skieding fan de machten, embodying it yn praktyk yn 'e foarm fan' e oanbelangjende bepalingen fan de Grûnwet. De oanwêzigens fan sa'n meganisme is in essinsjeel ûnderdiel fan in demokratyske steat.

De antike wrâld

It idee fan 'e skieding fan de machten hat har woartels yn de âldheid. Foarbylden fan syn teoretyske stúdzje en praktyske tapassing is te finen yn 'e skiednis fan it âlde Grikelân. Politikus en wetjouwer Solon oprjochte yn Atene bestjoer systeem wêrby't der wiene eleminten fan de skieding fan de machten. Hy joech gelyk gesach oan de twa ynstellingen: de Rie fan 'e Areopagus, en fjouwer hûndert. Dy twa oerheidsorganen te stabilisearjen de politike situaasje yn de maatskippij troch ûnderlinge kontrôle.

It konsept fan de skieding fan de machten waard formulearre troch âlde Grykske filosoof Aristoteles en Polybius. Se wiisde de pree steat apparaat wêryn de Constituent eleminten binne ûnôfhinklik en praktyk ûnderlinge restraint. Polybius ferlike dit systeem mei in lykwichtige skip, by steat en fernear gjin stoarm.

ûntwikkeling teory

Midsieuske Italjaansk filosoof Marsilius van Padua yn syn wurk wijd oan it ta stân kommen fan in sekuliere steat, ferwurde it idee fan differinsjaasje fan de wetjaande en útfierende autoriteiten. Neffens him, de hearsker oer de ferantwurdlikens is yn it neilibjen fan 'e fêstige oarder. Marsilius van Padua fan betinken is dat it rjocht om te meitsjen en goedkarre wetten hat allinne de minsken.

Dzhon Lokk

It prinsipe fan de skieding fan de machten waard fierder teoretyske ûntwikkeling yn de Renêssânse. De Ingelske filosoof Dzhon Lokk ûntwikkele in model fan 'e boargerlike maatskippij basearre op de ferantwurding fan' e kening en it heechste notabelen fan 'e grûnwet. Outstanding tinker rjochte op de ôfbeakening fan de wetjaande en útfierende autoriteiten. Dzhon Lokk hat tarekkene oar - federale. Hy stelde dat it foech fan de tûken fan de oerheid moat befetsje diplomatike en bûtenlânsk belied saken. Dzhon Lokk stelden dat de ferdieling fan ferantwurdlikheden en foech tusken de trije gegevens ûnderdielen fan it iepenbier bestjoer systeem sil elimineren it gefaar fan concentrated tefolle macht yn ien hannen. Ingelske filosoof ideeën wurde rûnom akseptearre takomstige generaasjes.

Charles-Lui De Montesquieu

Theorizing Dzhona Løkka makke in djippe yndruk op in protte ûnderwizers en politisy. Syn lear fan 'e skieding fan de machten yn trije tûken reinterpreted en ûntwikkele de Frânske skriuwer en jurist Montesquieu. It barde yn 'e earste helte fan de 18e ieu. De struktuer fan 'e maatskippij, dêr't er wenne, in Frânsman, wurdt foar in grut part beholden de funksjes karakteristike fan it feodale. Formulearre de teory fan 'e skriuwer like nei syn tiidgenoaten te radikaal. De lear fan Charles-Lui De Montesquieu oer de ôfbeakening fan foech yn striid om it apparaat fan Monarchical Frankryk. Europeeske lannen yn dy tiid bleau lykwols basearre op de útgongspunten fan it midsieuske bûtenpleatsen dy't ferdiele maatskippij yn erflike adel, geastliken en Commoners. Hjoed de teory fan Montesquieu wurdt sjoen as in klassiker. It is wurden de hoekstien fan in demokratyske steat.

De wichtichste bepalings fan de teory

Montesquieu bewiisde de needsaak fan de skieding fan de machten yn wetjaande, útfierende en rjochtspraak. Delineation en wjersidich deterrence trije eleminten fan de steat struktuer binne bedoeld om te kommen ta it oprjochtsjen fan in diktatuer en misbrûk fan macht. Montesquieu leaude Ndebele fan 'e slimste steatsfoarm basearre op eangst. Hy klam op dat tirannen hannelje allinnich neffens syn wil, en har net oan mei alle wetten. Neffens Montesquieu, bondeljen fan trije tûken fen macht sûnder mis liedt ta diktatuer.

French tinker hawwe de basisprinsipes fan it súksesfolle funksjonearjen fan ferdield bestjoersstruktuer: der moat wêze gjin mooglikheid ta ûnderwerping fan ien diel fan it systeem fan de oare twa.

De Amerikaanske Grûnwet

It idee fan differinsjaasje fan de trije tûken fen regear hat fûn juridyske foarm yn 'e rin fan' e Amerikaanske Revolúsje en de Unôfhinklikheidsoarloch. De Amerikaanske Grûnwet is konsekwint werom te finen op de klassike model fan de skieding fan de machten by de oerheid, ûntwikkele troch Montesquieu. American politike lieders dy tafoege hawwe guon ferbetteringen, ien dêrfan is in systeem fan kontrôles en balances. Dit meganisme foar ûnderlinge kontrôle fan trije tûken fan de oerheid. In wichtige bydrage levere oan syn skepping hat makke de fjirde Amerikaanske presidint Dzheyms Medison. It systeem fan de kontrôles en balances - is in oerlaap tusken de foegen fan de autoriteiten skieden. Bygelyks, de rjochtbank kin ferklearje null en neate; beslút fan de wetjouwer, as it wol net hannelet neffens de Grûnwet. Foarsitter, as in fertsjintwurdiger fan 'e útfierende macht, ek hat in feto. It foech fan de foarsitter te beneamen rjuchters, mar harren kandidatuer moat goedkard wurde troch de wetjouwer. systeem fan de kontrôles en balances - is de stifting fan 'e teory fan' e skieding fan foech en it meganisme om har effektive tapassing yn de praktyk. De bepalingen fan de Amerikaanske grûnwet, ûntwikkele troch Madison, is noch yn wurking.

Russyske Federaasje

De útgongspunten formulearre troch Montesquieu en avansearre lieders fan 'e Amerikaanske Revolúsje, binne opnaam yn' e wetjouwing fan alle demokratyske lannen. Yn de moderne Russyske Federaasje grûnwet ek ferankere skieding fan foech. De specifics fan de útfiering fan dit prinsipe is dat it koördinearre funksjonearjen fan alle tûken fan it lân syn presidint leveret, dy't net formeel hearre ta ien fen hjarren. De ferantwurdlikheid foar de ûntwikkeling en de fêststelling fan 'wetten leit by de Doumastate en de Federaasje Ried, dy't de bicameral parlemint. Oefening fan 'e útfierende macht is yn it foech fan it regear. It bestiet út ministearjes, tsjinsten en ynstânsjes. De rjochterlike macht yn de Russyske Federaasje hâldt tafersjoch op de aktiviteiten fan Parlemint en evaluearret it neilibjen fan wetten oannommen grûnwet. Dêrneist is it besjocht de jildichheid fan normative akten útjûn troch it regear. De Grûnwet befettet in spesjale haadstik op de rjochterlike organisaasje yn 'e Russyske Federaasje.

Feriene Keninkryk

In protte saakkundigen tinke dat it politike systeem fan it Feriene Keninkryk it prinsipe fan de skieding fan de machten is net echt in lea. Yn it Feriene Keninkryk, der is in histoaryske trend fan gearfoegjen fan de wetjaande en útfierende lichems. Premier heart ta de machtichste politike partij. Hy wurdt begiftigd mei brede machten, en meastal hat de stipe fan de measte Keamerleden. Ûnôfhinklikens fan de rjochterlike macht is net yn kwestje, mar it hat net gâns ynfloed op de aktiviteit fan de oare steat lichems. De heechste autoriteit yn it Feriene Keninkryk hawwe âlds is beskôge as de wetjouwende kader. Rjochters kin gjin krityk de besluten goedkard troch Parlemint.

Frankryk

De Grûnwet fan de Fiifde Republyk hat in spesjaal plak fan it haad fan steat keazen troch populêre stimming. Frânske presidint beneamt de premier en leden fan it regear, bepaalt de bûtenlânske belied en fiert diplomatike ûnderhannelings mei oare lannen. Lykwols, de dominante posysje fan it haad fan steat kin wurde sterk beheind syn ferset troepen yn de Twadde Keamer.

De Frânske grûnwet jout foar de ôfskieding fan 'e machten. De útfierende tûke bestiet út de foarsitter en kabinet. Wetjouwende funksjes hearre ta de Nasjonale Gearkomste en de Earste Keamer. De rol fan de kontrôles en balances spylje tal fan ûnôfhinklike ynstânsjes dy't diel útmeitsje fan 'e útfierende tûke. Se faak advisearje Parlemint op de ferskate rekkens. Dy ynstânsjes hannelje as tafersjochhâlders en sels begiftigd mei bepaalde wetlike foech.