"It lot fan 'e minske": in analyze fan it wurk en de helden

Yn 'e jierren fyftich fan' e oarloch tocht faak. Feteranen wiene jong, se greedily genoaten in freedsume libben, lokkich wurk, in protte fan harren binne ree om te studearjen yn hegeskoallen en universiteiten. Mar elts fan 'e post-oarloch útfierd yn syn hert in iepen wûne, hâlden it ûnthâld fan deade famylje en freonen. It grutste part fan it literêre wurk fan 'e tiid yn it teken fan it tema fan' e foarside, song de grutte feat fan 'e Sovjet-folk, mar de skriuwers faak hawwe net genôch libben ûnderfining, talint, ja, fansels, dat barde en sa'n sûnde as konyukturschina. Ien fan de earste te meitsjen wat de muoite wurdich út militêre libben koe Michail Sholokhov ( "De Fate of Man"). De ynhâld fan dit ferhaal, skreaun yn 1956, krekt op 'e selde tiid is hiel dreech, lykas it libben sels.

ferheljende formulier

Resepsje, dy't helle foardiel fan in skriuwer yn 'e literatuer waard brûkt faak. "It ferhaal yn it ferhaal" - een geweldige wize oerbringe it eigene fan 'e taspraak fan de haadpersoan en nei in pear graden om absolve harsels fan ferantwurdlikheid foar de persoan op waans út namme fan de ferteller. Sizze, dat is net wat ik tink, is myn held sa, sa't minsken binne oars. Lykwols, hiel in oar doel brûkt dizze artistike technyk Michail Sholokhov, doe't er skepen it ferhaal "De Fate fan in minske '. Analyze fan it wurk stelt de identiteit fan de auteur syn wrâldbyld en ek syn wichtichste personaazje. It is net de winsk te ferpleatsen wei de skriuwer Andrej Sokolov, en dat syn persoanlik ûnderfining net jouwe him it rjocht om te presintearjen de barren wêryn hy waard net belutsen. Sholokhov wurke as bestjoerder, hy hat net fochten yn finzenskip ek wie der net. Hy harke sekuer oan minsken dy't meimakke hawwe ûnfoarstelbere lijen, en empathized mei harren en dan besocht te bringen oan 'e lêzer de kennis opdien, sawol aktuele en takomst.

Pre-oarloch peaceful libben

Gronologysk, it produkt fan 'e "Fate of Man" wurdt opdield yn twa' e ûngelikense dielen. De earste fan dy wurdt beskreaun wolkenlos en serene lok foar de oarloch. De moderne lêzer kin wêze skeptysk treast. Oh, hy wit hoe't it libben wie gewoane minsken yn harren tritich. Hy fertelde in anekdoate - nei finzenis. Hy stiel fiif earen - nei it kamp. Krekt ik spruts ûnhandich en ek lanne yn fiere lannen, bosk kappen. En doe-bekende earmoede. Mar Mikhail Sholokhov net te embellishing realiteit, al, fansels, yn in sin, de hiele wierheid en hâldingen. Noch, hy Sovjet skriuwer, en wurken yn it sjenre fan sosjalistysk realisme. Jo kinne net fine dat maklik te beskriuwen it lot fan de minske foar harren. Analyze fan de foaroarlochske tiidrek, it ferhaal jout oanlieding om te oardieljen wat de ramp hat brocht de collectivization fan it Russyske plattelân. Heit, mem en suster fan 'e held stoar of starvation yn ' e Voronezh provinsje, dêr't ik kaam út Andrei Sokolov. Hy ûntkaam dit lot allinne omdat yn in romhertich en fruchtbere Koeban bûgd werom op kulaks (lêze tusken de rigels dy't se wiene gewoane boeren, pleats en net gierig). Wer, soarte fan honger is foarby, en yn syn memmetaal doarp net te wêzen it wichtichste personaazje woe, ik gong nei de stêd fan Voronezh, te wurk yn 'e pleats, en dan as monteur by it fabryk. It ferhaal sketste Sholokhov, is stil oer hoe't hy hie "befrijd" (fan de buorkerijen binne net maklik te litten gean). No, ergens ik koe.

persoanlike lok

Moderne emansipearre frou kin gewoan lilkens epithets dy't beskriuwt syn frou de haadpersoan fan it ferhaal, "De needlot fan 'e minske." Analyze fan it produkt in hiel bysûndere wize skept in byld fan de slachte alle beekjes obsequious slaven fan guon allinnich koe dreame fan oanhingers fan patriarchal Ndebele. De man komt thús fan it wurk, "gek as hel" sil brekke irritatie op syn frou, en dat as antwurd te witten gewoan glimket. Trije bern joegen berte. Grutbrocht yn in weeshûs, se blykber rustieke, âlden, fansels, ek stoar of starvation. Dat famke prishibla libben. "En hjoed hy soe ha it weage sa te scoff by syn frou, tearing lilkens? En hy wol net dat de panne om 'e kop? "- soe wêze indignant kampioenen fan froulju syn gelikens.

En yn in sin, dan hienen jo gelyk. Mar Sokolov syn frou wier wizer. Wûn se har man syn rude kristen, leafde, ynstee fan counter-geweld. Lykwols, it is begrepen en wurdearre te let Sholokhov syn held. "It lot fan 'e minske" - it ferhaal dat hat djip Otterdokse superidea, hoewol't de skriuwer wie net in religieuze minske. Sa'n is de paradoks fan de Sowjet keunst.

bittere dyk

No is it tiid om beskôgje de "militêre" diel fan it ferhaal mei ynhâld. "It lot fan 'e minske" - it ferhaal fan de tragyske simmermoannen fan 1942, doe't de Dútsers oanfoelen, en naam ús soldaten finzen nommen sels tûzenen - miljoenen. Net ûntsnapte dit needlot en Sokolov, hoewol't syn skulp-skrokken, koe maklik sjit de crazed oanfal troch de nazi. Dan, de dyk wie fol fan fernedering en lijen, en net alles dêrfan waard hâlden. Leauwige soldaat, dy't net wolle desecrate 'e timpel, betelle mei syn libben foar syn opfettings. Immen stoar foar guon oare reden. Kryzhnev waard ferneatige Sokolov foar syn bedoeling om ferriede Kommissaris.

Legerkamp en Muller

Scenes fan it libben yn in konsintraasjekamp prominint yn de plot fan it ferhaal, "De needlot fan 'e minske." De wichtichste personaazjes (en de haden sitten yn dy't massaal ferwoaste it folk, te, kin wurde taskreaun oan him, it is hiel helder draaide image) kommunisearje laid tafel. Sokolov SS offisier Muller wol sjitte op in finzene waard ferteld. Foardat syn dea, Doomed tastien om te drinken út de Dútske yn in goed sin hjoed. Foar fernuvere Dútske Russysk drank trije glêzen fan wodka "foar syn dea." Foar de oerwinning fan de nazi, hy wegere om te drinken. Dit Zone sa dumbfounded Mueller dat hy jout it libben finzene, en sels in bôle en in stik spek yn 'e foardelich wêze. Sokolov dielt in miel mei freonen.

No, dizze sêne is syn unreality lient credence nei it ferheljende. Skonken libben Sokolov oardere sa se tochten hie gelyk. Hy wurdt oanlutsen te fieren bestjoerder taken, hy draacht in Dútske offisier, en sa gau as mooglik nimt de auto tegearre mei de oersten fen 'e foarside line, to uzes.

nei finzen

Ja, neidat allegearre, der binne inconsistencies yn de plot fan it ferhaal, "De needlot fan 'e minske." Analyze fan it produkt, kombinearre mei de histoaryske feiten liedt ta it idee fan de implausibility fan de fierdere ûntjouwings. Sovjet finzene is yn 'e lokaasje fan it Reade Leger. Hy ried in Dútske auto, dan "abet de besetters." As er teminsten net al deasketten direkt, sûnder forstân, it tribunaal syn beslút soe hiel strang. Finzenen, wy diene it net, en forrieders - wiene. By bêste, de dream koe wêze in strafkoloanjes bataljon.

Dit alles net bart. Soldier "podlechil-befruchtsje", en nei hûs stjoerd. Dêr hy learde oer de dea fan syn frou en dochters. As se wiene libben, fansels, ik soe haw bleauwen by har. En dus - wer nei it front as frijwilliger. Sa't it barde, yn folsleine mobilisaasje? No, it is net sa wichtich.

soan Anatoly

Tige nijsgjirrich is de metoade troch dêr't Michail Sholokhov yntrodusearret de lêzer oan 'e tekens fan it ferhaal, "De needlot fan' e minske." De wichtichste personaazjes net altyd ferskine yn 'e foargrûn, se soms presintearje ûnsichtber. Dit is yn guon wizen yn ferbân mei Zhene Sokolova, mar nei in grutter mjitte - nei de soan. Fjochtsjen, de heit leart dat syn Anatoly - de held-tanker, en sels ûnderfine wat ûnrêst, mongen mei grutskens. Dat, se sizze, in gewoane soldaat syn heit, de bestjoerder Studebaker en soan - Honored offisier. Hy dreamt oer de gearkomste, mar gjin gelok. Anatoly rekke troch in fijân kûgel op de lêste dei fan de oarloch. Yn sokke omstannichheden, foroardielje in man foar it ferlies fan belangstelling foar it libben, hast elkenien sil doarre.

nei de oarloch,

Swiere en tragyske part fan dit ferhaal, "De needlot fan 'e minske." Analyze fan syn simpele, male reaksje oan it ferlies fan dierberen liedt ta in simpel skema: de wichtichste personaazje dêrop fersûpt leed yn wyn. Mar op in bepaald stuit, it jonkje moete de wees (fan dy dêr wienen in protte), hy ynienen ljochten op mei lokkich gedachten oer wat koe wêze mear nuttich dat it libben sil meitsje sin as hy sil wije syn soarch fan immen syn siel. Sokolov seit patsanenku wees, dat er - syn heit. De jonge tinkt dat er is wachten op út 'e foarside fan syn heit, mar hy noch koe net komme. Sa wiene der twa iensume herten. Sa it libben Andreya Sokolova waard betsjuttingsfolle wer.

Sokke, yn it algemien, en de ynhâld fan it ferhaal. "It lot fan minske" - dy namme, nettsjinsteande syn skynbere ienfâld, succinctly slút oan by de tragyk fan twa generaasjes fan oarloch wees bern en hawwe ferlern soannen en dochters fan âlden.

artistike kant

No is it tiid om ôfliede út it ferhaal line en gean nei de beoardieling fan artistike fertsjinste fan it wurk. Yn 'e ein, de tiid dat bygelyks de hiele wierheid koe net skriuwe ien, sels Sholokhov. Boppedat, syn opfettings wiene hiel dreech. Dat der is mar ien ding op syn optreden yn 'e tredde en Sinyavsky! Mar noch Sholokhov - in sjeny.

It is in grut ferhaal - "It lot fan 'e minske." Analyze fan wurken út de literêre eachpunt ferriedt it sjeny fan de skriuwer. Hy maklik en fansels jout de skaaimerken fan 'e personaazjes, sûnder tiring de lêzer mei detaillearre beskriuwingen fan it uterlik. Dy helden fan 'e orizjinele en libben, se prate, sadat har stim klinkt as troch saken fan' e siden. Lês Sholokhov moatte ôfstimt yn nei in gearkomste mei de keunst. Ek waard in literêre klisjee utering fan "avaricious minske syn triennen", rôle de wang Andreya Sokolova, kin feroarsaakje in iroanysk glimke allinne persoan oudbakken en net wit wat is it libben en lot. Mar triennen binne yndie frou. En gemien.