Hat demokrasy nedich in merk ekonomy? Sosjale wittenskip: hoe't it is demokrasy en merk ekonomy

Wannear't lead debatten op ferskate aspekten fan de minsklike aktiviteit, minskerjochten, plichten, en oare dingen, flinke omtinken jûn oan it miljeu. Faak ynfloed op de fraach oft demokrasy moat in merk ekonomy. Lit ús ris om in antwurd.

algemiene ynformaasje

Ynearsten, litte wy ris om in antwurd op de ekonomyske teory. It is dy wittenskip wurdt mei soarch bestudearret de merk model as harsels regeljen mechanisme fan ynteraksje yn de ekonomyske fleanmasine. Lit ús meitsje in koarte fokus op de meast wichtige details. Foar de organisaasje fan in effektyf relaasje tusken de ûnderwerpen fan deselde maatskippij, it mechanisme fan 'e' ûnsichtbere hân fan 'e merk ". It is basearre op persoanlike fersterking fan 'e ferkeap fan guod of it oanbieden fan tsjinsten. Dat úteinlik liedt ta it feit dat fergruttet de kwaliteit fan de levere berik. Boppedat, hy wurdt ek útwreidzjen. En dit alles is it resultaat fan de frije kompetysje. Dat is, dy tastân fan saken wurdt beynfloede troch fraach en oanbod. En by eltse tastel ferkocht wat eigner winst. Yn in merk ekonomy, it is ferwurde troch it feit dat it betellet de meiwurker part fan 'e kosten fan guod makke of tsjinsten jûn oan harren. En alles wat boppe it (eksklusyf ôfskriuwing útjeften), giet ta de foarming fan haadstêd. En no litte wy ris nei oft de merk ekonomy, demokrasy is nedich.

Précédents

De meast populêre is de útspraak dy't foar suksesfol ekonomyske aktiviteiten yn de merk ferlet is demokrasy. Mar dat is net hielendal wier. Bygelyks, belangstelling foar ús en in oantal autoritêre tendinzen. Harren nuverheden is dat se litte achter, as in regel, mar de politike sfear. Mar al it oare, wêrûnder de ekonomy, is net beheind. Mar dit net altiten jilde foar authoritarianism. Ien fan de meast yllustrative foarbylden - it is de Feriene Keninkryk. Yn dit lân is der in systeem fan konstitúsjonele monargy, mar dat net stopsette út dat ien fan de meast súksesfolle lannen yn 'e wrâld. Men hat allinne te bring yn it sin hoefolle boargers fan ús lân wenje dêr. Ja, dat is in miskien. En no litte wy sjen hoe't te krijen demokrasy en merk ekonomy.

De ynteraksje yn it ideale gefal

Litte we ris nei in generalisearre en wat idealisearre model fan de demokrasy en de ekonomy wurk. Yn dit gefal, elke boarger is in frij man en hat bepaalde rjochten (der is ek in plicht foar de steat yn waans grûngebiet er tahâldt). It is needsaaklik om te oplosse it probleem fan iten. De man beslút dat syn kennis is genôch te dwaan harren eigen ding. Yn dit gefal is wurdt besletten om in bedriuw dat sil fersoargje tsjinsten of produsearje guod. As de produkten sille wêze hiel hege kwaliteit, wurdt goed geadverteerd, it gefal scille optsjen. De taak fan de oerheid - te foarsjen in kâns om te ûntwikkeljen en fieren sa'n senario.

As in oar foarbyld, Súd-Korea en Singapore. De ferhâlding fan de merk ekonomyen en demokrasyen yn dy lannen is gâns oars as dy steaten dy 'wurde gauris oanhelle as referinsje. Mar tagelyk, Singapore en Súd-Korea hawwe west by steat om te bouwen fan in goede ekonomy. En ek al op 'e tiid fan har konstruksje de pleatslike rezjym like in diktatuer (safolle no liket it), no binne der demokratyske rezjyms fan' e macht.

Dat is better?

Wat macht modus is mear akseptabel? Om jaan in definitive antwurd op dizze fraach is ûnmooglik. Hat demokrasy nedich in merk ekonomy? Sosjale wittenskip seit dus. Mar der is in kâns dat komt ûnweardich fan 'e minske ta macht. En sels as jo beheare allegearre fan 'e prosessen binne de rjochter minsken, yn in demokrasy, der binne in protte wizen om te setten in spaak yn it tsjil. Dan, miskien, dan moatte gebrûk meitsje fan de tsjinsten fan authoritarianism? Hwent der moat in súksesfol lân - itselde as Súd-Korea en Singapore. Mar hjir is sa lokkich. Ommers, wie, bygelyks, in lân lykas Kambodja, dêr't de regels fan it rezjym fan de Reade Kmer. En hy kearde multimillion slachtoffers. Yn it algemien, dizze opsje kin fergelike mei in loterij - do bist lucky of net.

Features

Mar de wichtichste fraach fan dit artikel: "Does demokrasy nedich in merk ekonomy?" Dêrom, lit ús define, wat foardielen wy hawwe yn dit gefal. Yn it earstoan, dat moat sein wurde dat yn in demokrasy kinne jo ynfloed besluten yn it lân oplossingen unite minsken, dy't hâld rûchwei deselde opfettings. Der binne mear meganismen effekt ha op it feit dat it hie nommen de needsaaklike besluten ta jimme. En as se binne noch brûkber foar in protte ûndernimmers is te enlist de stipe sil net dreech. Sa, besluten wurde nommen dat sil helpe ûndernimmerskip te ûntwikkeljen mear aktyf. Ek, as gefolch fan de relative frijheid yn in demokrasy, elkenien kin dwaande hâlde yn harren favorite ding, of it moast wêze dat tsjinsprekt de wetten fan it lân.

konklúzje

De merk ekonomy kin net boud wurde allinne as der in demokratysk rezjym. Mar in wichtige funksje dêrfan is dat ûndernimmers kinne selsstannich ynfloed op it belied neistribbe yn it lân. En nimmen wurkjen yn de fakbûnen unite net ferbiede, easkje bettere arbeidsomstannichheden. As in foarbyld fan solidariteit fan de arbeiders kinne liede ta lannen lykas Frankryk en Dútslân, dy't geregeld slaen hûnderttûzenen of sels miljoenen minsken easket better betingsten dêr't se wurkje (salaris ferheging, garandearre troch de steat software pakket, ensfh).